印度女大學生舉報系主任性騷擾后自焚，事件震驚全國

本文共計：3510字，9圖

閱讀預計：11分鐘

近日，印度奧里薩邦一名 20歲的女 學生指控教授 對其 性騷擾 ，并 在校園內自焚 。 這一事件 震驚了印度全國 。

事件發生在印度東部的奧里薩邦巴拉索爾市。涉事學生就讀于基爾·莫漢自治學院教育學專業，自焚時是一名20歲的本科二年級學生。

自焚的女生｜圖源：newindianexpress.com

今年7月1日，該名學生向學校內部投訴委員會舉報，指控其系主任、助理教授薩米爾·庫馬爾·薩胡（Samir Kumar Sahu）向她索要“好處”，并且威脅她。

但校方并未受理這一舉報。此后，這名女生在學校進行了為期一周的抗議，要求校方對被指控的教授采取措施。

系主任薩胡｜圖源：Kanak News視頻報道截圖

7月12日，這名女生和其他學生一起又一次舉行了抗議活動；在活動中，她突然沖向校長辦公室外，將汽油澆在自己身上并自焚。

該學生表示，是學校管理部門的不作為導致她采取了極端措施。

一名男生見狀試圖幫忙救人，但由于火勢過大，在他的T恤著火后只得停止；這名施救的男生因受輕傷，同自焚女生一道被送往該市附近醫院。

女生后來被轉院至全印醫學科學院位于奧里薩邦首府——布巴內斯瓦爾的分院；經診斷，她全身有95%已被燒傷。

事件隨后激起眾怒。7月13日，隨著學校抗議活動愈演愈烈，當事教授被停職并被捕；

學院校長迪利普·高什（Dilip Ghose）亦遭停職；奧里薩邦高等教育部門成立了調查委員會。

7月14日，奧里薩邦首席部長下令徹查此事；學院校長因未能妥善處理事件和履行職責而被捕。

7月15日，全印醫學科學院布巴內斯瓦爾院區發表聲明，稱自焚女生已于7月14日晚11點46分臨床死亡。

警方進駐涉事學校調查｜圖源：hindustantimes.com

7月15日，共有數千人到這名學生的家鄉博戈萊，出席了她的火葬儀式，其中包括該邦執政黨印度人民黨的議員普拉塔普·薩蘭吉（Pratap Sarangi）與其他官員。

奧里薩邦首席部長莫漢·查蘭·馬吉（Mohan Charan Majhi）對女生的逝世表示哀悼，并誓言將采取“嚴厲行動”，同時向死者家屬提供1.85萬英鎊的賠償。

自焚女生的遺體正在運回其老家｜圖源：ndtv.com

奧里薩邦首席部長｜圖源：維基

政治攻防

此事曝光后，在印度朝野引發眾怒。面對滔滔輿情，當事各方迅速下場回應。

該校校長迪利普·高什表示，學生其實在6月30號就已經向校方提出舉報，“學生來找我，要求對老師采取行動。她看起來很緊張，我還勸了她……”

該校長指出，其實內部投訴委員會已經“正在調查”此事。

巴拉索爾市議員杜塔在女生住院期間曾前往看望，隨后表示，“學生的健康狀況十分危急，我們的首要任務是挽救她的生命。”

與此同時，反對黨在布巴內斯瓦爾和巴拉索爾舉行了抗議活動，指責州政府未能確保該州女性的安全。

該邦反對黨領袖、奧里薩邦國大黨主席巴克塔·查蘭·達斯 (Bhakta Charan Das)于7月17日宣布全邦罷工，以抗議“司法救濟體系崩潰”。

女生的死訊傳出后不久，全印醫學科學院布巴內斯瓦爾院區就爆發了騷動。同為女性的奧里薩邦副首席部長普拉瓦蒂·帕里達（Pravati Parida）在學生不幸逝世后抵達院區，表達了最后的敬意。

自焚女生生前就讀的院系｜圖源：圖源：Kanak News視頻報道截圖

這起死亡事件已在印度引發了大規模政治抗議，該邦在野的比朱人民黨（BJD）和國大黨均已要求進行司法調查

。奧里薩邦前首席部長、比朱人民黨領導人納文·帕特奈克（Naveen Patnaik）指責印度人民黨領導的邦政府，稱女孩的死亡是“制度背叛”和“有預謀的不公正”的結果。

“她四處奔走尋求正義，卻辜負了本應保護她的體制，”帕特奈克在X上寫道。“她并非僅僅因為傷勢過重而死，而是因為國家在她抗爭的過程中置她于不顧。”

該邦高等教育部長蘇里亞班希·蘇拉吉(Suryabanshi Suraj)表示，已經成立一個由高級官員和學者組成的委員會，調查學院當局涉嫌的疏忽行為。

而在印度聯邦層面，國家人權委員會和國家婦女委員會均表示，已注意到此事。

反對黨國大黨領袖甘地稱這名學生的死是“體制的有組織謀殺”，并表示那些本應保護她的人“卻不斷摧殘她”。

他公開批評總理莫迪稱：“無論是在奧里薩邦還是曼尼普爾邦，國家的女兒們都在燃燒、破碎、垂死。而你（總理）卻保持沉默。”

反對黨國大黨領袖甘地｜圖源：美聯社

印度聯邦教育部長達門德拉·普拉丹(Dharmendra Pradhan)則反駁稱，甘地將這一事件“政治化”了，婦女的福祉是印度人民黨領導的中央政府的首要任務。

為回應公眾的強烈抗議，聯邦教育部下屬的法定機構大學撥款委員會（UGC）成立了一個調查小組，“小組由一名聯合秘書級別的女性官員和另一所大學的一名資深女性校長組成。”

該小組將調查學生死亡的情況，審查學院是否遵守監管規范，并評估反騷擾機制的有效性。

聯邦教育部長｜圖源：維基

眾聲喧嘩

目前，當地警方已介入事件調查當中，有不少當事人也紛紛表態，事件的更多細節逐漸浮出水面。

早在事件發生時就有死者的部分同學接受媒體采訪表示，女生因為遭到系主任的騷擾，已連續數日遭受嚴重的心理困擾。

當時，自焚女生聲稱，那名教授向她索要“不正當且不恰當的恩惠”，并威脅說如果她拒絕，就毀掉她的學業前途。她還聲稱自己被禁止上課。

她于7月1日時也已向警方報案，但警方并未采取行動。同學們表示，正是由于校方和警方均未對涉嫌騷擾的老師采取行動，受害者的痛苦才進一步加劇，進而釀成了悲劇。

女生自焚現場｜圖源：indiatoday.in

當被問及警方為何沒有早些對她的投訴采取行動時，巴拉索爾警局表示，該女子于6 月30日向學校內部投訴委員會提出投訴，之后才向警方報的案。

“我們向（學校的）內部投訴委員會跟進了此事，他們表示將在五天內提交報告。但五天內沒有收到，我們又再次向他們提出要求。委員會表示會盡快提交。我們目前正在核實委員會的調查程序及其進展情況。”警方說。

言下之意是，學校的拖延導致了事件的發生，與警方的不作為無關。

回憶起7月12日發生的事情，自焚學生的朋友說，她當時正好去吃午飯，回來時就發現發現同學的身上著火了。

“我肯定校長說了些什么傷害她的話，才會迫使她采取如此激烈的行動。她當時崩潰了，精疲力竭。”這位朋友說。

自焚后向外沖的女生｜圖源：indiatoday.in

女生的室友補充說，她在去世前一晚顯得極度焦慮。“凌晨3點我醒來時，發現她也醒了。

她非常沮喪，因為雖然她上課了，但出勤率卻很低，沒能參加6月30日的內部考試。她告訴我，系主任在找她的茬。

她對比朱人民黨和國大黨的學生組織（印度全國學生會）在社交媒體上對她的評論感到非常不滿。諷刺的是，現在正是這些學生在為她伸張正義。”這位室友回憶道。

舍友提到的學生組織，也是在社交媒體上引起熱議的問題。據稱，這名女孩是印度右翼組織旗下全印學生會（Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad）。

某種意義上正是“印度全國學生會”的競爭對手——的活躍成員，她其實已向邦首席部長、教育部長、國家婦女委員會以及地區警察官員都講述過自己的遭遇。

民眾舉行抗議活動，要求徹查自焚事件｜圖源：newindianexpress.com

室友提到的女生“出勤率”低，也得到了女生父親的證實。

她的父親是當地一所大學的職員，他在接受媒體采訪時說，他的女兒曾請求他向當地警方提交一份初步報告，因為她并不信任自己所在的大學對她性騷擾指控的調查程序。

“她身體狀況不佳，家里又有人去世，不得不回家。她還參加了學院的自衛訓練課程，因為她是一名高級教練。”

女生的父親說，基于這些原因，導致他女兒的上課出勤率不高。由此產生師生不合，過去六個月里，他的女兒便一直受到薩胡的騷擾，因為女兒想“向他尋求提高出勤率”。

不過根據《印度斯坦時報》的報導，她的“大多數同學”支持的卻是她所指控的教授。

據稱，該系100名學生中有71人簽署了一封日期為7月1日的信，支持教育系主任薩胡博士。

這封長兩頁、用奧里亞語書寫的信稱，該名女生的投訴不實，并稱贊薩胡是一位“以和藹可親著稱的優秀教師”。

據報道，這封信是在涉事女生向時任校長投訴性騷擾的第二天提交的。

在信中，學生們還聲稱，投訴人因“出勤率低而被禁止參加內部考試”，其后才向教師提出的指控。

自焚女子的兄弟則提出了反駁，稱這封信是旨在阻撓公正調查。“我妹妹提出投訴后，無論是在學校內部還是通過社交媒體平臺，所有人都在竭盡全力詆毀她的人格。

既然所有企圖都是為了左右輿論，調查又怎么可能公正呢？也正因如此，我妹妹對獲得正義的希望徹底破滅了。”他說。

事件發生后，該校開始停課接受調查。在停課10天后，學校于7月21日恢復上課，調查工作繼續進行。然而，除了涉事教授以及院長外，警方還逮捕了兩名學生。

其中一名學生叫比斯瓦爾，正是那名在女生自焚時試圖救下她的男同學。他剛剛在醫院接受完治療出院。

其后，在一個周日的深夜，他在自己的住所被警方帶走。而另一名學生則是一個學生組織在本邦的秘書長。

勇救女生并因此受傷的同學反而在自家遭到逮捕？聽起來似乎有點不可思議。但印度警方至今并未解釋這次行動的原因。

而各類學生組織在這起事件中到底扮演了什么角色？一時也還無法厘清。

但無論如何，斯人已逝，受害者家屬在繼續要求得到答案。她的父親在接受媒體采訪時說，“我請求政府承認我的女兒沒有自殺，她是被人殺了，每個人都應該被指控謀殺。”

本文為印度通原創作品，任何自媒體及個人均不可以以任何形式轉載（包括注明出處），免費平臺欲獲得轉載許可必須獲得作者本人或者“印度通”平臺授權。任何將本文截取任何段落用于商業推廣或者宣傳的行徑均為嚴重的侵權違法行為，均按侵權處理，追究法律責任。

>> 熱文索引 <<