送法進(jìn)機(jī)關(guān)
行政執(zhí)法專題授課
為進(jìn)一步深化行政執(zhí)法與司法審判的銜接機(jī)制,切實提升衛(wèi)生健康領(lǐng)域的依法行政水平,2025年8月21日下午,欽州市欽北區(qū)人民法院審判委員會專職委員、四級高級法官梁業(yè)盈應(yīng)邀為全市衛(wèi)生健康監(jiān)督執(zhí)法(職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督)能力培訓(xùn)班授課。全市疾病預(yù)防控制中心(衛(wèi)生監(jiān)督所)100余名執(zhí)法骨干參與培訓(xùn)。
![]()
培訓(xùn)會上,梁業(yè)盈結(jié)合近年來法院受理一審行政訴訟的敗訴典型案例,以《行政執(zhí)法常見問題剖析--從行政機(jī)關(guān)一審敗訴案件視角分析》為主題,系統(tǒng)且深入地梳理了行政機(jī)關(guān)敗訴的高頻問題。這些問題涵蓋送達(dá)程序不規(guī)范、先行登記保存證據(jù)超期、執(zhí)法記錄缺失、投訴答復(fù)超期、法律條文理解偏差、新舊法規(guī)銜接不當(dāng)、證據(jù)收集不全面、未依法履職以及超越職權(quán)簽訂協(xié)議等多個方面。他指出,盡管當(dāng)前行政機(jī)關(guān)依法行政能力已顯著提升,但部分案件仍因程序瑕疵或法律適用錯誤而敗訴,這暴露出“重實體、輕程序”的傳統(tǒng)思維慣性依然存在。
“行政執(zhí)法絕非‘依權(quán)辦事’,而是對法律素養(yǎng)、程序正義和證據(jù)規(guī)則的全方位考驗。”梁業(yè)盈強(qiáng)調(diào),許多敗訴案件的根源并非實體錯誤,而是程序疏漏。例如,未全程記錄執(zhí)法過程、未在法定期限內(nèi)答復(fù)投訴等看似細(xì)微的環(huán)節(jié),都可能成為導(dǎo)致行政行為被撤銷或確認(rèn)違法的關(guān)鍵因素。強(qiáng)調(diào)行政機(jī)關(guān)應(yīng)嚴(yán)格遵循法定程序,完善證據(jù)收集鏈條,強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制,并通過定期培訓(xùn)提升執(zhí)法人員的法律適用能力,從源頭上杜絕執(zhí)法風(fēng)險。
![]()
此次授課獲得了參訓(xùn)人員的高度評價。市疾病預(yù)防控制中心(衛(wèi)生監(jiān)督所)法制與稽查科科長梁瀟方表示:“梁法官授課從行政機(jī)關(guān)敗訴案件的獨特視角切入,猶如一面鏡子,清晰照見了執(zhí)法實踐中的短板與風(fēng)險。問題的分析直指核心,為我們執(zhí)法人員敲響了警鐘。這要求我們必須將程序正義與證據(jù)意識貫穿執(zhí)法全過程,從源頭上減少行政爭議和敗訴風(fēng)險。”
此次培訓(xùn)是欽北區(qū)法院延伸審判職能、服務(wù)法治政府建設(shè)的系列舉措之一。近年來,該院通過“送法進(jìn)機(jī)關(guān)”“司法建議書”“行政爭議調(diào)解中心”等機(jī)制,推動行政執(zhí)法與司法審判良性互動。
下一步,該院將與更多行政執(zhí)法部門建立常態(tài)化協(xié)作機(jī)制,聚焦城市管理、市場監(jiān)管、生態(tài)環(huán)境等重點領(lǐng)域,通過聯(lián)合培訓(xùn)、案例共研、風(fēng)險預(yù)警等方式,助力提升行政執(zhí)法公信力,為營造公平、透明、可預(yù)期的法治環(huán)境注入司法動能。
圖文、編輯 | 龐萍
審核| 梁業(yè)盈
![]()
【2025年第120期】
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.