00后“炒菜多放父親愛吃的辣椒”候選“吉林好人”，有問題嗎？

01

網上炒翻天了！

在吉林省白城市精神文明辦發(fā)布的《關于白城市擬推薦申報2025年第二批“吉林好人”候選人的公示》中，一位候選人齊某的孝老愛親先進事跡，受到網友質疑。

在某網站上，這條新聞有500多萬閱讀，有3000多人跟帖討論。

事跡中介紹，齊某，女，2002年出生，以行動踐行孝道。奶奶患糖尿病住院，她假期全程照料，協(xié)助測血糖、打理起居，為奶奶剪指甲、洗澡，下載喜劇和戲劇逗老人開心，晴日帶其外出散心，陪聽往事，讓奶奶感受親情溫暖。得知爺爺想逛北京天安門，她攢錢于2024年夏帶其圓夢。提前準備輪椅，全程推爺爺游覽，在天安門陪爺爺合影，還逛景點、品美食，為老人留下珍貴回憶。工作中，她耐心幫老人用手機辦業(yè)務、教操作，入戶幫做家務；生活里，記掛父母喜好，炒菜多放父親愛吃的辣椒，為怕黑的母親裝感應燈，常做家務、買愛吃的，備節(jié)日驚喜。她與鄰里和睦，熱心助人，遇急事主動幫忙。

其中“炒菜多放父親愛吃的辣椒”一句，似乎屬于平時不值一提的小事，所以被人專門挑出來討論。

有網友調侃說，如果按照這個標準，吉林80%的人都能夠列入“吉林好人”的候選人名單。

02

確實，跟我們平時看到的那些高大上的感人事跡相比，不管是“炒菜多放父親愛吃的辣椒”，還是照顧住院的奶奶，或者是帶爺爺逛天安門，可能讓人感覺都過于普通。

不過，我們應該注意的是，這只是市級推薦出來的候選人，而并非省里最終的評選結果。

從網上可以查到，“吉林好人”的評選是一季度一次，而且持續(xù)了多年。

在現實中，至少存在這樣一種可能，就是在以前的歷屆評選中，當地已經把那些事跡非常突出的候選人都推薦過了。

特意上網查了一下該市另一位候選人的事跡，雖然比鄭某更感人一些，但也談不上非常特別，無非是作為后組合家庭的妻子，沒有對丈夫前妻的孩子另眼相看，照料病重的公婆之類。雖然沒有“炒辣椒”這樣的句子，也有“按其（公公）口味備餐”的表述。

說句可能不太恰當的話，基層評選有時候可能本身就是“矮子里拔將軍”。

當地事跡突出的典型都在前些輪次推薦完之后，現在推出來的候選人在事跡上稍微弱一些，這其實在邏輯上也說得通。

03

我覺得，對于這件事，網友應該關注的點應該放在以下兩個方面：

一個是事跡的真實性。

普通的真實，勝過虛構的高大上。

鄭某參加的是“孝老愛親類”的評選，她的事跡，符合“孝老愛親”的主題。

客觀地說，作為一位“00后”，作為在六個長輩嬌慣下長大的獨生子女一代，鄭某能夠做到對奶奶進行全方位陪護，還能照顧其精神需求，攢錢帶爺爺實現去天安門的愿望，記掛父母喜好并付諸行動，這在年輕人當中應該是非常突出的。

只要是真實的，就值得我們點贊，就可以推薦。

另一個是評選的公正性。

我們要看當地有沒有通過公平公開的方式，把最典型、最優(yōu)秀的好人推薦上來。

換句話說，要看現在的候選人是不是已經是最突出的了，還有沒有更突出的沒有被選上。

如果有人拿出證據，說某某某有更突出的事跡，同樣參選卻沒比過一個“炒菜放辣椒”的，那么值得懷疑評選程序存在貓膩。

如果是經過了層層篩選，最終選出了相對最優(yōu)秀的候選人，那么即使只是做了一些平凡的小事，也沒有問題。

只要事情是真實的，程序是公平的，結果是客觀的，就不應該受到反對和批評。

04

很多事，說起來容易做起來難。

哪怕是“炒菜多放父親愛吃的辣椒”這樣的小事，也是一樣。

很多年輕人不是不會做，不是不能做，而是不去做。

所以，能夠把這樣平凡的小事堅持做下去，同樣值得表揚，值得弘揚，值得成為榜樣。

生活中沒有太多轟轟烈烈的大事，如果每一個年輕人都能夠反哺愛了他們一輩子的父母以及祖父母、外祖父母，這是社會之幸，也是天下老人之福。

您覺得呢？

注：題圖由豆包AI生成。

明珠絮語（ID：tsliuchanghai），以教師和家長的雙重視角看教育，解答青少年和家長的教育困惑。新書《為自己讀書》正在當當、京東、天貓等平臺熱賣中！