這種“魔幻”之事，已經不是第一次發生了

人心最可怕的不是裸露在外的壞，而是表里不一的險惡。

你永遠不知道有的人在對你笑時，心里打著什么樣的算盤，更不知道自己什么時候就會遭到暗算。

媒體報道了一條荒唐的新聞，今年4月份，黃金正是高價的時候，上海的林先生以每克740元的價格賣掉了4根金條，共計148000元。

買家在線下驗貨后，便讓“老婆”微信轉賬給林先生。

如果你經?？葱侣効赡芤呀涱A料到接下來要發生什么，雖然類似的事情屢屢發生，雖然每次發生后都要被全網嘲諷，但事實證明有些人總是屢試不爽。

果然，收錢不到一個小時，林先生的卡就被河南新蔡方面給凍結了。由于他用這筆錢還了5張信用卡，順帶著信用卡也全部被凍結。

林先生慌了，多方打聽才知道，自己是遇上了騙局。那個所謂的買家其實是詐騙犯，而那所謂的貨款，其實是電詐受害人的錢。

整整三個月，筆錄做了兩次，但他卻遲遲沒有等到賬戶解封的信息。最后，他的黃金沒了，錢也沒了，卡也被凍結了。

情急之下林先生聯系到了媒體，并發出這樣一句感慨：

“騙子臉上也沒寫騙子兩個字，黃金都被拿走了，真害怕雞飛蛋打！”

幸運的是在記者的聯系下，辦案的部門回應了，說他的卡很快就可以解封了，錢也不會劃走。

到這里，該說些什么。林先生是不幸的，但又是幸運的。

不幸的是，他只是賣個東西，就經歷了如此的無妄之災，差點錢財兩空；幸運的是，和過往的許多案例相比，他的結果算是好的，類似案例中的許多人，時至今日依然在四處奔波，求助、維權無門。

伏爾泰曾說“一切荒謬的事物，往往都有理性的根源”，彼時人們覺得這話過于夸張，可隨著時代滾滾洪流向前，伏爾泰終究還是低估了人類的創造力。

時代發展到今天，荒謬所衍生出的，更多的是魔幻。在這背后，更是絲毫沒有道理可言。

這個案子荒唐嗎？很荒唐！但更荒唐的是，這種事居然不是第一次，而且很大可能也不會是最后一次。

7月29日，揚子晚報報道了一起類似的案例。江蘇南京的徐女士在二手平臺上售出一塊二手的勞力士手表，交易價格32萬元。

驗表師查驗完手表后，雙方達成交易，買家支付了32萬元到徐女士銀行賬戶?？赏瑯釉?個小時后，徐女士的銀行卡被限額，次日被凍結。不僅收款的銀行卡被凍結，其名下多張銀行卡同樣被凍結。

再往前一點，去年2月，浙江溫州的曹女士在二手平臺賣一塊閑置的勞力士手表，標價14.8萬元。

查驗完手表后，買家通過銀行卡轉賬14萬給曹女士，剩下的8000元通過支付寶轉賬。

不出意外，當晚曹女士的銀行卡就被凍結了。第二天一大早她跑去報案，結果更炸裂的來了，她居然被異地警方列為了網逃人員。

溫州方面在知道來龍去脈后，特地給曹女士開具了情況說明，希望能還曹女士的清白，誰知溫州方面的解釋根本沒有任何作用。

最終，曹女士籌集了14萬元打給貴州那邊的被詐騙受害者，網逃才被解除。但網逃解除了不是代表她就洗清嫌疑了，因為她還是處于取保候審狀態。

至此，她的手表沒了，賣表的錢被凍結了，自己還倒貼了14萬。

到這里，其實已經無話可說了，想起一個生動的比喻：

為了避免你走路跌倒，把你的腳都綁起來。

不去抓電詐的人，也不去抓買黃金和手表的人，反而凍結賣貨的人。

用錯誤的方法區解決問題，最后只會制造更多問題。

邏輯這個東西其實是很可怕的，可怕就可怕在于你根本不能細想，順著這些事但凡你稍微細想一下，就會覺得后怕。

因為按照這個邏輯來看，此后所有賣家在賣東西前，可能都需要買家出示無犯罪證明；

按照這個邏輯，此后所有賣家在收款前，可能都需要買家證明資金來源；

按照這個邏輯，兇案發生后不僅要找到兇手，還要找到當初賣菜刀的老板，連帶著那個賣菜刀的老板一起抓了。

讓新的受害人去彌補上一個受害人的損失，但對真正的問題無能為力。

滿大街都是監控，騎個電動車不戴頭盔分分鐘都能給你查出來，但最后卻讓親自現身買黃金和手表的騙子插翅飛了，荒唐不荒唐？

這些案子看似是個例，其實所帶來的后果是破壞性的，因為會導致人人自危，毫不夸張地說，此后的任何一個個人賣家都可能遭受類似的冤屈。

作為賣家，根本沒有能力也沒有義務去判斷買家的財產來源是否正當合法，卻還是近乎苛刻地要求賣家負責，甚至讓賣家承擔損失，將賣家列成嫌疑人，這已經超出了荒唐的界限。

這于理說不過去，于法同樣說不過去。因為根據《最高法、最高檢關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，只有一些特殊情形才可以追繳：

對方明知是詐騙財物而收取的；對方無償取得詐騙財物的；對方以明顯低于市場價取得詐騙財物的以及對方取得詐騙財物系源于非法債務或違法犯罪活動的。

在電視劇《天龍八部》中，慕容復有個絕技叫“斗轉星移”，斗轉星移的精髓就在于“以彼之道，還施彼身”。

如今，有人深刻學習到了慕容復的絕技并將其進化發揚，最終學會了“以其人之道，還治無辜之人?！?/strong>