叫嚷在亞太地區(qū)開戰(zhàn)，英國人圖什么？是嫌阿根廷沒得到殲10嗎

日前，英國新任國防大臣約翰·希利登上停泊在澳大利亞的“威爾士親王”號航母，面對鏡頭放嘴炮：“一旦海峽有事，英國準備好在太平洋作戰(zhàn)。”

話音未落，一些英國網(wǎng)友先慌了：“連給烏克蘭需要的炮彈供不起，你想怎么去和東方大國？”咱們網(wǎng)友更是笑出了聲：“上一個說這大話的，還是手握幾十條航母的丘吉爾，不過英國軍艦在長江被打后，英國愣是不敢跑出來放一槍。”

而論真實力量對比，現(xiàn)在的英國比起當年要差多了。俄烏沖突打了兩年半，英國拉著整個歐洲給烏克蘭輸血：坦克湊不夠數(shù)，炮彈要韓國代購，連“風暴陰影”導彈都快拆自家戰(zhàn)斗機了。而和俄國相比，中國實力要強得多：俄國前年的軍費只有860億美元，而我們公開預算是2240億美元，實際可能更多。

至于英國人在亞太作戰(zhàn)的支柱——海軍這力量更是不堪：僅有兩艘航母問題不斷，被諷為共“共享一條推進軸”；艦載機靠“租”——英軍采購F-35B遲遲湊不滿24架，演習時還得向美國海軍陸戰(zhàn)隊“租飛機”；航母侍衛(wèi)45型驅被高溫“熱到停機”，23型護衛(wèi)艦平均年齡接近30年，比艦上水手的年紀都大。

對于英國人的虛弱，美國人更清楚：不久前“親王號”來亞太想蹭熱度，結果直接讓美國人給打發(fā)走了，因為美軍太清楚：一艘隨時可能拋錨的航母，那就是個累贅。

因此英國人的嘴炮，只能算是政客的表演。但“癩蛤蟆趴腳面”——雖不咬人但惡心人。對于這種不自量力的挑釁，完全可以“以其人之道還治其人之身”。

比如，可以以馬島給英方對等實施約束。

比如可以讓中方出口一些先進的裝備，如果阿方買不起甚至可以租給他們。包括各種先進的雷達、無人機、反艦導彈等。特別是先進的戰(zhàn)斗機，像現(xiàn)在正在大出風頭的殲10，可以考慮租一些給阿軍，這樣英國的艦隊在南大西洋就不好過了。如果再適時提供一些隱形無人機、甚至隱形版的殲35，那英國勢力在馬島就無法立足了。

而且以中國的國力看，給阿方提供這些裝備是輕而易舉，根本沒有什么負擔。但是對于英國海軍而言，這些可就是壓力山大般的存在。因為英國軍隊的實力現(xiàn)在非常虛弱，這幾十架殲10、殲35一旦過去的話，英國海軍根本就扛不住。

所以，對于英國人不友好的言論，需要適當?shù)囊詫嵙M行回應。