8月1日,廣西防城港一男子發(fā)視頻稱,7月22日下午,他駕車在防城港市江山鎮(zhèn),途中和一輛奔馳車會(huì)車。因道路狹窄,他提前將車靠邊避讓,而對(duì)方卻要求他倒車讓路。
他拒絕后,奔馳車駕車女子拿出一本證件稱:“要不然,我就拿證了哦!”見該男子還不退讓,對(duì)方直接報(bào)出了其家庭住址和姓氏。
奔馳女司機(jī)被網(wǎng)友稱為“亮證姐”,究竟亮的是什么證?竟然能瞬間通過(guò)男司機(jī)的車牌查到姓名和家庭住址。網(wǎng)友們紛紛猜測(cè)女司機(jī)是公職人員,而且極大可能是公檢法系統(tǒng)里的。
只是因?yàn)闀?huì)車糾紛就查對(duì)方姓名和家庭住址,這算不算侵犯公民隱私?
如果事情到這里,最多還是男司機(jī)和女司機(jī)的糾紛。但可怕的是,根據(jù)男司機(jī)的說(shuō)法,7月31日晚上10點(diǎn)多,女司機(jī)跟兩個(gè)民警找到男司機(jī)老家,要求男司機(jī)刪除網(wǎng)上曝光的視頻,并向女司機(jī)道歉,否則就拘留男司機(jī),理由是男司機(jī)違反了治安管理處罰法。因?yàn)槟兴緳C(jī)將會(huì)車糾紛視頻發(fā)到網(wǎng)上引發(fā)輿論關(guān)注,女司機(jī)認(rèn)為侵犯了她的個(gè)人隱私。
![]()
這可就瞬間點(diǎn)燃網(wǎng)友們的不滿,認(rèn)為女司機(jī)才是侵犯?jìng)€(gè)人隱私的一方,現(xiàn)在卻倒打一耙。而且女司機(jī)還和警察深夜找到男司機(jī)老家,這不僅侵犯?jìng)€(gè)人隱私,還涉及濫用職權(quán)公器私用。
如果男司機(jī)違法了,警方大可以對(duì)他進(jìn)行傳喚。但警方卻跟女司機(jī)深夜來(lái)到男司機(jī)家里,要求男司機(jī)刪除視頻并道歉,否則可能會(huì)以違反治安管理處罰法拘留男司機(jī)。這處理過(guò)程都符合程序都合法嗎?
廣西防城港這回是上大分了!
![]()
8月1日,防城港當(dāng)?shù)嘏沙鏊ぷ魅藛T表示,派出所接到有人報(bào)警處理,執(zhí)法過(guò)程中全程錄音錄像。此事正在調(diào)查,有結(jié)果將對(duì)外通報(bào),至于該女子是否公職人員,正在調(diào)查,會(huì)視情況公布。
當(dāng)?shù)?月1日發(fā)布情況通報(bào),聲稱已經(jīng)成立調(diào)查組介入,后續(xù)等通報(bào)。
這個(gè)“會(huì)視情況通報(bào)”再次說(shuō)明了我們的文字博大精深,不懂能不能等到這個(gè)通報(bào)。
![]()
本來(lái)就是普通行車糾紛,其實(shí)只要雙方互相理解各退一步,事情也就解決了,沒(méi)啥大不了。
但從奔馳女司機(jī)“亮證”并報(bào)出男司機(jī)姓名和家庭住址開始,事情逐漸失控,而女司機(jī)和民警深夜跑到男司機(jī)老家要求男司機(jī)刪除視頻并道歉否則將面臨拘留,將事件推向無(wú)法挽回的地步。
目前關(guān)于“會(huì)車亮證”以及不刪視頻并道歉將會(huì)被拘留這兩個(gè)說(shuō)法都來(lái)自于男司機(jī),屬于單方面說(shuō)法。男司機(jī)的說(shuō)法就是事情全部原貌還是其中只有部分是真實(shí)的?不得而知。因?yàn)榕緳C(jī)這邊沒(méi)有出聲,而官方調(diào)查沒(méi)有出結(jié)果。讓子彈再飛一會(huì)吧!
男司機(jī)將會(huì)車糾紛視頻發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上構(gòu)成侵犯?jìng)€(gè)人隱私嗎?女司機(jī)是如何得知男司機(jī)老家的,是自己查的還是警方告訴她的?究竟誰(shuí)才是侵犯?jìng)€(gè)人隱私的那個(gè)人?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.