武大圖書館：宋清輝發聲引眾怒，學校冷處理，誰還敢和肖某戀愛？

有一說一，因為小編也是女人，有個問題就非常不能理解，更是好奇吧，小楊一個20左右的女生為什么能一直拿著手機錄那么久視頻的？

問了身邊幾個女性朋友，她們的回答都是遇到這種情況第一反應就是快速離場，只能說肖某和小楊是針尖對麥芒了，那么后續又如何呢？

事發到現在，武大和法院給出了兩種截然相反的處理態度和意見。

女生小楊本來是受害者姿態出現，但現在她的論文被質疑有問題是弄虛作假，可能會影響她去香港讀書深造。

還有部分網友強烈建議武大撤銷對肖某的處分，不過目前武大官方還沒有明確的再次回應。

不過也已經有記者等不及，直接貼臉開大，電話打到了校長張平文辦公室，記者言簡意賅直戳要害，直接詢問校長學校的最終態度。

但校長也不是黃毛小兒，他并沒有直接回應，反而一個回旋鏢，表示他也要等上級安排。

不過張校長這個回應也沒毛病，畢竟事兒鬧這么大，他一個人已經完全處理不了了，搞不好會壞了武大的名聲，還影響學校的錄取率。

其實明眼人也能感覺到，要不是因為小楊拍攝了長視頻，武大恐怕也不會給肖某嚴重的處罰，但誰知道肖某也不是任人宰割的小羔羊，而且經過法院裁定，肖某的行為并不屬于性騷擾。

這就很尷尬了。

這等于把武大的處理決定推向了恥辱柱，更是側面反映校方有為了平息事件犧牲肖某名譽的嫌疑，堂堂一所名校，也是夠丟臉的，比出現變態更丟臉。

現在學校也屬于進退兩難的地步，怎么做都是錯，就在學校愁的撓頭的時候，一個經濟學著突然發長文評論武大圖書館事件，給了學校一個非常體面的臺階。

宋清輝表示學校完全沒必要公開后續處理結果，具體內容就不贅述，大概意思就是站在小楊和肖某的隱私方面，大概意思是一切為了孩子。

看起來是中立態度，不偏不倚，但實際上如果真的這么做，學校才是最大的既得利益者，網友看了他的發聲，引發眾怒，網友質問到：

如果是他的兒子該怎么辦？

省的回應了，學校可以直接冷處理，也避免了社會輿論持續發酵，因為怎么做都會有人不滿意。

不過事情過去這么久，肖某的視頻也早就被傳遍了，還有小楊的論文都被扒了出來，兩個孩子的隱私早就成了攤開的秘密。

現在大家更關注的是肖某被法院認定不屬于性騷擾，那么小楊是否屬于誣告，她還拍攝了對方隱私部位的視頻，看得出肖某一開始想承認騷擾也不太想公布自己的濕疹病例，雖然年紀小，但他也是很要面子的男人。

全網都知道肖某那后皮膚病，他該如何生活？那個女孩還愿意和肖某戀愛結婚？

校方撤不撤處分對這個影響都不太大，反正肖某也是怎么著都是倒霉，現在他倒成了最大受害者，也是太倒霉了，好好的坐那抓癢而已，無論性騷擾也好，是有瘙癢癥也好，誰還敢和肖某戀愛？他真是倒霉。

如果說女生小楊只是出于高度敏感，高度自我保護意識拍攝了視頻，也能勉強解釋的過去，畢竟膽大的女孩子也不少，但也有人在看了法院判決后表示人心臟，看什么都臟，對此你怎么認為呢？