同為戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，37年蔣介石撤離南京和47年毛主席撤離延安有何不同

1937年11月12日，隨著國軍在淞滬會戰(zhàn)中失利，南京變得岌岌可危。同月20日，蔣介石正式宣布遷都重慶，并于12月7日飛離南京。12月12日，南京衛(wèi)戍司令唐生智率部撤退。

1947年3月11日，胡宗南率15萬大軍直指延安，毛主席決定把延安這個“包袱”丟給胡宗南。同月16日，毛主席宣布撤離延安，并于18日率最后一批中央機關(guān)人員撤離。11月19日，彭德懷率西北野戰(zhàn)軍撤出延安。

在史書上，這兩次撤離都被認為是一次“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移”，但是前者充滿了兵敗如山倒的倉皇，而后者則是運籌帷幄的從容。

為什么同樣是面對大兵壓境的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，兩者給人的感覺卻如此涇渭分明？蔣介石的撤離南京跟毛主席的撤離延安到底有何不同？

一、壓力不同

蔣介石撤離時，他所面臨的是淞滬戰(zhàn)場血戰(zhàn)三個月后的大崩潰，是日寇三路會攻南京的巨大軍事壓力。

雖然蔣介石在南京中央軍校的“總理紀念周”上聲嘶力竭地喊出了那句“誓與南京共存亡”，但是臺下的將領(lǐng)們面如死灰，絲毫沒有守下南京的信心。

當時，參加南京保衛(wèi)戰(zhàn)的部隊大多剛從淞滬戰(zhàn)場敗退，傷亡慘重、建制殘缺。例如第88師、第87師、第36師等中央軍精銳，在三個月的血戰(zhàn)中平均減員過半，有的團只剩數(shù)百人。

雖然這些部隊在抵達南京之后，補充了大量的新兵，但是這些新兵尚未接受系統(tǒng)的軍事訓練，戰(zhàn)斗力極低，有些甚至連槍都端不穩(wěn)。這導致南京雖然號稱有15萬守軍，但真正有戰(zhàn)斗力的連8萬都不到。

而日寇進攻南京的兵力約為20萬人，且都是戰(zhàn)斗力極高的精銳，對南京守軍形成壓倒性的優(yōu)勢。

除了兵力以外，國軍在武器裝備上的劣勢也非常巨大。空軍方面，國軍的200多架戰(zhàn)斗機在淞滬會戰(zhàn)中損失殆盡，而日寇卻有2000多架飛機。炮火方面，國軍重炮極少，能依賴的只有迫擊炮，而且彈藥嚴重不足，而日寇卻擁有1700多門各型火炮，其中重炮達500多門，且彈藥充足。除此之外，日寇還擁有數(shù)百輛坦克、裝甲車。

相較于蔣介石在南京保衛(wèi)戰(zhàn)時所面對的巨大軍事壓力，毛主席在延安保衛(wèi)戰(zhàn)時卻沒有這種感覺。

雖然當時胡宗南坐擁15萬精銳（如果加入配合作戰(zhàn)的馬家軍、鄧寶珊等部，兵力可達25萬），相比于3萬人（含地方部隊）的西北野戰(zhàn)軍不知道高出多少。但是其補給線過長，打到延安時糧食早已耗盡，前線因此士氣低落，戰(zhàn)斗力自然不強。

同時，陜北地域遼闊，縱深幾百公里，解放軍一旦鉆進黃土高坡的千溝萬壑之中，任憑國民黨軍的偵察機怎么偵察都是偵察不到的，其機械化部隊也難以發(fā)揮出威力。而且，陜北人民與解放軍親如一家，都愿意主動給解放軍送吃的、穿的。

敵人補給困難、行動笨重、四處抓瞎，我方吃喝不愁、輕車熟路、以逸待勞，毛主席自然不會感到什么軍事壓力。

二、準備時間不同

11月20日，國民政府發(fā)表《移駐重慶宣言》，正式向外宣告決定遷都。

按理說，既然做出了這一決定，蔣介石就應(yīng)該開始著手準備各項撤退事宜。然而，他非但沒有給出撤退的明確計劃，還給唐生智下令“死守”。

為什么會這樣？因為蔣介石彼時還存在著僥幸心理，他覺得國際上會給日本以制裁，認為九國公約會議能夠逼日本停止侵略。但是，直至24日九國公約會議休會，列強們都沒有對日本發(fā)出什么實質(zhì)性制裁。

蔣介石見九國公約會議沒用，又將希望寄托于德國陶德曼的調(diào)停，他想用“先停火后談判”的方式來遲滯日寇的進犯，但是日寇卻表示“談判期間不停火”，令蔣介石的這一計劃破產(chǎn)。

12月5日，蔣介石又給蘇聯(lián)發(fā)電報，尋求蘇聯(lián)的出兵干預，但是蘇聯(lián)方面則回復“無望”。

這一系列的尋求國際干預無果，才令蔣介石徹底死心，使得他在12月7日匆匆離開南京。

但是，在這段時間里，日寇已經(jīng)完成了對南京的封鎖。這導致南京的市民和守軍失去了關(guān)鍵的撤離窗口期，并給后面的大屠殺埋下了伏筆。

跟蔣介石完全不同的是，毛主席的撤離計劃則早早就定了下來。早在1946年11月時，中央就下發(fā)了《關(guān)于暫時放棄延安和保衛(wèi)陜甘寧邊區(qū)的指示》，而且毛主席在當時就已經(jīng)勾勒出了“蘑菇戰(zhàn)術(shù)”的雛形。

也正是部署的如此之早，當胡宗南所部真的來襲的時候，解放軍自上而下都表現(xiàn)得非常從容。

而毛主席在1947年3月11日所提出來的“存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失”，更是盡顯戰(zhàn)略眼光，極大增強了解放軍和陜北人民的戰(zhàn)斗信心。

三、組織形態(tài)不同

1937年時，國民政府尚未建立現(xiàn)代化的戰(zhàn)爭動員體系（1939年才初步形成）。他們當時所使用的還是戰(zhàn)時行政令+強征糧食+抓壯丁的老一套。

這樣的體系令國軍的指揮非常僵硬，唐生智雖然是南京衛(wèi)戍司令，但是他手上既沒有兵員名冊，也沒不知道各部隊番號，命令只能層層下達，極其緩慢。

在南京保衛(wèi)戰(zhàn)時，由于日寇的炮火襲擊，傳遞命令的電話線經(jīng)常被炸斷，令守軍的戰(zhàn)斗更加不成體系。

而強征糧食和抓壯丁的效果也極差，唐生智在南京保衛(wèi)戰(zhàn)前夕強征了約300萬斤糧食和三萬壯丁，但是他卻沒有建立成熟的補給和訓練體系，這使得前線陷入了“有米無炊，有兵無力”的窘境。

當12月12日撤退時，因為命令下得急，再加上有不少高級軍官已經(jīng)在前一個晚上逃跑，令部隊撤退得異常混亂，最后導致大量守軍被日寇俘虜或者就地投降。

相對照的，我黨在土地革命時期就實行了“支部建在連上”+“群眾-赤衛(wèi)隊-游擊隊-正規(guī)軍”的動員體系。在抗日戰(zhàn)爭時期，更是成立了戰(zhàn)時動員委員會，動員體系則完善為“群眾-地方武裝-游擊隊-正規(guī)軍”的動員鏈。至解放戰(zhàn)爭時期，我軍已經(jīng)擁有了“群眾-民兵-地方軍-野戰(zhàn)軍”的成熟動員體系。新兵入伍后有一個高效的訓練體系，基本入伍三天就能學會列隊、射擊、拼刺刀和扔手榴彈，俗稱“三天會打仗”。糧食方面則實行“藏糧于民”的政策，一旦打仗，解放軍完全可以輕裝上陣，人民群眾都會自發(fā)地將后勤補給送往前線。

在這種完善的體系下，毛主席在撤離延安時完全是有條不紊。

首先邊區(qū)人民在動員之下非常積極地參與到了“堅壁清野”的行動中來，邊區(qū)政府的所有糧食三天內(nèi)就被藏到了老百姓的地窖里。接著解放軍在人民群眾的協(xié)助下，迅速在延安周邊埋設(shè)了超過5000枚地雷。當胡宗南部二十余萬大軍撲向延安時，迎接他們的已是一座空城。地雷在腳下時不時地炸響，冷槍不知從何方襲來。胡宗南的部隊每前進一步，都要付出血的代價。最后，在極大地消磨了胡宗南所部的鋒芒后，毛主席率領(lǐng)著中央機關(guān)依依不舍地離開了延安，毛主席甚至交代彭德懷要把房間都打掃干凈。

在回望了一眼延安后，毛主席更是自信滿滿地說道：“我們要用一個延安換取全中國！”

四、歷史后果不同

蔣介石從南京撤退直接誘發(fā)了南京大屠殺，30萬冤魂成為了中華民族永遠的傷痛，同時也成為了國民政府無能的象征。

與蔣介石的落寞形成鮮明對比的是，毛主席撤離延安則拉開了我黨戰(zhàn)略反攻的序幕。毛主席雖然離開了延安，但是從來就沒有離開陜北，也沒有渡過黃河。人民領(lǐng)袖永遠跟人民站在一起，直到西北野戰(zhàn)軍解放延安，毛主席都一直居住在陜北那個名叫西柏坡的小山村里。

五、領(lǐng)袖形象不同

蔣介石在撤離南京時，沒有拍攝一張照片，沒有進行任何宣傳，一切都進行得那樣倉促且悄無聲息。1937年12月7日清晨，當南京的人民從睡夢中醒來，得知的是蔣介石已經(jīng)搭乘“美齡”號專機飛離。

這一切來得太過突然，令50萬南京市民久久停滯在驚愕之中。因此，蔣介石的形象一落千丈。“委員長雨夜倉皇出走”的流言被不斷放大，成為了蔣介石在南京市民心中的第一印象。

而毛主席跟蔣介石的形象卻截然不同。

首先毛主席在轉(zhuǎn)移途中拍了眾多照片，這些真實的影像令人民能看到一個有血有肉的領(lǐng)袖。

其次，新華社從1947年3月13日開始就不斷播報著《暫時放棄延安的解釋》。播報員用真摯的語言，一遍又一遍地向延安人民群眾解釋著毛主席撤離延安的原因。這使得人民堅信，領(lǐng)袖的離開是為了爭取更大的勝利，早晚延安還會回到人民的手里。

最后，毛主席離開延安時所說的話，所做的事都被詳細地記錄了下來，并且通過媒體和人民的口口相傳成為了每個陜北人民茶余飯后的談資。

無論在哪個版本的故事中，毛主席都是一個運籌帷幄的統(tǒng)帥形象，跟蔣介石“逃亡者”的形象形成鮮明對比！

六、總結(jié)

如今，當我們再來回望這兩段類似的歷史，同樣都是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，表面上看都是棄城而走，但是內(nèi)在卻判若云泥。

當蔣介石撤離南京時，留下的是混亂不堪的守城軍隊和手足無措的50萬市民。

唐生智先是信誓旦旦地說：“與首都共存亡”，但是不日就下令“有船就渡江”！

隨著挹江門洞開，我們看到的是十萬潰兵擠塌城墻，憲兵將傷兵扔下木筏，爭相渡江。

高級將領(lǐng)們更是早于他們一步離開了首都，就跟蔣介石的動作一樣悄無聲息。

而當首都淪陷，后續(xù)苦難所帶來的傷痛，更是時至今日都無法撫平。

我們再來看看毛主席撤離延安的當晚。

陜北的農(nóng)民將家中僅有的一頭毛驢獻給解放軍，毛驢背上馱著的是人民群眾送給子弟兵的糧食。

農(nóng)民的眼中閃爍著光芒，不僅僅是因為不舍濕潤了眼眶，更是看到了光明的未來。

因為他們相信，解放軍一定說到做到，當下的撤離只是為了換取更輝煌的勝利。

而解放軍確實在一年以后做到了！

這就是兩次行動的區(qū)別所在，群眾的眼睛是雪亮的，人民的擁戴不是沒有來由的。兩者相比，高下立判！