娃哈哈340億豪門(mén)恩怨，模糊的愛(ài)，沒(méi)說(shuō)清的話 | 周梵

文章|周梵

本文由周梵公號(hào)（zerofield0）授權(quán)發(fā)布

最近，香港高等法院一紙?jiān)V狀震驚全國(guó)。

娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后去世僅17個(gè)月，三名自稱(chēng)其“非婚生子女”的原告將現(xiàn)任董事長(zhǎng)宗馥莉告上法庭，要求分割21億美元信托資產(chǎn)，凍結(jié)18億美元銀行賬戶(hù)，并爭(zhēng)奪價(jià)值超200億元的股權(quán)。

這場(chǎng)豪門(mén)恩怨被網(wǎng)友戲稱(chēng)為“三個(gè)J圍攻一個(gè)K”（三子女英文名均以J開(kāi)頭）的遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

宗慶后遺產(chǎn)案的核心矛盾，表面是340億資產(chǎn)的歸屬問(wèn)題，實(shí)際上是未明示的“隱性合約”集中爆發(fā)。

三名私生子女聲稱(chēng)父親曾承諾設(shè)立每人7億美元的信托，但宗慶后生前從未公開(kāi)承認(rèn)他們的身份，更未留下具有法律效力的書(shū)面文件。

杜建英和三子女

這種“暗地安排卻不明確認(rèn)定”的模式，像極了普通人關(guān)系中常見(jiàn)的狀態(tài)：

默默付出卻幻想對(duì)方會(huì)“懂事”地回報(bào)。

我想杜建英作為沒(méi)有被公開(kāi)的情人，能在宗慶后身邊這么多年，一定是承諾過(guò)自己會(huì)尊重原配極其女兒宗馥莉的，不然也不會(huì)擁有值得玩味的雙重角色——既是父親的情人，同時(shí)還是宗馥莉赴美留學(xué)期間的監(jiān)護(hù)人。

甚至我相信她對(duì)宗馥莉也是投入過(guò)感情的，有真心照顧的，如果沒(méi)有她曾經(jīng)所呈現(xiàn)的對(duì)長(zhǎng)女的照顧和大局觀，不可能如此深得信任。

所以宗慶后生前也沒(méi)有立下任何法律文書(shū)，廢棄三個(gè)私生子女的繼承權(quán)，才會(huì)導(dǎo)致今天大家看到的這場(chǎng)豪門(mén)恩怨。

我作為心理學(xué)工作者，關(guān)系教練，看到這個(gè)場(chǎng)面不免唏噓······

即使宗老是個(gè)優(yōu)秀的企業(yè)家，但和大部分普通人一樣，在最親密的關(guān)系里依然會(huì)模糊，回避一些東西，面對(duì)親密的關(guān)系和自己復(fù)雜的感情，也無(wú)法清明的做出一些清晰明確的規(guī)則，導(dǎo)致關(guān)系的錯(cuò)位。

宗慶后和杜建英

宗慶后可能認(rèn)為，提供金錢(qián)和隱蔽身份就是父愛(ài)，卻未料到子女要的是名分和權(quán)力。

我們普通人也一樣有很多這種錯(cuò)位：

○ 回避與伴侶討論在金錢(qián)使用上的邊界和規(guī)則，婚后為財(cái)務(wù)爭(zhēng)執(zhí)不休；

○和朋友或兩口子一起創(chuàng)業(yè)，靠對(duì)剛開(kāi)始局面的默契和分配方式進(jìn)行，剛開(kāi)始是平衡的，但某個(gè)時(shí)刻開(kāi)始，有一方開(kāi)始更多被壓榨，被剝削了。

講一個(gè)我最近看到的故事：

英國(guó)有一個(gè)電視娛樂(lè)節(jié)目，內(nèi)容非常刺激，參與者通過(guò)挑戰(zhàn)贏取大獎(jiǎng)。當(dāng)節(jié)目進(jìn)行到最后只剩下兩名參與者時(shí)，他們進(jìn)入一個(gè)名為“平分或者偷取”（Split or Steal）的環(huán)節(jié)，面對(duì)十幾萬(wàn)英鎊的高額獎(jiǎng)金，參與者可以各自選擇平分或偷取。

可能的結(jié)果有三種：

1、兩人都選擇平分，則獎(jiǎng)金平分。

2、一人選擇平分，一人選擇偷取，則偷取者獲得全部獎(jiǎng)金，另一人一無(wú)所獲。

3、兩人都選擇偷取，則兩人都空手而歸。

而且規(guī)則是允許兩人在選擇前互相商量溝通的。

相信你一定看出來(lái)了，這就是著名的“囚徒困境”。

顯然，若兩人都選擇平分，是最理想的結(jié)果。但現(xiàn)實(shí)中，有些人會(huì)為了確保自己利益最大化，選擇“偷取”，獨(dú)吞全部獎(jiǎng)金。

而且，為了確保自己能夠偷到手，這些人會(huì)在開(kāi)始的時(shí)候承諾自己一定會(huì)選擇“平分”，并且編造一些感人故事，什么打小父母雙亡，自己要給孩子做榜樣啊等等。

等你相信了、感動(dòng)了，他就背叛你的信任，選擇去偷，拿走全部獎(jiǎng)金。

面對(duì)這種眼熟的背叛，你該怎么辦呢？

與朋友合作，大家出發(fā)點(diǎn)都是互惠互利，但是真到了利益面前，可能就會(huì)翻臉。

而且，背叛的人還會(huì)自我辯護(hù)：如果你是我，你肯定也會(huì)這么做。

回到那個(gè)電視節(jié)目，接下來(lái)，這個(gè)故事的高潮出現(xiàn)了。

有一個(gè)叫Nick的家伙通過(guò)前面的挑戰(zhàn)，來(lái)到了最后的環(huán)節(jié)，獲得了和另一個(gè)人分獎(jiǎng)金的機(jī)會(huì)。

這時(shí)候，Nick毫不猶豫地說(shuō)：“我會(huì)選擇偷取，不論你怎么選。”

對(duì)手頓時(shí)愣住。

Nick緊接著又說(shuō)：“如果你選擇平分，我拿到全部錢(qián)后會(huì)分一半給你；如果你選擇偷取，我們都空手而歸。”

觀眾哄笑，認(rèn)為Nick厚顏無(wú)恥。

不管對(duì)手如何嘗試說(shuō)服Nick改選“平分”，并且強(qiáng)調(diào)自己一定會(huì)選擇“平分”，Nick始終堅(jiān)持說(shuō)自己會(huì)選“偷取”。

最后，兩人同時(shí)亮出答案 —— 竟然都選擇了“平分”。

事后，對(duì)手承認(rèn)，他原本打算欺騙Nick，選擇“偷取”。但Nick的直言讓他意識(shí)到，如果他選擇“偷取”，Nick也選擇“偷取”，必定一無(wú)所獲；選擇“平分”，至少還有機(jī)會(huì)從Nick那得到一半獎(jiǎng)金。

Nick的策略不僅確保了自己的利益，還讓雙方都沒(méi)有成為小人。如果真是那樣的話，大家都會(huì)一無(wú)所獲。

為什么想跟大家分享這個(gè)故事，因?yàn)樵谶@個(gè)故事中Nick在面對(duì)人性的博弈時(shí)，重新給出了一個(gè)規(guī)則：

選擇平分有可能事后被分得一半獎(jiǎng)金，而不選擇平分，則雙方都空手而歸。

好的規(guī)則是可以更大化的，讓對(duì)方的善意被激發(fā)出來(lái)，同時(shí)讓對(duì)方知道選擇背叛性的后果，且不給對(duì)方撒謊和過(guò)度承諾的空間

（告訴對(duì)方，無(wú)論你怎么選，我都會(huì)選偷走）。

當(dāng)然也會(huì)有人說(shuō)，如果對(duì)手就是選擇硬剛呢，自己獎(jiǎng)金也不要了，抱著對(duì)方一起跳樓。

說(shuō)實(shí)話這種概率不是沒(méi)有，但非常低，所有的規(guī)則都是遵循人性趨利避害的本能的，不能在設(shè)計(jì)規(guī)則時(shí)，把瘋子，極端蠢貨都囊括進(jìn)來(lái)。

因?yàn)槊鎸?duì)這些人，規(guī)則本身就沒(méi)用。我們面對(duì)的世界，主要還是和普通人打交道。

當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)生活中我們面對(duì)的這個(gè)娛樂(lè)節(jié)目的規(guī)則更復(fù)雜。

現(xiàn)實(shí)關(guān)系中，沒(méi)多少人是想在關(guān)系一開(kāi)始就處心積慮的坑別人一把。即使在關(guān)系中小到感覺(jué)被辜負(fù)，大到被背叛的事情每時(shí)每刻都在發(fā)生。

杜建英

在這場(chǎng)豪門(mén)恩怨里，我相信杜建英不會(huì)是一開(kāi)始就籌謀著想要帶著三個(gè)孩子等宗老死后去和他女兒爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)。

但是在這一路上，會(huì)發(fā)生很多事。長(zhǎng)公主長(zhǎng)大了，有力量了，要徹底掌控這個(gè)商業(yè)帝國(guó)了。

杜建英感到不安全了，生存空間被擠壓了，所以之前的平衡就被打破了，以及在那個(gè)平衡期建立的承諾就被打破了。

這就是人性，人性就是如此復(fù)雜。

付出和期待要被明確，并被達(dá)成共識(shí)。

承諾會(huì)在誘惑面前發(fā)生變化，也會(huì)在無(wú)力或疲憊面前垮塌。

這兩個(gè)故事告訴我們：

想要自己的深度關(guān)系處理的清爽，雙贏，不能逃避對(duì)人性深度的認(rèn)知。

然而理解人性幽暗、分析利益格局、預(yù)判潛在風(fēng)險(xiǎn)、制定應(yīng)對(duì)策略——這些都需要耗費(fèi)巨大的認(rèn)知資源。

很多時(shí)候“無(wú)腦善良”就很容易成為一個(gè)最省力的策略：我只需做一個(gè)好人，剩下的交給“天意”或?qū)Ψ降摹傲夹摹薄?/p>

關(guān)系是動(dòng)態(tài)的，是不斷發(fā)展的，我們對(duì)關(guān)系每個(gè)階段變化的感知需要更敏感，同時(shí)也要不斷感知調(diào)整，并有清晰的思維和勇氣，去為下一個(gè)階段指定并達(dá)成新的規(guī)則。

很多人總是會(huì)試圖避免可能尷尬、甚至引發(fā)沖突的艱難溝通和制定規(guī)則。

許多人不敢談是害怕破壞表面和諧、擔(dān)心被視為斤斤計(jì)較，于是選擇用模糊的“善良”和“信任”掩蓋問(wèn)題，把炸彈埋在未來(lái)。這是對(duì)建立和維護(hù)健康關(guān)系所需努力的逃避。

甚至有些人已經(jīng)感覺(jué)到，當(dāng)下關(guān)系中有明顯強(qiáng)烈的不舒適，甚至剝削感，卻依然拒絕學(xué)習(xí)博弈策略，天真使他們繼續(xù)相信“對(duì)方這次會(huì)不一樣”。

豪門(mén)恩怨是復(fù)雜的系統(tǒng)問(wèn)題，涉及家庭序位和商業(yè)權(quán)力序位的交織博弈等問(wèn)題。

普通人所面對(duì)的關(guān)系博弈沒(méi)有那么復(fù)雜，核心是學(xué)習(xí)從“兒童化善良”走向“成人式仁慈”。

不要逃避自我保護(hù)的責(zé)任，將自己的福祉完全寄托于他人的道德水準(zhǔn)上，放棄了設(shè)置邊界、保留反擊手段、建立風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制的責(zé)任。

當(dāng)被背叛時(shí)，他們控訴對(duì)方“沒(méi)良心”，卻很少反思自己為何毫無(wú)防備，為何將軟肋完全暴露在可能被攻擊的位置。這是一種自我保護(hù)的懶惰。

真正的善良，或更準(zhǔn)確地說(shuō)，仁慈，不是無(wú)腦的付出和盲目的信任，而是在深度理解現(xiàn)實(shí)和人性的基礎(chǔ)上，依然選擇建設(shè)性和有原則的利他行為，它需要融入理性。

像Nick一樣直白，在涉及重大利益時(shí)，敢于坦誠(chéng)自己的底線、可能的行為，即使是“偷”，以及合作的框架，“我偷了會(huì)分你一半”。這消除了信息不對(duì)稱(chēng)帶來(lái)的背叛誘惑，用規(guī)則引導(dǎo)合作。

羅素的話是真理：

沒(méi)有理性的支撐，善良毫無(wú)力量，只會(huì)招引豺狼。

◆ 深度認(rèn)知人性，拋棄幻想

承認(rèn)并正視人性的復(fù)雜與幽暗。理解在巨大誘惑、生存壓力或特定情境下，道德約束可能失效。

不要考驗(yàn)人性，而是通過(guò)合理的關(guān)系規(guī)則設(shè)計(jì)讓人性無(wú)需進(jìn)入到被考驗(yàn)的環(huán)境。

◆ 承擔(dān)自我保護(hù)的責(zé)任

在關(guān)系中建立清晰邊界，明確什么是可以付出的，什么是不可觸碰的底線。

學(xué)會(huì)說(shuō)“不”，并在邊界被侵犯時(shí)果斷采取行動(dòng)。

◆ 區(qū)分“仁慈”與“濫善”

仁慈是主動(dòng)選擇，在有能力保護(hù)自己、看清風(fēng)險(xiǎn)后，依然選擇給予、寬容或幫助。它強(qiáng)大而清醒。

濫善是被動(dòng)反應(yīng)/自我感動(dòng)：源于恐懼，怕沖突、怕不被喜歡，還有惰性，不愿思考策略。或?qū)Φ赖聝?yōu)越感的渴求。它脆弱且易招致剝削。

不要再將“善良”當(dāng)作逃避復(fù)雜博弈、拒絕深度思考、推卸自我保護(hù)責(zé)任的遮羞布。

◆ 真正的智慧，是成為仁慈的獅子

擁有獅子的力量，例如理性、策略、保護(hù)自己的能力，看得透人性的游戲規(guī)則，你設(shè)計(jì)出讓合作共贏成為最優(yōu)選的機(jī)制，你擁有捍衛(wèi)底線的獠牙，保留懲罰權(quán)利和力量。

在力量與智慧的保障下，你依然可以選擇信任、給予、寬容。

但此時(shí)的信任，是審慎評(píng)估后的選擇；此時(shí)的給予，是量力而行不求回報(bào)的饋贈(zèng)；此時(shí)的寬容，是居高臨下的豁達(dá)而非懦弱的忍讓。

不用委屈，與其在受傷后哭訴“我這么善良為什么被辜負(fù)”“我就是太善良了，對(duì)TA太好了”，不如在行動(dòng)前問(wèn)自己：

“我是否足夠理性、足夠強(qiáng)大，讓我的善良（仁慈）成為一件安全的、可持續(xù)的、真正有價(jià)值的選擇？”

在這場(chǎng)豪門(mén)恩怨中各位看客也不用替宗馥莉覺(jué)得委屈，要掌管好一個(gè)龐大的商業(yè)帝國(guó)，這些歷練都是必須的。

長(zhǎng)公主如何在這場(chǎng)博弈中捍衛(wèi)邊界，拿回人心，是她在這個(gè)高位上要去成長(zhǎng)的，如果她沒(méi)有仁慈和策略，徒有一個(gè)正統(tǒng)血脈的加持，這個(gè)位置也是坐不穩(wěn)的。

我們就拭目以待吧。

作者：周梵，幸福心理學(xué)家與關(guān)系教練；資深溝通訓(xùn)練專(zhuān)家；蟬聯(lián)2019&2020中國(guó)心理咨詢(xún)師權(quán)威排行榜Top50；百萬(wàn)級(jí)女性成長(zhǎng)課《自愛(ài)力》體系主理人；自媒體平臺(tái)優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)作者，文章常發(fā)表于【德芬空間、武志紅、邏輯思維、十點(diǎn)讀書(shū)】等百萬(wàn)粉絲平臺(tái)。優(yōu)質(zhì)暢銷(xiāo)書(shū)作家，著有人生哲學(xué)類(lèi)暢銷(xiāo)書(shū)《當(dāng)你開(kāi)始愛(ài)自己，全世界都會(huì)來(lái)愛(ài)你》；婚姻-社會(huì)心理學(xué)暢銷(xiāo)書(shū)《先學(xué)會(huì)愛(ài)自己，再遇見(jiàn)對(duì)的你》。微信公眾號(hào)：周梵（ID：zerofield0）。

敢在睡前一起做這件事，無(wú)論夫妻還是情侶，感情都會(huì)很好

太整潔的家，很難養(yǎng)出聰明的孩子

人性中最大的坑：遇事的反應(yīng)越大，損失就越大

???

咨詢(xún)電話：186-1257-6320 / 138-1124-8084