體制外不好混，進體制就能翻身了？

文｜西坡

現在有一種愈演愈烈的趨勢，是年輕人把考公務員、考編當成“上岸”，甚至當成生命中唯一值得追求的方向。

很多文章已經剖析過，是社會待青年不公，逼大家走獨木橋。都是一些人人愛聽的漂亮話，按照慣例，還會為年輕人吆喝一聲。但卻沒人指出，這種“上岸”思維，其實是一種逃避與迷信。

我并不反對年輕人考編，想要什么就追求什么，我支持向往編內生活的年輕人盡快考、努力考，但不要一直考，不要當范進，一輩子吊死在這棵樹上。

現實中是哪些人的編制情結最嚴重，對編制有最多的幻想？不是官二代、編二代，他們從小耳濡目染，早就不覺得稀奇。也不是頂尖的做題家，說這個有點傷人，但事實應該如此，頂尖的做題家進體制的難度很低，想進就進了，不會沒完沒了地腦補和怨念。

編制情結最嚴重，對編制有最多幻想，也最容易被與編制有關的討論刺激到的，是那些家境普通、做題能力也不上不下的做題家。由于家庭和個人閱歷的原因，他們接觸過的活生生的有編人士有限，對編內生活的了解大多來源于想象和道聽途說。但是他們從小到大的經歷確實告訴他們，普通人的日子很艱難。他們有的畢業之后不敢或不愿進入職場，把考編當作校園生活的延續，希望可以跳過社會這個火坑，進入有編的樂土；有的勉強進入職場，見識過幾個不靠譜的老板，領過一些微薄的工資，于是斷定體制外沒有前途，所以把賭注全押在編制上。

但是很少有人認真思考一個問題：體制外不好混，進體制就能翻身了？一方面信息有限，另一方面一個東西被當成信仰之后就很難以經濟人的天平來衡量了。但這個問題實在是很重要的，而且可以用簡單的邏輯進行思考。

首先，考編是個小概率游戲。假如你很清醒，就是要賭一下，不管是全職考一年兩年，還是在職加班考，愿賭服輸，得之我幸，考不上該干嘛干嘛，那么不需要我廢話。但很多人沒有概率意識，而是以自我投入和自我感動的力度為依據，默認自己就應該是分子而不是分母，一年復一年，全部的心力和時光都跟編制較上了勁。這就很不聰明了。

所以，當你想要參與考編游戲的時候，第一把概率算進去。而且你要知道，你為考編付出的精力，是不會為你在勞動市場上的價值添磚加瓦的。古代讀書人落第之后還可以去教私塾，現在這條路也基本堵死了，考編培訓市場基本是幾家巨頭壟斷。

然后你再思考，如果幸運有了編，將來的工作生活又會怎樣？

體制外和體制內是兩種游戲，但都是游戲，是游戲都有規則，也都有作弊的可能。有了編制，不等于游戲就可以托管了。有人的地方都是江湖，是江湖就有刀光劍影。如果只看到一個江湖，看不到另一個也是江湖，那么去哪里都是陪練。

大體而言，體制外的苦和不公平，都是看得見說得出的，勞動市場發展了這么多年，能者多得的規則是已經基本確立的，一個人的價碼基本是由供需關系決定。你創造的市場價值和你拿到手的錢，當然有落差，但這兩個數值不會一直相差很離譜。

體制內是另外一種游戲了，遵循的是另外一種法則，市場規則基本失效。

當然，有的人適合體制內的工作，他們應該進去發光發熱。但跟廣闊的市場相比，體制內需要的人才類型要有限得多。而那些體制情結最嚴重的做題家，很多人并不適合體制內，比如他們在人情世故方面普遍缺乏訓練。

這樣一群可愛的人，他們連一種自己能看懂的相對簡單透明的游戲都玩不下去，卻羨慕另一種自己完全不了解的高深莫測的游戲，還覺得進入那種游戲是“上岸”。我實在不能理解這種思維。

我的觀點是，沒有背景的普通人更要相信市場。市場給你的命運，已經是最不壞的命運了。

再重復一遍，我不反對任何人考編，想考就考，但不要把考編這件事神圣化、信仰化，考上了不要洋洋自得，新的游戲剛剛開始，每種選擇都有代價；沒有考上也不要期期艾艾，不值當的，要相信市場比編制更包容。

時間將告訴我們，商業文明才是大多數中國人的棲身之地。我們要努力提高商業文明的質量，讓普通人也能享有體面與尊嚴。但是“考編上岸”如果成為大多數人的夢想，那么注定是海市蜃樓。老老實實在水里撲騰，也比做夢靠得住。

繼續閱讀

防止失聯