從宿州土豆到懷集超市，哄搶事件背后的文明之殤

標(biāo)?私信進(jìn)群，一起摸魚(yú)吃瓜

今日の瓜

滴滴滴滴....吃瓜

在現(xiàn)代社會(huì)的文明表象下，兩起哄搶事件如同兩記沉重的巴掌，狠狠地扇在了我們的臉上，讓我們不得不正視那些被忽視的角落里，人性與法治的扭曲。

近日懷集，一場(chǎng)突如其來(lái)的特大洪水，如猛獸般席卷了這片土地，給當(dāng)?shù)厝嗣竦纳顜?lái)了巨大災(zāi)難。街道被淹沒(méi)，店鋪被沖毀，無(wú)數(shù)家庭陷入困境。

然而，洪水退去，人性的丑惡卻如潮水般涌來(lái)。

就在這滿目瘡痍、人心惶惶之時(shí)，竟有人將罪惡的手伸向了受災(zāi)的超市。

從網(wǎng)傳的照片和視頻中，我們能看到超市內(nèi)一片狼藉，貨架傾倒，商品散落一地，渾濁的水中，有人毫無(wú)顧忌地摸索、搶奪著物品。

店員聲嘶力竭地阻止，卻如螳臂當(dāng)車(chē)，無(wú)濟(jì)于事。這些哄搶者，全然不顧他人的損失，不顧社會(huì)的公序良俗，在災(zāi)難的廢墟上，滿足著自己的私欲。

沒(méi)有任何的遮掩，沒(méi)有任何的愧疚，他們堂而皇之地將商品據(jù)為己有，留給超市的是一片狼藉和經(jīng)營(yíng)者的絕望。

這哪里還有一絲災(zāi)難面前人類(lèi)互助友愛(ài)的影子？這哪里還是一個(gè)法治社會(huì)該有的模樣？災(zāi)后本就脆弱的社會(huì)秩序，在哄搶者的沖擊下，變得更加搖搖欲墜。

那些哄搶者，或許在心里想著，“反正都遭災(zāi)了，拿點(diǎn)東西也沒(méi)什么”，可這樣的想法，無(wú)異于在傷口上撒鹽，讓受災(zāi)地區(qū)的傷痛更深一層，讓社會(huì)的公平正義蒙上了一層厚厚的灰塵。

無(wú)獨(dú)有偶，在安徽宿州，一場(chǎng)土豆地里的哄搶“盛宴”更是將人性的貪婪和法治意識(shí)的淡薄展現(xiàn)得淋漓盡致。

種植戶曾先生承包的500畝土豆地，在收獲季遭遇了哄搶的浩劫，上百人浩浩蕩蕩地帶著各種工具，如蝗蟲(chóng)過(guò)境般，將土豆地洗劫一空，四天時(shí)間，百萬(wàn)斤土豆消失殆盡，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)數(shù)十萬(wàn)元。

起初，只是少數(shù)村民進(jìn)入土豆地?fù)焓拔幢环謷男⊥炼梗S著時(shí)間推移，消息在傳播中被扭曲，演變成了“土豆可以隨便挖”的謠言，于是，越來(lái)越多的人加入了哄搶的隊(duì)伍，甚至周邊鎮(zhèn)、縣的人也聞風(fēng)而動(dòng)。

在他們心中，似乎沒(méi)有 “私有財(cái)產(chǎn)不可侵犯” 的概念，認(rèn)為人多勢(shì)眾就可以為所欲為，將他人的勞動(dòng)成果視為無(wú)主之物。這種群體性的違法，比個(gè)體的犯罪更加可怕，因?yàn)樗魬?zhàn)的是整個(gè)社會(huì)秩序的根基。

當(dāng)?shù)嘏沙鏊幕貞?yīng)更是讓人無(wú)奈，“法不責(zé)眾，人太多了，我們也沒(méi)辦法”，這不是執(zhí)法的無(wú)奈，而是對(duì)法治的懈怠，是對(duì)哄搶行為的縱容。

懷集洪水退去后，淤泥滿街，廢墟處處。趙一鳴零食店的老板看著被洗劫一空的店鋪，錄下的哄搶畫(huà)面成為最后的證據(jù)。宿州的土豆地里，曾先生站在被刨得坑坑洼洼的田埂上，等待警方的調(diào)查結(jié)果。

兩地執(zhí)法機(jī)關(guān)的調(diào)查卷宗里，哄搶者的面容將被一一定格。但比法律審判更嚴(yán)峻的是道德審判——那些抱著零食箱走出水淹店鋪的人，開(kāi)著三輪車(chē)滿載土豆離開(kāi)農(nóng)田的人，要如何面對(duì)鏡中的自己？

洪水會(huì)退去，農(nóng)田會(huì)重生，而人性的傷疤，需要更長(zhǎng)時(shí)間才能愈合。當(dāng)災(zāi)難成為品德的試金石，有人用行動(dòng)筑起堤壩，有人卻親手掘開(kāi)了道德防線的最后缺口。

寶子們，你們對(duì)這個(gè)事件有什么看法呢？歡迎大家在評(píng)論區(qū)暢所欲言，一起吃瓜。