特朗普與馬斯克的“離婚大戰(zhàn)”，馬斯克完敗

★成為普林尼的資深讀者：點(diǎn)擊上方「火山口的普林尼」→右上角菜單欄→設(shè)為星標(biāo)，其他平臺(tái)讀者請(qǐng)關(guān)注公眾號(hào)“火山口的普林尼”

這個(gè)世界上最有錢的男人馬斯克與最有權(quán)的男人特朗普，最近在社交媒體上撕得火熱：馬斯克一邊嚷嚷著要建立“美國(guó)黨”，一邊喊著特朗普與愛(ài)潑斯坦案有著緊密聯(lián)系。特朗普也不遑多讓，在給多個(gè)同僚的電話中，大罵馬斯克是“吸毒者”，還一度威脅要切斷特斯拉的政府補(bǔ)貼，將馬斯克遣返回南非。

比起中文互聯(lián)網(wǎng)常說(shuō)的“王與馬、共天下”，美國(guó)網(wǎng)民甚至白宮的同僚們更喜歡用夫妻來(lái)形容二人的關(guān)系，這回鬧僵，對(duì)于看客來(lái)說(shuō)，無(wú)異于一場(chǎng)離婚鬧劇，一些關(guān)心美國(guó)命運(yùn)的人，更是希望二人早日破鏡重圓，上演夫妻雙雙把家還的戲碼。

馬斯克和特朗普為何如此短暫地從蜜月期到翻臉不認(rèn)人，一方面是二人的性格使然，單純直率而又兼具理想主義理工男碰上強(qiáng)勢(shì)且善用權(quán)術(shù)的政客，這樣的組合是很難保持長(zhǎng)期和諧的。另一方面，馬斯克在政治方面確實(shí)像個(gè)素人，有理想有沖勁，但很多事情缺乏全局考量。

諸如今年2月份，諸多聯(lián)邦雇員收到來(lái)自效率部的郵件，要求在周五下班之前匯報(bào)總結(jié)工作情況，否則會(huì)被扣除相應(yīng)的積分甚至工資。并非崗位都適合用這樣的考勤政策，這樣的突然襲擊弄得聯(lián)邦雇員們非常不滿，馬斯克和他的伙伴很快將自己放在了聯(lián)邦雇員的對(duì)立面，但特朗普這次堅(jiān)定的站在馬斯克一邊。在隨后的裁撤國(guó)際開(kāi)發(fā)署、美國(guó)之音這些機(jī)構(gòu)方面，雖說(shuō)是特朗普拍板決定的，但馬斯克給予了很大的支持，并且借助社交媒體的影響力，來(lái)廣泛傳播自己的觀點(diǎn)。俗話說(shuō)得好，槍打出頭鳥(niǎo)，當(dāng)特朗普的政敵們開(kāi)始攻擊特朗普的施政方針的時(shí)候，馬斯克成為了抗議的對(duì)象。在全國(guó)各地的示威活動(dòng)中，寫(xiě)著“沒(méi)有人投票給埃隆·馬斯克”（No one voted Elon Musk）的標(biāo)語(yǔ)開(kāi)始出現(xiàn)在走上街頭的抗議者中。

最典型的例子出現(xiàn)在今年4月份威斯康星州的法院選舉中，馬斯克注入了大量的資金試圖幫助與特朗普同一陣線的候選人勝選，但選舉結(jié)果是慘敗，共和黨人開(kāi)始逐漸意識(shí)到，馬斯克的存在，并不是什么金字招牌，反而成為了減分項(xiàng)。還有一點(diǎn)極為重要：像馬斯克這樣的跨國(guó)企業(yè)家，是全球化的受益者，這和7000多萬(wàn)支持特朗普的MAGA群體，有著天然的矛盾。馬斯克要長(zhǎng)期與特朗普捆綁，只能通過(guò)與特朗普本人以及總統(tǒng)身邊的親信保持密切關(guān)系了，但馬斯克的性格，注定了他不會(huì)這么做。

馬斯克向來(lái)極度反對(duì)特朗普的全球關(guān)稅政策，一度抱怨特朗普未在關(guān)稅問(wèn)題上聽(tīng)取他的任何建議，僅是在股市大規(guī)模波動(dòng)之后，才暫停了全球關(guān)稅政策，在社交媒體上，他更是毫不留情地痛斥特朗普的顧問(wèn)彼得·納瓦羅為白癡。美國(guó)媒體更是爆出，馬斯克與特朗普的財(cái)長(zhǎng)貝森特由于關(guān)稅和財(cái)政支出等問(wèn)題，一度產(chǎn)生肢體沖突，詳細(xì)描寫(xiě)如下：

二人同時(shí)從橢圓辦公室走出，便開(kāi)始語(yǔ)言上的相互侮辱，隨后貝森特強(qiáng)調(diào)了自己發(fā)現(xiàn)了一大筆政府部門(mén)浪費(fèi)性的支出，而馬斯克沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，大罵馬斯克是一個(gè)“徹頭徹尾”的騙子。隨后，馬斯克像一位橄欖球運(yùn)動(dòng)員一樣，用肩膀撞向了貝森特，貝森特也試圖還擊，后來(lái)，二人的沖突在辦公室多人的勸解下結(jié)束，馬斯克也被請(qǐng)離白宮。

據(jù)說(shuō)特朗普聽(tīng)聞此事之后，大發(fā)雷霆，直言馬斯克做得實(shí)在是太過(guò)分了。這非常符合特朗普的個(gè)性，他比較情緒化，非常看重個(gè)人的忠誠(chéng)度，馬斯克擾亂白宮的行為，是對(duì)他權(quán)威的一種挑戰(zhàn)，這是特朗普所不能容忍的，不要幻想特朗普這樣的人，真的會(huì)容忍“一字并肩王”的存在。

當(dāng)馬斯克對(duì)風(fēng)云詭譎的政壇感到精疲力竭的時(shí)候，他決定離開(kāi)白宮，將更多的精力放在企業(yè)上，臨走之際，他試圖在政府部門(mén)留下自己的遺產(chǎn)——向特朗普極力推薦賈里德·艾薩克曼擔(dān)任NASA（美國(guó)國(guó)家宇航局）的局長(zhǎng)，以便于推進(jìn)自己的火星殖民計(jì)劃，特朗普也應(yīng)允了。

但就在馬斯克離開(kāi)白宮的前一天，特朗普中止了對(duì)艾薩克曼的任命，理由是艾薩克曼先前為民主黨的候選人做了不少事情，特朗普嚴(yán)重懷疑艾薩克曼的忠誠(chéng)度。也有媒體撰文分析，由于馬斯克在白宮期間，向來(lái)對(duì)共和黨內(nèi)部的人事任命指手畫(huà)腳且多加阻撓，白宮同僚看不下去，在馬斯克離開(kāi)之后，盡可能地清楚他的政治遺產(chǎn)，這在一定程度上也阻止了艾薩克曼接任NASA局長(zhǎng)。

事實(shí)就是，在馬斯克離開(kāi)白宮之際，特朗普還贈(zèng)送了他一把具有象征意義的鑰匙，稱他為“世界上最偉大的商業(yè)領(lǐng)袖和創(chuàng)新者”。僅僅幾天過(guò)后，兩人就在社交媒體上爆發(fā)了極為激烈的爭(zhēng)吵，上升至人身攻擊。

從目前的情形來(lái)看，特朗普占據(jù)上風(fēng)，宣布和馬斯克的關(guān)系已經(jīng)結(jié)束，要賣掉那輛極具象征意義的特斯拉汽車，絲毫沒(méi)有要重歸于好的意思。要想二人重歸于好，只能是馬斯克放下身段求和。別看特朗普在一些重大問(wèn)題上時(shí)常如翻大餅，變臉極快，但都基于兩個(gè)前提：要么對(duì)手服軟，賣他面子，讓他獲得情緒上的成就感；要么讓他獲得短期內(nèi)肉眼可見(jiàn)的實(shí)際利益。沒(méi)有這兩個(gè)，一切免談。

可別忘了，3月初，澤連斯基在白宮鬧得不歡而散，幾乎全世界都認(rèn)為美國(guó)會(huì)徹底拋棄烏克蘭。但當(dāng)普京不愿意接受談判調(diào)停的時(shí)候，特朗普一改往日“迷弟”的形象，不僅在社媒上譴責(zé)俄烏雙方，甚至對(duì)烏克蘭全面開(kāi)放武器售賣。這是特朗普第二個(gè)任期的典型特征：大事未必要做成，許下的諾言未必會(huì)兌現(xiàn)，但一定要有面子，要有能拿得出手的東西，否則，大家都別玩了。

馬斯克手上也不是完全沒(méi)有底牌，NASA近些年來(lái)，廣泛使用SpaceX的產(chǎn)品，且訂單非常集中與單一，短時(shí)間內(nèi)，難以找到其他公司生產(chǎn)的火箭與非常來(lái)替代馬斯克旗下的產(chǎn)品。有夸張的評(píng)論認(rèn)為，一旦馬斯克中止合作，這對(duì)NASA的影響，好比在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)，馬斯克將原先提供給烏軍的星鏈給關(guān)閉了。在這次紛爭(zhēng)中，NASA已經(jīng)開(kāi)始未雨綢繆。

但是總的來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)“離婚大戲”中，馬斯克處于全面下風(fēng)。假使他改換門(mén)庭，投到民主黨麾下，睚眥必報(bào)的特朗普在任內(nèi)，必然發(fā)起對(duì)特斯拉的全面報(bào)復(fù)。在2024的選舉中，馬斯克是怎么給特朗普展臺(tái)的，所有人都看在眼里，2個(gè)多億的真金白銀，那是真的砸出去了，他在民主黨那里，又能保持多少政治信譽(yù)度呢？至于他所想的“美國(guó)黨”，更像是一場(chǎng)宣泄與鬧劇，可別忘了，多少抗議與游行，就是沖著他本人來(lái)的。

再講一點(diǎn)，王與馬共天下里面的太原王氏兄弟——王導(dǎo)和王敦，可不只是扶持了個(gè)姓司馬的皇帝上位而已，除了定策之功外，那王氏兄弟是有軍權(quán)的，如果不是王導(dǎo)還想維持司馬氏皇帝與世家大族共治天下的模式，那東晉，提前一百年就要沒(méi)了。說(shuō)句不好聽(tīng)的，司馬氏還能和王氏并列，是因?yàn)樗麄冞€有正統(tǒng)的名號(hào)與皇室血統(tǒng)，這可是正兒八經(jīng)有來(lái)頭的。相比之下，馬斯克是一個(gè)純粹的政治素人，至于他提的那個(gè)“美國(guó)黨”，MGAG和他的反對(duì)者眼里：你一個(gè)南非來(lái)的移民，憑啥代表美國(guó)？

最后說(shuō)一點(diǎn)吧，我對(duì)馬斯克的看法其實(shí)改觀蠻大的，一個(gè)單純又具有理想主義的頂尖理工男，如果一心撲在企業(yè)與科技上，他是能夠源源不斷推動(dòng)全人類前進(jìn)的。鬧成今天這個(gè)局面，只能說(shuō)是一著不慎重，滿盤(pán)皆輸。但話又說(shuō)回來(lái)，政客的基本素養(yǎng)，不就是講能屈能伸方為大丈夫嘛？這又何嘗不是馬斯克的一次挑戰(zhàn)與蛻變的機(jī)遇呢？天才一旦開(kāi)了竅，世人就會(huì)明白，什么才叫天賦碾壓！