![]()
圖·當(dāng)事人宸玥
眾所周知,個人有個人的審美,時代有時代的審美,只要各美其美,美美與共,一切都是被允許的。然而西安美院女大學(xué)生宸玥卻因長相太過完美被質(zhì)疑了,最關(guān)鍵是媒體還給宸玥打上聾啞的標(biāo)簽。
不可否認(rèn),要不是那塊“特殊教育藝術(shù)學(xué)院”的牌子,沒人會關(guān)心宸玥是誰?更不會關(guān)心她的臉是整容臉還是AI臉。換句話說,當(dāng)聾啞這個標(biāo)簽烙在美女身上時,好像天然地觸發(fā)了一些人的好奇心和同情心。
這些都能理解,也好理解。但是各位公開地質(zhì)疑人家是整容臉和AI臉就有些過分了。說實話,圖像處理技術(shù)的日益革新,確實讓大多數(shù)人知道美顏意味著啥。甚至在面對網(wǎng)絡(luò)世界的美女時,所有人都會打個折再去評判顏值。
這樣的認(rèn)知思維導(dǎo)致,只要一個人長得比較美,單論圖片和視頻會指向美顏,單論面對面會指向整容和美妝,總之太完美在這個人造時代是自帶原罪的。所以可預(yù)料的是,即便宸玥曬出學(xué)生照自證清白,估計也難以消解一眾網(wǎng)友的偏見。
但這里面有個問題還是值得注意的,就是各位看不慣可以不看,沒必要同情人家,更沒必要質(zhì)疑人家。說什么“用聲音和女巫交換的小美人魚”,說什么“這叫整容,不叫甜美”,這些有一個算一個,不僅蠢,而且壞。
要知道,當(dāng)一個人什么都沒做,僅僅是別人把他(她)的照片拋到網(wǎng)上,就要遭遇一波莫名其妙的指責(zé),最關(guān)鍵是還要“自證清白”。然而一個不爭的事實是,自證清白是不可能的,有的永遠(yuǎn)是越描越黑。
所以很多時候,比起“看不慣可以不看”,更有力的上網(wǎng)心態(tài)是“關(guān)你屁事”。雖然這種話直接說出來會招罵,但是在心里這樣想,這樣消化莫名其妙的指責(zé)還是很有效的。說到底,我們所面對的世界給我們的感覺,都是來自“我覺得如何”,如果你都覺得無所謂了,自然誰都傷害不了你。
但是也要知道,不是所有人都有這個屏蔽心態(tài)。如此之下,公共輿論就要站出來平衡的事態(tài)。既要給公開質(zhì)疑一定的空間,也要最大限度地保護(hù)個人的尊嚴(yán)不受侵犯。只有如此,宸玥們才可能大大方方的舉牌子,毫無負(fù)擔(dān)地上網(wǎng)沖浪。
所以說回宸玥被質(zhì)疑,這不是簡單的能不能的問題,同時也是關(guān)乎邊界的問題。也就是作為公共質(zhì)疑不是毫無邊界的存在,而是質(zhì)疑歸質(zhì)疑,對被質(zhì)疑對象的基本尊重不能沒有,更犯不著讓當(dāng)事人站出來自證清白。
這些年老說常識歸位。就是在說,面對性侵案件,該懲罰該抨擊的是侵犯者,而不是站在道德高地責(zé)備被侵犯者長得騷、穿的騷。說到底,在法律的邊界里,永遠(yuǎn)都是“我可以騷,你不必擾”。·同理,對于宸玥也是一樣的,別說自己的臉真是天然的,就是自己的臉真的整過容,也輪不到不相干的人七嘴八舌。
因此,鬧來鬧去,吵來吵去,這件事注定以鬧劇收場。至于西安美院的特殊教育藝術(shù)學(xué)院,該招生還招生,宸玥該舉牌還舉牌。所謂“聾啞女生因長相太完美被質(zhì)疑”,更像是部分媒體和無聊網(wǎng)友硬炮制出來的對立話題。
所以,別以為熱搜第一就是值得關(guān)注的話題。很多時候,還要看話題的價值性、討論的善意性、回響的延續(xù)性。如果這幾個層面,一個都不沾邊,只想說有些熱搜就是短暫的情緒流,過了今晚沒人會記得。所以,各位犯得著那么賤兮兮、恨唧唧嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.