特朗普搞砸了？“美國的F-35，德國不敢要啊”

作為對烏克蘭的最強威脅手段之一，美國總統(tǒng)特朗普下令暫時切斷了對烏克蘭的軍事援助，包括關(guān)鍵的情報支持。但讓美國政府沒有想到的是，此舉卻引起了歐洲的集體恐慌——如果美國能夠遠(yuǎn)程切斷烏克蘭手里“海馬斯”火箭炮的目標(biāo)探測和截獲能力，那么歐洲多國采購的美制F-35隱形戰(zhàn)斗機(jī)的控制開關(guān)，也是不是也掌握在美國人手里？

美國F-35相關(guān)信息

這并非杞人憂天，因為作為一款號稱“軟件定義”的隱形戰(zhàn)斗機(jī)，美國從來都將F-35的關(guān)鍵源代碼控制得死死的，即便是歐洲盟友也沒有機(jī)會獲得，更不要說自行修改了。

根據(jù)此前媒體報道，美國已停止向烏克蘭提供戰(zhàn)場情報。英國天空新聞電視臺援引烏克蘭消息人士的話稱，“美國已全面而非選擇性地停止與基輔分享情報，”英國《每日郵報》則說，就連英國等歐洲盟友也被禁止與烏克蘭分享美國方面獲得的情報。由于歐洲在獨立戰(zhàn)場情報獲取方面的能力與美國相去甚遠(yuǎn)，美國此道禁令對烏克蘭帶來的影響顯然是歐洲無法彌補的。例如美國《華盛頓郵報》6日報道稱，失去美國的情報支持后，美國提供給烏克蘭的“海馬斯”火箭炮已經(jīng)無法對遠(yuǎn)距離目標(biāo)實施精準(zhǔn)打擊。

但對于歐洲國家而言，美國此舉仿佛打開了一個塵封許久的記憶開關(guān)：“原來我們從美國采購的F-35戰(zhàn)斗機(jī)，其實也可以被美國輕易控制？”德國《圖片報》8日提到，在美國遠(yuǎn)程關(guān)閉了已經(jīng)交付給基輔的“海馬斯”系統(tǒng)的目標(biāo)探測和截獲能力后，“歐洲擔(dān)心華盛頓可能會遠(yuǎn)程禁用盟友裝備美制武器，例如F-35戰(zhàn)機(jī)內(nèi)置由美方操控的致命開關(guān)”。

截至2024年，北約成員國的戰(zhàn)斗機(jī)和地面攻擊機(jī)數(shù)量

盡管F-35戰(zhàn)斗機(jī)號稱是由美國、英國、意大利、荷蘭、土耳其、加拿大、澳大利亞、丹麥以及挪威等多國聯(lián)合研制，但從該項目啟動以來，F(xiàn)-35的核心源代碼一直牢牢掌握在美國手中。英國等盟友此前多次要求甚至威脅美國提供F-35的相關(guān)代碼，確保本國有能力對戰(zhàn)斗機(jī)的維護(hù)和作戰(zhàn)規(guī)劃進(jìn)行自行操作，但都被美國拒絕，“沒有任何盟友能夠得到F-35的核心源代碼”。

外媒相關(guān)報道截圖

之所以美國對F-35的源代碼如此緊張，是因為作為“軟件定義”的戰(zhàn)斗機(jī)，F(xiàn)-35的諸多飛行、作戰(zhàn)和維護(hù)功能都需要相關(guān)的軟件授權(quán)。《圖片報》稱，F(xiàn)-35戰(zhàn)機(jī)依賴美國制造商研發(fā)的自主后勤信息系統(tǒng)（ALPS）——以及將來會投入替代ALPS的“作戰(zhàn)數(shù)據(jù)綜合網(wǎng)絡(luò)”（ODIN）——提供持續(xù)更新與維護(hù)支持。這類系統(tǒng)能收集F-35戰(zhàn)機(jī)操作、維護(hù)、機(jī)身壽命預(yù)測、零件供應(yīng)等各方面數(shù)據(jù)，若沒有美方批準(zhǔn)，其許多基本功能可能會被禁用，戰(zhàn)機(jī)也會遠(yuǎn)程癱瘓。報道援引航空航天與國防分析師薩什·圖薩的話稱，“這種先進(jìn)設(shè)備存在的問題是，它需要供應(yīng)商提供如此多的支持，一旦供應(yīng)商決定停止支持，設(shè)備即使不是立即停止工作，也會很快停止工作?！?/p>

圖為美軍F-35

德國此前興高采烈宣布引進(jìn)F-35戰(zhàn)斗機(jī)時，肯定沒有想到會有這樣一天……

德國亨索爾特防務(wù)公司是F-35戰(zhàn)機(jī)制造商美國洛克希德·馬丁公司的技術(shù)合作伙伴，其通訊部主管約阿希姆·施蘭卓夫直言：“F-35戰(zhàn)斗機(jī)的‘致命開關(guān)’不僅僅是一個傳言。”他還透露，還可以直接通過“任務(wù)規(guī)劃系統(tǒng)”來實現(xiàn)對盟友裝備的F-35的控制，“那樣的話，戰(zhàn)機(jī)甚至無法起飛”。

英國《金融時報》9日更諷刺地說，對于特朗普多次威脅索要格陵蘭島，丹麥號稱要出動F-35進(jìn)行反擊，但防務(wù)專家認(rèn)為，丹麥的F-35在美軍面前可能“毫無用處”。

其實后來美國還是將F-35的部分源代碼向更親密的盟友開放了——以色列。以色列的F-35I戰(zhàn)斗機(jī)配備有國產(chǎn)航電設(shè)備和配套的任務(wù)軟件，獲得了更大的作戰(zhàn)自主性而不用獲得美國的“批準(zhǔn)”。當(dāng)然這也能從另一個層面證明，美國通過出口F-35，是如何強化了對盟友的控制。

如今歐洲這才“恍然大悟”——原來美國有能力讓花費巨資引進(jìn)的F-35戰(zhàn)斗機(jī)變成廢鐵??！最為發(fā)愁的當(dāng)屬德國：不但已經(jīng)耗費83億歐元的天價引進(jìn)35架美國F-35A戰(zhàn)斗機(jī)（相比之下，美國自用的F-35A戰(zhàn)斗機(jī)采購價為8000萬美元），而且還得耗費數(shù)十億歐元修建配套的設(shè)施。慕尼黑安全會議前主席沃爾夫?qū)ひ辽旮駹柋硎?，如果華盛頓決定在美國F-35A戰(zhàn)斗機(jī)上安裝遠(yuǎn)程控制的“緊急開關(guān)”，即像向基輔提供的“海馬斯”多管火箭炮系統(tǒng)那樣，德國可能取消與美國采購35架該型戰(zhàn)斗機(jī)的合同。

英國《金融時報》報道截圖

英國《金融時報》提出了更加聳動的問題：美國會不會關(guān)閉歐洲盟友的武器開關(guān)，甚至放棄對英國核導(dǎo)彈的維護(hù)？

面臨同樣困境的還有英國、波蘭、挪威、丹麥、荷蘭等 “歐洲盟友”，以及美國的“北美貼心小伙伴”加拿大——加拿大國防部承認(rèn)，美國負(fù)責(zé)加拿大F-35戰(zhàn)斗機(jī)的軟硬件升級。毫無疑問的是，此事必然將繼續(xù)加大這些國家與美國的“離心離德”，甚至在一定程度上影響美國武器的外銷前景。