毛主席預(yù)見(jiàn)了俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局

在地緣政治問(wèn)題上，世人普遍認(rèn)為特朗普短視，但不可否認(rèn)，他真的挺有魄力。

前任幾乎把俄羅斯逼到了墻角，打造成了西方死敵，普京本人也被西方輿論界宣傳成了戰(zhàn)犯。可特朗普上臺(tái)后，不管三七二十一，直接推動(dòng)美俄關(guān)系正常化，速度之快，直逼秋名山車神。

與此同時(shí)，俄烏沖突出現(xiàn)轉(zhuǎn)折。

要我說(shuō)美國(guó)兩黨博弈就像造成潮汐的引力，推動(dòng)全球地緣政治潮起潮落。拜登上臺(tái)，漲潮熱鬧，各方你唱罷我登場(chǎng)；特朗普上臺(tái)，潮水退去，各方原形畢露。誰(shuí)在裸泳，誰(shuí)穿了小褲頭，一目了然。

烏克蘭無(wú)疑在裸泳，身無(wú)長(zhǎng)物，歐盟有塊遮羞布，不過(guò)能擋住的部位也不多。面上看，土地歸俄羅斯，礦產(chǎn)歸美國(guó)，債務(wù)歸歐盟，榮耀屬于烏克蘭。

不過(guò)我認(rèn)為看起來(lái)主導(dǎo)一切的美國(guó)也暴露了其“紙老虎”的一面，貌似贏家——俄羅斯不過(guò)是“野心與能力存在矛盾”的虛弱胖子。

這番景象，驗(yàn)證了教員五十年前對(duì)歐洲地緣政治格局的預(yù)言。

1975年前西德總理施密特訪問(wèn)中國(guó)，教員接見(jiàn)了他，并針對(duì)歐洲地緣政治有過(guò)一次談話。即便過(guò)去半個(gè)世紀(jì)，他老人家對(duì)美國(guó)、俄羅斯、歐盟的判斷，以及美歐關(guān)系的論斷，依然振聾發(fā)聵。

施密特問(wèn)教員:“你如何看美國(guó)、蘇聯(lián)和中華人民共和國(guó)之間關(guān)系的發(fā)展?”

教員回答說(shuō):“要打仗。”“永恒的和平共處是不可想象的。特別是歐洲太弱。歐洲不團(tuán)結(jié)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)又怕得要死，尤其是丹麥人、荷蘭人和比利時(shí)人。

美國(guó)人基本上也是如此。也許南斯拉夫人和德國(guó)人的抵抗精神強(qiáng)一些。”“如果歐洲在今后10年內(nèi)依然不能從政治上、經(jīng)濟(jì)上和軍事上聯(lián)合起來(lái)，它就要為此付出代價(jià)。歐洲人必須學(xué)會(huì)自力更生，而不是依靠美國(guó)。”

教員強(qiáng)調(diào)，他不認(rèn)為美國(guó)有能力履行其所有的戰(zhàn)略任務(wù)和聯(lián)盟義務(wù)。他強(qiáng)調(diào)：“歐洲太散、太弱。”

歐洲不團(tuán)結(jié)是它遭受苦難的根源（一戰(zhàn)、二戰(zhàn)、包括今天）。

那一個(gè)團(tuán)結(jié)的歐洲會(huì)對(duì)中國(guó)有利嗎？教員認(rèn)為并不是。他認(rèn)為，一旦歐洲團(tuán)結(jié)起來(lái)，蘇聯(lián)會(huì)把壓力轉(zhuǎn)向中亞甚或遠(yuǎn)東。因此，“我們必須為對(duì)付他們的到來(lái)把自己武裝起來(lái)。”

同時(shí)他還評(píng)價(jià)美國(guó)：“美國(guó)把它的保護(hù)義務(wù)戰(zhàn)線拉得太長(zhǎng)。除了日本之外，它還對(duì)南朝鮮、中國(guó)臺(tái)灣、菲律賓、印度、澳大利亞、新西蘭，間接地還對(duì)泰國(guó)承允了援助諾言，另外還有近東和歐洲。這不可能起作用。美國(guó)人想用10個(gè)指頭按住10個(gè)跳蚤。但這是誰(shuí)也辦不到的!你們歐洲人應(yīng)該依靠自己的力量。仰人鼻息是下策!”

教員認(rèn)為美國(guó)是“紙老虎”，不僅僅源于美國(guó)“鋼多氣少”，更源于美國(guó)“想用10個(gè)指頭按住10個(gè)跳蚤”。就算你是超級(jí)大國(guó)，要做到這點(diǎn)也是不可能的。

觀察美國(guó)在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中的表現(xiàn)你會(huì)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)通過(guò)軍援、輿論施壓等手段介入烏克蘭，本質(zhì)是轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾、維護(hù)霸權(quán)地位，但缺乏持久介入的決心和能力。

這種猶豫和對(duì)烏援助的反復(fù)無(wú)常，與其內(nèi)部政治分歧息息相關(guān)。

今天特朗普急于和俄羅斯和解，并不是美國(guó)忽然變成圣人了，想做和平使者了，而是因?yàn)槊绹?guó)內(nèi)部一直有力量在推動(dòng)美國(guó)從中東和歐洲退出，回到亞太。“10個(gè)指頭按不住10個(gè)跳蚤”，教員清楚，美國(guó)內(nèi)部的精英也清楚。所以，他們選擇放棄部分野心。

中國(guó)當(dāng)然清楚特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的想法。

這幾天055大驅(qū)不是空降到澳大利亞外海實(shí)彈演習(xí)嘛。地點(diǎn)就選在澳大利亞和新西蘭之間，最近時(shí)距離澳大利亞悉尼海岸只有150海里。此舉讓澳、新兩國(guó)政客大吃一驚，讓兩國(guó)民眾破防。

軍事觀察員普遍認(rèn)為這是對(duì)澳大利亞此前在南海挑釁的回應(yīng)。你不是要“航行自由”嗎？我來(lái)了。

其實(shí)055空降，除了向澳、新示威，也有對(duì)俄美最近頻拋媚眼回應(yīng)的意思。警告美國(guó)，你和俄羅斯和解沒(méi)問(wèn)題，但不要想著回到西太平洋。你所謂的“島鏈”在我看來(lái)毫無(wú)意義。你看，我隨時(shí)可以把旗插到你小弟家門口，這是第幾島鏈？

所以，055大驅(qū)是示威之旅、插旗之旅。

看出美國(guó)是“紙老虎”的還有俄羅斯。普京非常清楚，美國(guó)不可能直接參與俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)。這是俄羅斯敢在烏克蘭索要利益的直接原因。不過(guò)，也跟俄羅斯內(nèi)部力量的極限有關(guān)。

教員曾指出，蘇聯(lián)的“野心與能力存在矛盾”，這一觀點(diǎn)可以延伸至今日俄羅斯。

歷史上看，俄國(guó)的力量邊界不能走得太遠(yuǎn)。但延展至烏克蘭東部，一點(diǎn)問(wèn)題也沒(méi)有；到東歐，也勉強(qiáng)說(shuō)得過(guò)去。

正因此，1944年10月9日，丘吉爾拿著方案跑到莫斯科，才有了分割東歐勢(shì)力范圍的“百分比協(xié)定”。

試想，當(dāng)年氣焰萬(wàn)丈的希特勒都沒(méi)拿下來(lái)烏克蘭，今日北約又憑什么能拿下？

從1815年迄今歐俄邊界進(jìn)退變動(dòng)線可以看出，丘吉爾和斯大林劃定的“百分比協(xié)定”，與歐蘇戰(zhàn)略力量的平衡點(diǎn)大體相符。

當(dāng)然，今日之俄羅斯無(wú)法和蘇聯(lián)比，輻射能力要差很多，要俄羅斯吞并整個(gè)烏克蘭是不可能的。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)初期俄軍速戰(zhàn)受挫，就暴露出其軍力與戰(zhàn)略目標(biāo)的脫節(jié)；而長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)承壓、國(guó)際孤立，恰如蘇聯(lián)過(guò)度擴(kuò)張的歷史教訓(xùn)。

因此，在這時(shí)候見(jiàn)好就收，不失為利益最大化的明智之舉。

所以，按照教員對(duì)各方的分析，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的上限是俄羅斯和烏克蘭，以及歐美部分雇傭兵參與下的較量，要爆發(fā)北約和俄羅斯的全面戰(zhàn)爭(zhēng)是不可能的。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局是俄羅斯守住它的既往利益，美國(guó)獲得部分資源，以及戰(zhàn)爭(zhēng)期間流入美國(guó)的資本和人才。

至于烏克蘭，注定是個(gè)悲劇。這點(diǎn)我在三年前就預(yù)言過(guò)。

其實(shí)，多數(shù)中國(guó)人都知道烏克蘭的結(jié)局，只有烏克蘭人自己不知道。

因?yàn)樗麄儧](méi)有教員那樣的政治家。“丟掉幻想，準(zhǔn)備戰(zhàn)斗”，多數(shù)中國(guó)人受教員的影響，對(duì)美國(guó)不抱希望，認(rèn)為帝國(guó)主義貪婪的本質(zhì)不會(huì)改變。可烏克蘭人卻抱有不切實(shí)際的幻想（包括部分中國(guó)人）。

烏克蘭的遭遇當(dāng)然和歐洲不團(tuán)結(jié)有關(guān)。

教員說(shuō)，歐洲弱，美國(guó)強(qiáng)，歐洲對(duì)美歐軍事關(guān)系存在嚴(yán)重依賴。所以教員的判斷是，歐洲不能依靠美國(guó)，必須學(xué)會(huì)自力更生，否則會(huì)付出慘重代價(jià)。

然而直到2013年，歐洲才正式提出“戰(zhàn)略自主”這個(gè)概念，但發(fā)展到今天，依然只是一句口號(hào)。

缺乏“戰(zhàn)略自主”的后果是無(wú)法守護(hù)自身利益。

這次俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)后，西歐在難民問(wèn)題中苦苦掙扎，廉價(jià)的能源管道被炸，被迫花更多的錢從美國(guó)購(gòu)買，能源從依賴俄羅斯變成依賴美國(guó)。緊接著是制造業(yè)出局，利潤(rùn)降低。

接下來(lái)10年，西歐極有可能跌出舒適區(qū)，成為二流國(guó)家聚集地和中美商品傾銷地。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)該會(huì)就此結(jié)束，并在歐洲形成“新凡爾賽體制”：俄歐戰(zhàn)略邊界進(jìn)一步固化，俄羅斯強(qiáng)化了對(duì)烏東地區(qū)的實(shí)際控制。被削弱的歐洲更加依賴美國(guó)，在國(guó)際政治上徹底淪為美國(guó)的附庸。

如果沒(méi)有強(qiáng)力的政治人物上臺(tái)，歐洲以后連餐桌都上不了。美國(guó)獲得茍延殘喘的機(jī)會(huì)，并集中力量打壓中國(guó)，嘗試著在南海搞事。

這是大國(guó)博弈的必然結(jié)果，即“打不破的平衡需通過(guò)沖突重新確立”。

如果教員看到烏克蘭今天的結(jié)局，肯定會(huì)批評(píng)烏克蘭對(duì)西方援助的過(guò)度依賴，認(rèn)為其未能認(rèn)清大國(guó)博弈中“代理人”角色的危險(xiǎn)性。

小國(guó)就要有小國(guó)的覺(jué)悟，在夾縫中生存需堅(jiān)持自主性，利用矛盾而非被矛盾利用。

歷史經(jīng)驗(yàn)表明，外部壓力可能促使內(nèi)部團(tuán)結(jié)，但過(guò)度的民粹主義會(huì)裹挾這個(gè)國(guó)家（地區(qū)）走向滅亡。

東方宵小勿謂言之不預(yù)。

全文完，謝謝閱讀。