崇禎帝-朱由檢：一個另類的昏君

①

天啟七年(1627年)八月二十二日，在位七年、年僅22歲，著名的“木匠皇帝”明熹宗朱由校，駕崩于乾清宮。

朱由校由于沒有留下子嗣，遺詔傳位于他的同父異母弟、16歲的信王朱由檢，史稱明思宗，也就是我們通常所說的崇禎皇帝。

明熹宗朱由校只比朱由檢大6歲，兄弟倆過去都曾由西李扶養，共同生活過一段時間，一起玩耍，親密無間。

朱由校登基后，諸弟相繼夭折，只剩下五弟朱由檢了，手足情深，他對五弟朱由檢特別關心和呵護，繼位第二年，就將朱由檢封為信王。

當了皇帝的朱由校，經常到勖勤宮看望這個弟弟，噓寒問暖，無話不說。有一次，年幼無知的朱由檢抬頭問朱由校：你這個官兒，我能不能做？朱由校微微一笑：當然可以，我先做幾年，就讓你來做。

不料，一語成讖，數年后朱由校果然將帝位傳給了朱由檢。朱由校病重期間，專門召見了信王朱由檢，對他說：“來，吾弟當為堯舜。”意思是將由他來繼承皇位。

接著朱由校交代朱由檢說：“善視中宮，魏忠賢可任也。”要他善待張皇后，繼續重用魏忠賢。

我們知道，天啟末年，魏忠賢已全面把控了朝政，被人稱為“九千九百歲”對此，明熹宗朱由校心知肚明，但他無心或者說已無力對付魏忠賢了。

臨終前他囑托朱由檢繼續重用魏忠賢，其目的，一是安撫魏忠賢，二是警告朱由檢不得輕舉妄動，因為他相信朱由檢不是魏忠賢的對手。

那么問題來了，崇禎到底是個什么樣的人？他敢反抗魏忠賢嗎？魏忠賢對新皇帝又是什么態度呢？

②

萬歷三十八年(1610年)十二月，朱由檢出生于北京紫禁城慈慶宮，是當時皇太子朱常洛的第五子，生母劉氏是太子宮淑女，為人賢惠溫厚。

當時宮中有二李選侍，其中西李最得太子朱常洛寵愛，她驕橫跋扈，劉氏經常遭其凌辱毆打，最終積郁成疾，在朱由檢5歲那年含恨而逝。

劉氏死后，朱常洛將朱由檢交給西李撫養，移宮案后，朱由檢又轉給東李扶養。東李為人正直，膝下無子女，她便將全部的愛傾注到朱由檢身上，視同己出，百般呵護，悉心調教。朱由檢重新獲得了一份母愛。

“慈母多敗兒”，因為東李的溺愛，朱由檢也養成了自以為是、獨斷專行的性格特點。

明熹宗朱由校病重期間，魏忠賢蠢蠢欲動，一方面對朱由校全力救治，倒不是說他的心腸有多么慈悲，只是因為朱由校太聽話太好控制了，控制了皇帝，也就是保住了他們的權勢。

同時也設計明熹宗去世后，由他們繼續掌控朝政的各種方案。

起初魏忠賢企圖發動政變，但手下的人都不同意，名不正，則言不順。哪有太監當皇帝的？天下人絕對不會答應，到時朝野反對，各地起兵勤王，那就不好收拾了。魏忠賢只得作罷。

魏忠賢手下人又獻計，令宮妃假懷孕，將魏忠賢侄子幼子抱入宮中，貍貓換太子，由魏忠賢輔佐，效仿王莽輔佐孺子嬰的方式，實現篡位。魏忠賢于是派人向張皇后吹風，哄騙說讓張皇后垂簾聽政。

插說一下，其實明熹宗朱由校是有兒子的，而且是三個，除了第三子夭折外，長子和次子都是被魏忠賢和客氏合謀害死的，其中皇長子就是張皇后所生。

張皇后對魏忠賢早已恨之入骨，斷然拒絕了他的提議。明熹宗駕崩后，張皇后立即下懿旨：“奉大行皇帝遺命，速召信王入宮。”

就這樣，朱由檢在險象環生中繼承了皇帝位，這時的朱由檢不過16歲。雖然年輕，好在朱由檢年幼時，在東李的悉心調教下，養成了愛好讀書的習慣，人還是很精明的，而他的父親朱常洛、哥哥朱由校，基本算是文盲。

進宮當晚，朱由檢住在偌大的乾清宮里，他感受到的不是興奮，而是恐懼，誰知道魏忠賢會不會對自己下手？

朱由檢牢記皇嫂張皇后“勿食宮中食”的囑咐，袖中暗藏岳父周家為他準備的麥餅，秉燭夜坐，從巡夜的宦官那里索取佩劍一把，用來防身，并在當晚犒賞巡邏的禁衛人員，同他們搞好關系。

讀過書的朱由檢就是不一樣，他不愿像哥哥朱由校那樣，被閹黨玩控，暗下決心一定鏟除魏忠賢。

③

崇禎決意鏟除魏忠賢，但他知道魏忠賢經營多年，親信黨羽遍布朝廷內外，盤根錯節，自己稍有不慎便會招來滅頂之災。他決定以靜制動、不動聲色，穩扎穩打，一步步清除其黨羽，待時機成熟，再將其一舉鏟除。

對魏忠賢來說，朱由檢繼承皇位，也是意外，他對這個半路殺出的皇帝并不了解。他之所以沒有下決心選擇魚死網破，也是抱有僥幸心理，當年的明熹宗不照樣給他收拾得服服帖帖嗎，一個十六歲的少年能有多大能量？

魏忠賢決心試探一下，派人給崇禎送去四個絕色美女，就像當年他對付明熹宗一樣。可崇禎讓他失望了，崇禎素來“不邇聲色”，但崇禎為了不引起魏忠賢懷疑，將四個美女全部收入宮中，從她們身上搜出的“迷魂香”則全部毀棄。

魏忠賢并不死心，又派人藏在崇禎工作場所的暗壁里點燃迷魂香，企圖讓其心志迷亂、沉溺聲色，又被崇禎偵破。

崇禎長嘆一聲：皇考、皇兄皆為此誤也！雖然知道這是魏忠賢干的，但崇禎并沒有對魏忠賢采取行動，好戲才剛剛開始，不急。

魏忠賢被搞迷糊了，不知道崇禎葫蘆里賣的是什么藥。魏忠賢不死心，繼續試探，先是假裝辭去東廠提督，然后又讓心腹王體乾請辭司禮監掌印太監之職。

崇禎明白魏忠賢意圖，不但不批，還灌了他好幾碗雞湯，讓他好好干，說國家社稷離不開他這樣的股肱之臣等等。

魏忠賢還是不相信，繼續試探。這次他讓自己的“對食”客氏請辭，從宮中遷回私宅。客氏既是魏忠賢的親密伴侶，又是他的得力助手，她和魏忠賢合伙干了不少壞事。

這次崇禎順水推舟，同意客氏出宮，借以割斷她與魏忠賢的聯系，讓其難以再形成合力、控制內廷。客氏是明熹宗乳母，明熹宗斷奶后就該出宮了，現在明熹宗已死，她更沒有理由留在宮中了。

魏忠賢得到消息后，一哆嗦，怎么這次就批了呢？再一想想，客氏被遷出宮理由充分，崇禎也不一定是針對他。

客氏被遷出宮，一些嗅覺靈敏的人，還是從中看出了不尋常，于是紛紛上書彈劾魏忠賢親信、兵部尚書崔呈秀等人。心虛的崔呈秀趕緊上書請辭。

崔呈秀是魏忠賢的重要謀士，崇禎怕打草驚蛇，沒有同意。還有人上書彈劾魏忠賢建生祠的事，崇禎批復：未建的不準再建，已經建成的仍可存在。

為了進一步穩住魏忠賢一伙，崇禎又分別賜給魏忠賢侄子、侄孫鐵券，給魏忠賢一伙親信、黨羽蔭官進爵。

魏忠賢呢，到底是個文盲，還是被崇禎忽悠了。他長長地舒了一口氣：嗯，崇禎還是懂規矩的。崔呈秀更是呼朋喚友，大搞貪污，同先前沒什么兩樣。

崇禎帝表面不動聲色，持續給魏忠賢灌迷魂湯，暗中卻加緊進行鏟除魏閹集團的各種準備。他將原信王府侍奉自己的宦官“盡易以新銜，入內代事”，以信王府的人換掉魏忠賢給自己安排的內侍。

提拔自己岳父周奎為右軍都督同知、皇后兄長周炳文、周文耀為兵馬司副指揮，以加強京城的巡捕。接著又解散魏忠賢建立并操控的內操軍，從而消除了宮廷一大隱患。

不少人從崇禎的一系列舉措中，捕捉到了魏忠賢集團即將毀滅的信息。一些閹黨分子為撇清自己與閹黨關系，紛紛倒戈，不斷上書彈劾崔呈秀等閹黨骨干。

崔呈秀故伎重施，以退為進，上書請辭。崇禎見時機成熟，下令免其官職，“歸守制”。魏忠賢謀主、掌握最高軍事和監察大權的崔呈秀的免職，立即引起巨大反響。彈劾魏忠賢的奏疏如雪片般堆滿了崇禎的辦公桌。

淅江海鹽貢生錢嘉征的奏疏，揭發魏忠賢并帝、蔑后、弄兵等十大罪狀，行文縱橫恣肆、鞭辟入里。崇禎看后擊節贊嘆，當即召見魏忠賢，讓侍臣讀給他聽。魏忠賢聽了，跪在地上直冒冷汗、不停磕頭，用史書上話講叫“震恐傷魄”。

第二天，魏忠賢上書“患病不能供職”，崇禎同意其“私家調理”。本著除惡務盡的原則，不久，崇禎再發諭旨，歷數魏忠賢罪狀，下令貶至鳳陽為明太祖父母守墓。

不知死活的魏忠賢，將多年來搜刮來的錢財、古玩珠寶整整裝了四十輛大車，準備帶到鳳陽享用。魏忠賢帶領隨從、衛隊一千多人，威風不減，前呼后擁，浩浩蕩蕩出了北京城，向南而去，沿途百姓紛紛圍觀。

很快有人將魏忠賢離京時的得意揚揚匯報給了崇禎，崇禎大怒，下令錦衣衛將魏忠賢拿回京師問罪。走到阜城的魏忠賢得知消息，嚇得面如土色，他知道回京必死，甚至要遭受殘酷的極刑，索性解下腰帶，懸梁自盡了。

聽到魏忠賢的死訊，閹黨成員骨干崔呈秀也在家畏罪自縊。罪大惡極的客氏則被抓回宮中，在浣洗局被鞭笞而死。

④

崇禎接手的是個爛攤子，內有閹黨亂政，外有后金襲擾。明末恰好處在所謂的“小冰河”時期，旱災、蝗災及瘟役等天災不斷，導致大饑荒、大災病，民不聊生，國家財政入不敷出，民變、兵變不絕如縷。

崇禎受命于危難之際，繼位后，他僅用五個月就鏟除了以魏忠賢為首的閹宦集團，顯示出了過人的眼光和智慧，受到了廣大臣民贊譽，被稱“圣人出”。

只是出人意料的是，鏟除閹黨，竟是崇禎17年帝王生涯中唯一的高光時刻，此后他就再也沒有取得像樣的業績了。

一舉鏟除魏忠賢閹宦集團，給崇禎以極大的自信，為實現“中興”之夢，他以明太祖朱元璋為榜樣，自奉儉樸、不貪女色、朝乾夕惕、夙夜焦勞。

崇禎在歷史上以節儉著稱。依宮廷舊制，皇帝穿的衣服，不管是內衣還是外衣，一天一換，換句話講，皇帝天天都穿新衣服。崇禎看到扔了實在心疼，于是命令他穿過的衣服不準扔，讓人洗好了下次再穿。

結果一件衣服穿了很久。有一次崇禎參加經筵，一抬手發現自己的衣袖居然破了，覺得很尷尬，他一把握住袖口，將破處掖藏，此事恰巧被當時負責講經的講官發現了，他對崇禎說：節儉是一種美德，皇上不必藏著掖著。

他還規定諸臣的袖長不得超過一尺，呵呵，只是節省了布料而已，大臣們和崇禎打起太極來，短袖亦善舞。

除了穿衣服節儉，崇禎還不尚奢華，宮中撤掉金器、銀器，全部換成陶器，大臣也不得擅用金銀。后宮之中沒有把玩珠寶之娛，更沒有聲色歌舞之樂。周皇后還帶著宮女們紡紗，以培養她們勤儉節約的習慣。

崇禎節儉的另一面，是刻于理財。崇禎繼位后，國家內憂外患，軍費開支日益膨脹，而國庫早已空虛。

但內帑(皇帝內府私庫)充足，每有大臣提議動用內帑，以彌補軍餉不足，每到這時，崇禎充分暴露出守財奴的特性，他大唱窮經，聲稱“自今內帑空虛”等，甚至有時還會當眾擠出眼淚來，總之，就是不肯往外拿錢。

特別的是，凡是打內帑主意的人，都會上崇禎黑名單，大臣怕皇帝打擊報復，以致很少有人敢提動用內帑資金的事。有時候實在火燒眉毛了，崇禎也會很不情愿地拿出個十萬、二十萬來應急，但就像割他肉一樣疼。

崇禎一心想省錢，有一次有人上書裁減驛站，說可以省下一大筆錢，崇禎一聽能省錢，立馬來勁頭了，好，準奏。據載，此次裁減驛站，導致失業驛卒數以萬計，其中有一個叫李自成。

那打仗需要軍費，怎么辦呀，涼拌。崇禎便不斷向老百姓加派諸如遼餉、剿餉和練餉等，這進一步激化了階級矛盾，使農民起義的烈火越燒越旺，最終無法撲滅。

后來農民軍快要打到北京了，急需軍餉，崇禎還是舍不得從自己內帑拿錢，要大臣、王爺們捐錢。這些大臣、王爺都攀皇帝，你看你內帑那么多錢不捐，憑什么讓我們捐？最終崇禎也沒從他們那兒搞到多少錢。

唉，都是些要錢不要命的主。后來，李自成打進北京，崇禎的帑金，還有王公大臣們錢財都落到農民軍手里。其中崇禎的內帑就有白銀3700萬兩、黃金150萬兩。這么多錢財，如果早點拿出來搞民生、發軍餉，至于亡國嗎？

崇禎的勤政在歷史上也是出了名的。崇禎天不亮就起床處理政務，一直忙到深夜也不得休息，甚至有時在深夜還發布御旨，長年累月，既沒有假期，也沒有什么文化娛樂活動。史書稱其“雞鳴而起，夜分不寐，往往焦勞成疾，宮中從無宴樂之事。”

有一次，他到慈寧宮問安劉太后，行過禮后，坐著坐著，竟然睡著了，“太妃為之泣下”劉太后找來衣服給他蓋上，叮囑左右不要打擾皇上，讓皇上好好休息一下。

因長年過度勞累，崇禎積勞成疾，二十歲就白發叢生，眼角的魚尾紋都能夾死蚊子。

崇禎的寵妃田貴妃，見皇帝這么忙這么累，非常心疼皇上，就回家問父親田弘毅，有什么辦法能讓皇帝開心一些。

田弘毅說蘇州有一名妓叫陳圓圓，色藝雙絕，不妨買來送入宮中供皇帝玩賞，或許能解皇上宵旰之憂。田貴妃也不怕吃醋，表示可以試試。

于是田弘毅花重金將陳圓圓從蘇州買回，好好打扮一番，送入宮中，但崇禎根本不感興趣，下令將她送回了田府。

在明朝十六帝之中，崇禎的勤政程度可以說是數一數二的，被臣下譽為“漢唐以來，良所稀見”而且他還節儉、不好聲色，一直過著苦行僧般的生活，即使放眼整個中國歷史，在皇帝這個職業中，單純就職業態度而言，他也算是其中的佼佼者。

既然崇禎這么“優秀”，為什么最后還是亡國了呢？好，接著往下看。

⑤

崇禎目光短淺，抓不住當時社會的主要矛盾。崇禎即位之初就遇到民變，但這并沒有引起崇禎足夠的重視，相反，因后金問題，崇禎將國防重點都放在邊防上，花重金打造關寧錦防線，用來抵擋后金(清)的進攻。

事實上，后金(清)曾六次迂回入塞，侵入明朝腹地，關寧錦防線也就失效了，淪為拖垮明朝的“馬奇諾防線”，但也不能說關寧錦防線沒起到一點作用，但它就像皮島一樣，對清軍更多地起到牽制作用。

崇禎朝期間，社會的主要矛盾是官僚地主階級和農民階級的矛盾，在相當長的時間內，對大明產生威脅的不是后金(清)，而是崇禎看不上眼的“流寇”。

曾制定“四正六隅，十面張網”策略重創義軍的兵部尚書楊嗣昌說：“大明若亡，必亡于流賊！”從后面的歷史進程看，實在是準得一匹。

崇禎分不清主要矛盾和次要矛盾，最后被“流寇”所滅，也是咎由自取吧。

⑥

崇禎在鏟除閹黨、整肅吏治的同時，也在大力整頓邊防，力圖盡快抵擋后金的進攻，其中重要措施之一，就是重新啟用袁崇煥。

袁崇煥，進士出身，明末清初抗清名將。天啟六年正月，袁崇煥堅守孤城寧遠，以不到二萬人的守軍，擊敗了努爾哈赤統帥的13萬八旗軍，取得史上著名的寧遠大捷，這是明軍對后金作戰取得的首次重大勝利。“八年來賊始一挫，乃知中國有人矣！”

天啟七年，袁崇煥又率軍大敗皇太極于寧遠、錦州城下，取得了寧錦大捷，此戰阻止了皇太極繼續西進，使京師轉危為安。皇太極不由感慨嘆：“十余年來，未嘗有此勁敵也。”

寧遠、寧錦大捷讓袁崇煥聲名鵲起，正是袁崇煥的出現，才改變了明軍對后金屢戰屢敗的局面。但由于閹黨的排擠，建立奇功的袁崇煥被迫辭職還鄉。

為加強遼東防務，崇禎二年(1628年)二月，崇禎任命袁崇煥為兵部尚書，督師薊遼，管轄范圍包括薊州、遼東、登州、天津、萊州等地，是除皇帝外最大的地方官。

崇禎對袁崇煥寄予厚望，并親自在文華殿召見他，討論對付后金方略。袁崇煥從被貶為民到復官督師薊遼，實在是跟做夢一樣。士為知己者死，袁崇煥在大殿上侃侃而談，由于過于激動，腦門一熱，一不小心喊出了“計五年，全遼可復。”

崇禎一聽，很興奮，連連夸贊袁崇煥，說你好好干，等收復遼東，朕不吝封侯賞。

五年復遼，這牛吹大了。休朝后，有大臣問袁崇煥五年內如何收復全遼。此刻袁崇煥也意識到這牛吹大了，如實回答：聊慰上意！哄皇帝開心吧。

這位大臣又說：皇上很英明的，到時你沒完成指標，皇上能放過你？

袁崇煥立馬意識到問題的嚴重性，于是在復朝后，向崇禎表示困難很大，提各種要求。

而崇禎為了所謂的五年復遼，對袁崇煥提出的各種要求自然也是滿口答應，還賜給他尚方寶劍，可以便宜行事。但當袁崇煥真正需要錢糧時，崇禎也是敷衍了事。

當時明、蒙古和后金就像三國殺，蒙古是明和后金都極力拉攏的對象，孫承宗和袁崇煥出任遼東職務后，都加緊對漠南蒙古的撫賞，并與之結盟，全力對付后金，收到很好的效果。

但崇禎目光短淺，于崇禎元年七月解除對蒙古諸部的撫賞與互市，這樣漠南蒙古各部又倒向了后金，這對明朝非常不利。袁崇煥上任后，重新爭取蒙古有關部落。

崇禎元年七月，塞外發生饑荒，為爭取喀喇沁部脫離后金，回歸明朝，袁崇煥不顧邊臣反對，堅持將自己本已十分緊張的糧食賣給喀喇沁部，后來被人彈劾“資敵”，這也是袁崇煥被處死的罪名之一。

如果說袁崇煥為爭取蒙古部落賣糧給喀喇沁部，被人彈劾“資敵”是純屬污蔑的話，那么他擅殺皮島總兵毛文龍，被定為死罪之一，也不算冤枉。

袁崇煥為什么要殺毛文龍呢？原因眾說紛紜，但主要原因就是毛文龍不聽指揮。毛文龍是皮島總兵，平常閑散慣了，雖然他抗金勝績很少而索餉過多，但他始終堅持抗金立場，并經常率兵深入后金腹地，對后金畢竟起到牽制作用。

袁崇煥雖說持有皇帝御賜的尚方寶劍，但尚方寶劍更多時候象征意義大于實際意義，平時也就是做個樣子而已，殺個低級別的軍官還是可以的，但袁崇煥顯然飄了，竟敢不經請示，擅殺朝廷一品高官，只能說袁崇煥的膽子實在太大了。

崇禎聽說袁崇煥殺了毛文龍，“驚惶不已”，本想要追究袁崇煥的責任，但一想到毛文龍已死，人死不能復生，他還要依靠袁崇煥來實現復遼計劃。

崇禎很“腹黑”，表面上，他不但不追究袁崇煥的責任，還表揚他殺得好，要給他發獎金，其實心里早就恨得咬牙切齒：你給我等著！

⑦

崇禎二年(1629年)十月，皇太極親率十萬大軍，再次犯境。不過這次他學乖了，上次他在寧遠、錦州被袁崇煥揍得鼻青臉腫， 知道袁崇煥不好惹，他不走寧錦線了，而是繞道蒙古，直撲北京。

袁崇煥急令趙率教率軍到遵化堵截，結果趙率教戰死，遵化失陷，接著皇太極繞開薊州，繼續向北京挺進。

眼見皇太極距離北京越來越近，崇禎急得像熱鍋上的螞蟻，這時有人彈劾兵部尚書王洽玩忽職守，還有人上書說“世宗斬一丁汝夔，將士震悚，強敵宵遁。”

急躁易怒的崇禎為殺伐立威、提振士氣，果然下令逮捕王洽，后王洽冤死獄中，死后還要被“復坐以大辟之刑”。

接替王洽的人，是民族英雄、軍事戰略家孫承宗，他一手構建了關寧錦防線，還提拔培養了袁崇煥、祖大壽等一大批文武將領。崇禎在這個時候起用孫承宗，可以說是個英明的決定。

孫承宗上任后，立即下令袁崇煥率部下趕到京效昌平、三河一帶布防，阻擊皇太極。

袁崇煥對恩師孫承宗一向言聽計從，但這一次他沒有執行孫承宗的命令，他有自己的想法，那就是誘敵深入，依托城高池深的北京城，圍殲皇太極，袁崇煥對后金的作戰指導方針是“主守，后戰。”這是他長期對后金作戰總結出來的經驗心得。

為實現這一作戰方針，袁崇煥對皇太極是追而不擊，將皇太極“護送”到北京城下。想法極好，但他犯了一個致命錯誤，北京不是寧遠、錦州。而且，明朝有規定，未經允許，邊防軍隊嚴禁進駐京城。

但袁崇煥殺敵心切，哪有時間請示，急行軍到達南城的廣渠門，列隊迎敵。袁崇煥肋中數箭，仍身先士卒，奮勇拼殺。雙方激戰七、八個時辰，皇太極敗退。

南城的德勝門，在滿桂的指揮下，在付出極大傷亡的情況下，也取得了勝利。

緊接著，袁崇煥又打了他人生中的最后一戰——左安門之戰。經過五小時之戰，皇太極支撐不住，再次敗退。

但英雄的袁崇煥，他沒有遇到雄才大略的君主，他遇到的是崇禎，一個輕信猜疑、刻薄寡恩、剛愎自用的君主，這注定了他的下場是悲慘的。

十二月初一，崇禎借口議餉，召袁崇煥入宮。崇禎一改往日對袁崇煥恩寵溫和的形象，厲聲發問道：你為什么要殺毛文龍？敵軍為何能長驅直入，進犯北京？你為什么要打傷滿桂？

崇禎翻臉比翻書還快，袁崇煥一下子傻眼了，當初殺毛文龍你不是還表揚過我嗎？敵軍長驅直入，不過是為了誘敵深入。打傷滿桂？我什么時候打傷滿桂了？

雖然袁崇煥是滿腦子的問號和委屈，但因為崇禎的憤怒質問來得太突然，袁崇煥一時語塞，并未回答。

崇禎則覺得袁崇煥心中有鬼，哼，果然是個叛徒，當即下令錦衣衛將袁崇煥逮捕下獄。九個月后，袁崇煥被凌遲處死。行刑前，袁崇煥念出自己的遺言：

一生事業總成空，半世功名在夢中。

死后不愁無勇將，忠魂依舊守遼東。

不管崇禎殺袁崇煥的具體原因是什么，袁崇煥的死，都是明朝的重大損失。袁崇煥殺毛文龍已經錯了，崇禎再殺袁崇煥更是錯上加錯，因內耗直接折損兩員大將，只能是“親者痛，仇者快。”

嗚呼，大敵當前，英雄沒能戰死沙場，卻死于流言，死于欺騙，死于專制，死于腐朽，死于一個小兒科般的反間計，死于崇禎之手，豈不悲哉？！《明史》言“自崇煥死，邊事益無人，明亡征決矣。”

⑧

說到明朝滅亡，很多人甚至專家都將它歸結于天災人禍，不是崇禎的錯，所謂的“非亡國之君，當亡國之運。”

天災人禍固然是明朝滅亡的原因之一，但并不是唯一原因，作為大明的最高統治者，崇禎同樣要承擔很大的責任，并不像他口口聲聲的“朕非亡國之君，諸臣盡為亡國之臣！”

崇禎自小在宮斗險惡的環境中長大，養成了剛愎自用、多疑善妒、急功近利而又優柔寡斷，虛榮心強而又缺乏擔當、專橫殘暴又刻薄寡恩的性格特點。

所謂性格決定命運。崇禎作為半路出家的皇帝，他既沒有受過嚴格的太子教育，又缺乏政治歷練，他所有的執政經驗都來源于“自學”。

繼承皇位后，身邊也沒有他信得過的能臣，自己又不懂得識人用人，組建內閣，他竟然通過“枚卜”(抓閹)的方式來選拔內閣大學士。

閹黨被鏟除，崇禎組建了以東林黨人為主的東林內閣，但他發現東林黨人也不靠譜，他對文臣武將也不盡信任，時刻擔心他們懷有二心或辦事偷懶，于是又重新啟用太監。

一是利用太監到各地監軍，太監仗著有皇帝撐腰，每到一地便吃拿卡要，還瞎指揮，搞得前線職業將領都要聽這些不帶把的，諸將亦恥為其下。

二是利用廠衛等特務機構，肆意偵伺、抓人、審訊和行刑，刑部不得過問。閹宦勢力重新抬頭，大臣們又戰戰兢兢了。

在這種嚴峻形勢下，一些執法官員對崇禎輕則重罰甚至無罪濫罰的詔旨，都不敢主持公道，只能唯皇上之命是從，一些奸佞之徒為了邀功請賞，甚至加重對蒙冤受屈者的處罰。

有人統計，崇禎在位期間，先后誅總督7人、巡撫11人，就連位極人臣的內閣首輔，也有周延儒、薛國觀2人被殺，被他處死的低級別官吏人數更是數不勝數。

崇禎的嗜殺指數，恐怕連他的老祖宗朱元璋都要汗顏。《明史》中說崇禎：“敗一方即戮一將，隳一城即殺一吏。”

有時崇禎還親自充當“劊子手”。大順軍攻入內城，崇禎徘徊殿廷，無計可施，這時一個叫張殷的太監跑過來殷勤“獻計”，他對崇禎說：皇爺不必憂愁，奴輩有策在此。

崇禎大喜，忙問何策，張殷答曰：賊若果入城，直須投降，便無事矣。崇禎大怒：QNMD。拔劍將他刺殺。

因對大臣猜疑和濫用刑罰，官員更換十分頻繁，薊遼總督半年內就換了5人。

崇禎在位十七年間，兵部尚書換了14人、刑部上書換了17人，內閣大學士更是很夸張地換了50人，而有明一朝一共才產生了161個內閣大學士，崇禎一朝就占了近三分之一。

作為特別重要的內閣首輔，基本上也就干幾個月，任期超過兩年的，只有兩個人，周延儒、溫體仁，可惜的是這兩個首輔一個比一個壞，他們倆都光榮入選《明史?奸臣傳》。

特別是溫體仁在內閣首輔任上一干就是八年，這是個了有起的成就，是溫首輔能力特別出眾嗎？

能力當然是特別出眾，但不是匡扶社稷的能力，而是他善揣上意，特別會溜須拍馬，特別會整人，特別會玩陰的，連苛刻多疑的崇禎都被忽悠瘸了。

⑨

其實明朝也并非到了窮途末路，一切都還有轉機，崇禎哪怕能抓住其中一個，大明未必就沒有翻盤的可能，只是因為他的能力太過平庸，錯失了一個又一個機會，只能讓后人扼腕嘆息。

明清之間曾有三次議和，皇太極態度積極，甚至主動去其帝號，但由于崇禎的自大和死要面子，三次議和均胎死腹中。

尤其是第三次議和，崇禎十四年(1641年)十一月，圍困松山的清軍糧草俱盡，擬撤圍東返，又怕明軍尾隨追擊，于是派人入關向明朝表達議和的愿望。

此前明軍剛剛大敗，如今洪承疇又被困松山，形勢危急。次年正月，崇禎一改先前的傲慢態度，同意和談。他任命兵部尚書陳新甲為談判代表，與清方秘密談判，并特別叮囑陳新甲“皆戒對勿泄”，一定要嚴守秘密。

不料陳新甲同清議和的消息還是走漏了，朝野嘩然，許多“愛國賊”紛紛彈劾陳新甲。一向剛愎自用的崇禎，此時不是果斷地站出來承擔責任，向臣民解釋和談的意義，爭取大家的理解，而是直接甩鍋陳新甲，將陳新甲處死。

拒絕同清議和，是崇禎戰略上的巨大失敗，使明陷入兩線作戰、疲于奔命的境地，一方面要防范清軍的侵掠，另一方面還要圍剿全國各地爆發的農民起義軍，常常顧此失彼。

比如崇禎九年(1636年)，第一代闖王高迎祥在子午谷遭山西巡撫孫傳庭伏擊，全軍覆沒，高迎祥被俘后解往北京處死。張獻忠部西遁，盧象昇窮追不舍，張獻忠也岌岌可危。

不料清軍此時入關，京師告急，崇禎急調盧象昇馳援北京，這就給了張獻忠復活的機會，李自成也瞅準時機，突圍而出。

清軍撤退后，崇禎又開始組織圍剿起義軍，崇禎十一年(1638年)，李自成被孫傳庭、洪承疇輪毆，凄慘無比，危急時刻身邊只剩十幾個人。

張獻忠部在湖北也被左良玉打得大敗，不得不再次投降明軍。如果再給一點時間的話，李自成、張獻忠等必將被徹底剿滅。

可是，像是約好似的，在這節骨眼上，清軍再次入關，京師再次告急，崇禎被迫從前線抽調鎮壓義軍的精兵，回援京城，義軍再次逃出升天。

如果真的能和清議和，那么崇禎就能騰出手來，徹底剿滅義軍了，可惜的是，不是清不想議和，而是崇禎總是以天朝上國自居，一向自大，不屑對清妥協，后來想議和又怕丟了面子。

崇禎朝的財政不足以同時打贏兩場戰爭，崇禎陷入兩線作戰，這是兵家大忌，他最終失敗也是注定的。

崇禎猜忌自負，明明自己并不懂行軍打仗，卻非要冒充內行，瞎指揮，這可是致命的，所謂的“一將無能，累死三軍”。

崇禎十三年(1640年)松錦之戰爆發，祖大壽被清軍圍困錦州，洪承疇從北京出發，前往救援，部隊駐扎寧遠。他提出且戰且守的主張，祖大壽也派人傳話：我還守得住，不要輕易來救我，清軍的目標是“圍點打援”

深諳戰場形勢的洪承疇、祖大壽二人的決策無疑是正確的，明軍善守，八旗鐵騎則長于野戰。

雙方僵持了一年多，崇禎等不及了，下令洪承疇“刻期進兵，不進者死”。洪承疇沒辦法，只得遵命，結果大敗，錦州失守，明軍精銳損失殆盡，祖大壽、洪承疇也被俘投降。松錦一戰，明軍損兵折將，大勢去矣。

可崇禎還是不吸取教訓，崇禎十六年(1643年)，國內戰場形勢攻守逆轉，義軍由戰略性流竄轉為戰略性進攻。此時的李自成已擁兵百萬，敵強我弱，按說孫傳庭只能據守潼關天險，伺機而動。

這時候崇禎又猜忌孫傳庭來了，怕他擁兵自重，一再催促孫傳庭從速出關到中原作戰。這和當年唐玄宗一再催促哥舒翰出關迎敵，何其相似，崇禎為什么就不能吸取歷史教訓呢？

君命難違，已坐過一次大牢的孫傳庭仰天長嘆：“奈何乎！吾固知往而不返也，然大丈夫豈能再對獄吏乎?”

孫傳庭拼死一戰，捐軀沙場，這位明朝最后的名將，曾經活捉高迎祥、打殘過李自成，最后卻因為崇禎的無能，而死于叛軍之手，痛哉！

孫傳庭戰死，大明王朝的喪鐘也已敲響，明史有云：“傳庭死，而明亡矣”

即便崇禎犯下了這么多的錯誤，但他最后還是有機會的。崇禎十七年(1644年)正月，在李自成即將兵臨城下之際，一個叫李明睿的官員向崇禎建議，值此天下洶洶之際，唯一可行的辦法就是南遷。

對此，崇禎是心知肚明的，他知道南京有一套完整的行政機構，且有重兵把守，依托長江天險，尚可與敵周旋。他也秘密在天津衛準備了二百多艘戰船和一千多名精兵護衛，隨時準備南渡。

但最終還是死要面子害死了崇禎，他一是害怕臣民說他膽怯，二是怕動搖民心，對南遷之事一直猶猶豫豫，下不了決心。崇禎既想南遷又不愿擔負“逃跑”的罪名，他希望廷臣特別是內閣首輔站出來表態，支持南遷。

他在廷殿一個勁地向大臣們暗示：你們快提議南遷呀，朕一定會同意的。但大臣們不傻，他們知道崇禎一向會甩鍋，南遷前途未卜，一旦出現什么差池，到時可要吃不了兜著走，于是大臣們個個裝聾作啞，對皇上的暗示視而不見。

而那些在朝廷上唾沫星橫飛反對南遷的，也不過是私心作祟。比如首輔陳演堅決反對南遷，大道理講得就像老母豬戴胸罩——一套一套的，待李自成進入北京后，他比誰投降都快。

此外，陳演還對調吳三桂入京勤王一事陽奉陰違，對崇禎的指示故意拖著不辦，最終貽誤了戰機。陳演這種爛人叛徒也沒有好下場，最后還是被李自成咔嚓了。

還有那個可惡的七品小官給事中光時亨，他反對南遷時也是引經據典、大義凜然、視死如歸的。

崇禎被他一通忽悠，竟慷慨激昂地宣布：“君王死社稷，正也，朕下定決心了。”只是待李自成一來，偏偏那個叫光時亨的家伙，轉身就投降了，再也不講什么忠義節操了。

你看看，崇禎就是當斷不斷，不該斷的時候亂斷。都什么時候了，你還聽這些惡人酸儒瞎畢畢亂忽悠，你不是一向剛愎自用嗎，殺起人來很果斷的呀，此時你就該當廷斷喝：敢反對南遷者，斬！而不是抱怨什么“諸臣誤朕”。

“拒絕”南遷，崇禎失去了扭轉戰局的最后機會。

崇禎的死期到了，崇禎十七年(1644年)三月十八日，崇禎拒絕李自成議和后，義軍在當晚便攻破了北京外城。

崇禎傳令兩宮及懿安皇后自盡，命人將自己的三個兒子即太子、定王和永王護送出宮。接著他提劍來到后宮，大開殺戒，對嬪妃們一通亂砍，殺死了自己的多位嬪妃；在公主住處，又砍傷了長平公主、砍死了昭仁公主。

三月十九日凌晨，崇禎手持三眼槍，在十多名騎馬持斧太監的陪護下，企圖出城逃跑，但均未成功。

逃跑未遂的崇禎，在太監王承恩的陪伴下，登上了煤山，眼看宮城外烽火連天、殺聲四起，途窮之際，他在衣襟上寫下了：“雖朕薄德匪躬，上干天咎，然皆諸臣之誤朕也。朕死無面目見祖宗于地下，故自去冠冕，以發覆面，任賊分裂，無傷百姓。”然后與王承恩面對面地在壽皇亭畔的一棵大槐樹上自縊身亡。至此，立國276年的大明王朝覆滅。

崇禎帝，也就是明思宗，對于他的遭遇，很多史學家都給予了同情和相對正面的評價。

他的勤政、節儉最為人稱道，最后也是寧死不降以身殉國，做到了“君王死社稷”，說他之所以亡國，只不過是生不逢時，碰到了天災人禍，如果是生在和平時期，他一定是個不錯的君王。

但歷史不容假設，他偏偏就是遇上了天災人禍怎么辦。所謂強者從不抱怨環境，環境越是惡劣越能考驗一個人的能力、水平及意志，太平皇帝傻子也能當。

很顯然，崇禎作為一個君主，雖然大權在握，但能力平庸；盡管他很勤政，但搞不清方向，再加上各種性格缺陷，只能在錯誤的道路上越行越遠，最后亡了國。

為什么會亡國了呢？崇禎自己歸結于“皆諸臣之誤朕也”、“朕非亡國之君，諸臣盡為亡國之臣！”

顯然這是一種不負責的態度，君為臣綱，難道你自己就沒一點責任嗎？被你冤殺逼死的忠臣良將還少嗎？盧象昇、孫傳庭捐軀沙場、孫承宗闔家殉難，他們都是亡國之臣嗎？

后人將他亡國原因歸結于天災人禍，這只是其中的一個方面，竊以為，崇禎因為平庸、缺乏治國能力而亡國是最主要原因，他就是亡國之君。

我們可以同情他，但絕不能就撇清他亡國的責任，他多疑善變、剛愎自用、刻薄寡恩、急功近利、虛榮心強、缺乏擔當、優柔寡斷、專橫殘暴、忠奸不辨，導致他對許多軍國大事的決策失誤、措置失當，最終釀成了歷史悲劇，加速了明王朝的覆亡。

勤政尚儉、不耽聲色并不代表他就是明君，相反，他是一個另類的昏君。

<終>

如果喜歡，請您點贊、在看和轉發，謝謝。

參考資料：

1、《崇禎傳》陳梧桐 著

2、《明朝那些事兒》當年明月 著

《探花TV》公眾號文章目錄

一、#唐宋詩詞篇

28、

27、

26、

25、

24、

23、

22、

21、

20、

19、

18、

17、

16、

15、

14、

13、

12、

11、

10、

9、

8、

7、

6、

5、

4、

3、

2、

1、

二、#爭鋒唐宋篇

8、

7、

6、

5、

4、

3、

2、

1、

三、#王侯將相篇

10、

9、

8、

7、

6、

5、

4、

3、

2、

1、

四、#民國風云篇

2、

1、

五、#感動中國篇

1、