毛奇被“雙開”！

今天有兩大新聞，一是毛奇被“雙開”，涉嫌犯罪問題移送檢察機(jī)關(guān)；二是“數(shù)學(xué)天才少女姜萍事件”的真相公布了。

阿里巴巴達(dá)摩院網(wǎng)站公布2024阿里巴巴全球數(shù)學(xué)競賽獲獎名單。此前備受關(guān)注的姜萍不在列。

許多人在罵姜萍，巧哥卻堅(jiān)決不罵，要罵就痛罵這個功利的時(shí)代。

巧哥認(rèn)為，如果一個孩子出了大問題，最該反思的難道不是父母和學(xué)校？

就拿留守兒童來說，留守兒童犯罪率高，難道反思的不應(yīng)是我們這個社會？

是“姜萍事件”值得關(guān)注，還是“毛奇事件”值得關(guān)注，巧哥認(rèn)為是“毛奇事件”更值得關(guān)注，因此兩個事件，巧哥選擇了寫“毛奇事件”。

因?yàn)椤懊媸录睂ι鐣奈：π愿螅绊懜鼝毫印?/p>

有道是官風(fēng)影響民風(fēng)。

今天的江西省紀(jì)委監(jiān)委消息說，經(jīng)中共江西省委批準(zhǔn)，江西省紀(jì)委監(jiān)委對上饒市萬年縣委原書記毛奇嚴(yán)重違紀(jì)違法問題進(jìn)行了立案審查調(diào)查。

從7月26日晚消息，毛奇主動向組織交代問題，時(shí)至今日已3個月了。3個月了，毛奇問題應(yīng)該查得水落石出。

通報(bào)說，經(jīng)查，毛奇身為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，喪失理想信念，背棄初心使命，對黨不忠誠不老實(shí)，搞兩面派、做兩面人；違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神，接受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的宴請、旅游活動安排；違反組織紀(jì)律，在組織函詢時(shí)不如實(shí)說明問題，在干部人事工作中違規(guī)為他人謀取利益；違反廉潔紀(jì)律，搞權(quán)權(quán)交易，違規(guī)收受禮品禮金；違反生活紀(jì)律，與他人發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系；大搞權(quán)錢交易，利用職務(wù)便利為他人在工程承攬、資金撥付等方面謀利，并非法收受巨額財(cái)物。

經(jīng)江西省紀(jì)委常委會會議研究并報(bào)江西省委批準(zhǔn)，決定給予毛奇開除黨籍處分；由江西省監(jiān)委給予其開除公職處分；收繳其違紀(jì)違法所得，將其涉嫌犯罪問題移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴，所涉財(cái)物一并移送。

通報(bào)中有兩點(diǎn)是值得關(guān)注的，一是在組織函詢時(shí)不如實(shí)說明問題，二是與他人發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系。

毛奇是主動向組織交代問題，還是被迫交待問題？主動與被迫，其性質(zhì)完全不同，在量刑時(shí)也有所不同。

與他人發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系，難道不是權(quán)色交易？

“佩奇夜話”為什么會引發(fā)那么大的輿情？這又說明了什么？

巧哥在《毛奇被查，“佩霞反奸”，卻成了“佩霞反腐》中說，在萬年縣上坊鄉(xiāng)黨委書記李佩霞與縣委書記毛奇這場大戲的搏弈中，可以說，沒有贏家，贏的只有“佩霞反奸”這個熱詞。

如今李佩霞是腐敗分子，毛奇也是腐敗分子，可以說，毛奇是比李佩霞更惡劣的腐敗分子。

如果李佩霞父親李長柳提供的錄音是真實(shí)的，那么，毛奇這個人渣的所作所為，就令人發(fā)指，令人作嘔，令人不齒。

這難道是一個人干的事？不是畜生干的？

確實(shí)如通報(bào)所說的，其“性質(zhì)嚴(yán)重，影響惡劣，嚴(yán)重?fù)p害黨員干部隊(duì)伍形象”。

巧哥還要加一句:嚴(yán)重?cái)墓亠L(fēng)民風(fēng)，嚴(yán)重污濁社會風(fēng)氣。

告倒毛奇，還真是一種技術(shù)活。巧哥在《告倒毛奇祝歡們，也是一種技術(shù)活》中說，李佩霞的父親李長柳能在短時(shí)間內(nèi)把萬年縣委書記毛奇告倒，這是非常不簡單的事。那怕是女兒能不能出來，至少把毛奇告倒了，為女兒報(bào)了一劍之仇。

在7月26寫的《女鄉(xiāng)黨書記的父親舉報(bào)縣委書記性侵女兒》中說，這是一位勇敢的父親，明知山有虎，偏向虎中行。

有一股“舍得一身剮，敢把閻王拉下馬”的精神。這位父親就是上饒市萬年縣退休教師李長柳。其實(shí)除了勇敢，“舍得一身剮，敢把閻王拉下馬”的精神，更重要的要懂得舉報(bào)是有技巧的，如何才能扳到大權(quán)在握的縣委書記，的確是一種技術(shù)活。

如果李長柳沒有做足功課，掌握好尺度和技巧，就可能不但告不倒毛奇，還可能把自己告進(jìn)牢獄里去了。所以李長柳老師，首先避開了風(fēng)險(xiǎn)，來到了一個法制環(huán)境還算寬松的省，也就是毛奇的“手”也難以伸過來的地方。

所以說，李長柳老師應(yīng)是做足了功課，更意識到實(shí)名舉報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)性。李長柳老師的錄音證據(jù)，并沒有一次放完，只放了幾段，巧哥分析，有可能是步步為營，這次舉報(bào)如果不能引起關(guān)注，就再放猛的出來。但這幾段錄音一放，輿情洶涌澎湃。所以李長柳老師返倒了毛奇。

古語有云：“天欲其亡，必欲其狂。”從毛奇的仕途來看，他走得太順，也走得太狂。在萬年任縣委書記任上，是“一把手”，在他看來就是“一霸手”，在萬年可以一手遮天，狂也就必然。

巧哥寫過一篇閱讀量幾千萬的爆文《失控的縣委書記權(quán)力大得嚇人》：在現(xiàn)行體制下，縣委書記擁有的權(quán)力既齊全又強(qiáng)大，不僅掌管著全縣一切資源——決策權(quán)、人事權(quán)、財(cái)政權(quán)，甚至涉及公安檢察法院的司法權(quán)——堪稱一方“諸候”。絕對的權(quán)力沒有監(jiān)督，往往如脫韁的野馬，無拘無束，無法無天。

縣委書記的權(quán)力失控，最根本的是權(quán)力過大而又缺乏有效監(jiān)督。