諾貝爾獎(jiǎng)的那些因果

諾貝爾獎(jiǎng)與經(jīng)濟(jì)工業(yè)科技的關(guān)系，到底哪個(gè)是因哪個(gè)是果？

從直覺上，諾貝爾獎(jiǎng)應(yīng)該是因。諾貝爾獎(jiǎng)拉升了科技實(shí)力，為工業(yè)的高速發(fā)展提供了動(dòng)力，最終促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的騰飛。

但是從歷史上，卻恰恰相反。諾貝爾獎(jiǎng)往往滯后于工業(yè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。比如最早的諾獎(jiǎng)都在歐洲，后來在美國，直到二戰(zhàn)后日本才有諾獎(jiǎng)，最近幾年中國也有了。

那么，歷史到底是偶然還是必然？

我們知道，諾獎(jiǎng)在理科方面主要集中在基礎(chǔ)學(xué)科，而基礎(chǔ)學(xué)科的研究是非常耗時(shí)耗錢耗人力的。沒有足夠的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，沒有足夠的實(shí)驗(yàn)條件，是不可能在基礎(chǔ)學(xué)科得到突破的。所以上個(gè)世紀(jì)華人到了美國才有可能研究出成果，國內(nèi)一則沒有那么多錢二則也沒那個(gè)實(shí)驗(yàn)條件。就連錢老搞飛彈那也是集中了全國的人力財(cái)力才獲得了突破。2000年之后，隨著經(jīng)濟(jì)的騰飛，各個(gè)高校、研究機(jī)構(gòu)的經(jīng)費(fèi)那是飛速上漲，就連許多爆發(fā)的民營企業(yè)都開始搞基礎(chǔ)學(xué)科的研究。一則當(dāng)然是有了錢舍得投入，二則是整體工業(yè)的發(fā)展提供了自產(chǎn)的科研儀器，三者是具有巨大的潛在市場(chǎng)價(jià)值。不然的話，連個(gè)精密儀器都造不出來，做個(gè)哪門子的實(shí)驗(yàn)？科研人員連房子都買不起，哪里有多少人愿意埋頭苦干？搞出成果了也只能發(fā)個(gè)論文沒啥具體的商業(yè)價(jià)值，超越社會(huì)整體工業(yè)基礎(chǔ)，哪個(gè)企業(yè)愿意投？

所以，諾獎(jiǎng)這玩意兒，就是人、財(cái)、物這三者堆起來的，不是哪個(gè)國家想搞就搞的。其實(shí)，所有基礎(chǔ)學(xué)科的進(jìn)步無不是用錢砸出來的，而且，必須現(xiàn)實(shí)中有需求，才會(huì)有人埋頭研究。

比如牛頓的三大定理，依賴伽利略等人的天文學(xué)觀測(cè)數(shù)據(jù)。那么歐洲人為啥喜歡看天呢？為了航海啊，為了搶錢??！

再比如瓦特為啥改進(jìn)蒸汽機(jī)呢？因?yàn)槟苜嵑芏嗪芏噱X啊！德國的核物理為啥那么牛？因?yàn)槟橙讼胝鞣厍虬。?/p>

所以，搞清楚了這個(gè)邏輯，我們就很容易預(yù)測(cè)未來幾十年諾貝爾獎(jiǎng)會(huì)花落誰家了。前提是他們不耍賴……