近日,成都雙流男子王某為追討5000元借款,將借款人李某某告上了法庭。發(fā)現(xiàn)李某某失聯(lián)后,王某竟然找前妻扮演被告,結(jié)果被法院當(dāng)場(chǎng)識(shí)破,并罰款5000元,上演了一幕真實(shí)版的“偷雞不成蝕把米”。
![]()
圖據(jù)視覺(jué)中國(guó)
案件回顧:男子為追債串通前妻打假官司
在這起王某訴李某某民間借貸糾紛案中,雙流法院窮盡各種手段均無(wú)法向被告李某某送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等應(yīng)訴材料,并依法告知原告王某法院擬通過(guò)公告方式進(jìn)行送達(dá)。
此時(shí),王某自稱可以聯(lián)系到李某某,并在法院再三詢問(wèn)且告知利害關(guān)系的情況下,仍向法院提供了案外人黎某某的聯(lián)系方式,謊稱對(duì)方就是李某某。后來(lái),王某又串通黎某某“扮演”李某某與法院聯(lián)系,企圖冒充被告領(lǐng)取應(yīng)訴材料。但在核實(shí)身份信息環(huán)節(jié)中,被法院當(dāng)場(chǎng)“識(shí)破”。在法院再三詢問(wèn)下,王某最終承認(rèn)了其虛假訴訟的行為,而黎某某是他的前妻。
雙流法院認(rèn)為,應(yīng)訴材料送達(dá)的真實(shí)性及有效性不僅關(guān)系到被告的訴訟權(quán)利,還將對(duì)案件的實(shí)體處理造成實(shí)質(zhì)性影響。本案中,王某的行為險(xiǎn)致李某某的訴訟權(quán)利受到損害,違反了民事訴訟誠(chéng)信原則,嚴(yán)重妨害了司法秩序,應(yīng)當(dāng)予以司法懲戒。法院依法對(duì)王某作出罰款5000元的決定。目前,罰款已全部執(zhí)行到位。
法官說(shuō)法:個(gè)人打假官司最高罰款十萬(wàn)元
本案承辦法官李騫介紹,民事送達(dá)是民事訴訟程序中的重要環(huán)節(jié),事關(guān)當(dāng)事人及訴訟參與人合法訴訟權(quán)利的保障與行使,影響著案件審判的公正與效率。《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律均對(duì)當(dāng)事人遵循誠(chéng)信原則、如實(shí)陳述義務(wù)等進(jìn)行了明確規(guī)定。法院對(duì)違反法庭規(guī)則的人,可依法予以訓(xùn)誡,責(zé)令退出法庭或者予以罰款、拘留。對(duì)個(gè)人的罰款金額,為人民幣十萬(wàn)元以下。對(duì)單位的罰款金額,為人民幣五萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下。
(川網(wǎng)傳媒·四川手機(jī)報(bào)記者 劉瑞強(qiáng))
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.