吳柳芳這場狂歡，埋下了天下女人的隱患

文丨李月亮

每晚八點四十 陪你看世事

吳柳芳賬號解了禁，粉絲暴漲到600多萬。

男粉們喜大普奔，歡歌如潮。

比娶媳婦還熱鬧。

現在上上下下，都開始贊美吳柳芳。

搞得吳柳芳像是個英雄。

支持吳柳芳，成了一種政治正確。

我覺得這不太好。

擦邊能忍。

給擦邊立牌坊，堅決不能忍。

所以今兒就來杠一下。

一條條地駁一駁那些支持吳柳芳的理由。

給大家掃個興。

【抱歉了各位男同學，咱的根本目的還是厘清事實，明辨是非。如有冒犯，請多原諒?！?/p>

01 “她穿得比體操比賽還多，哪里擦邊了？”

擦邊，一般指“有性暗示的行為”。

性暗示，是一種挑逗的姿態，跟穿多少衣服沒關系。

藝術課畫室里的裸模，一絲不掛，也不算擦邊。

某些短片里的女護士，穿得嚴嚴實實，但是媚眼勾絲，撩撥男人的欲望。

那就是擦邊。

當然，“一個人有沒有性暗示”這件事，沒有標準，也不可能定標準。

只能靠成年人自己來判斷。

最近萬能的網友討論出了一個又奇怪又好用的標準——

你接不接受，讓你老婆這樣對待男同事？

仔細想想，標準就出來了。

比如下圖，左邊這個姑娘穿得比吳柳芳少多了，但是誰在擦邊，明眼人都有答案。

雖然擦不擦邊大家常?？捶ú灰?。

但像吳柳芳這種，穿著情趣蕾絲衫，眼神迷離、輕咬嘴唇、撫摸身體……

正常人都會看到一種性暗示。

這沒啥好爭論的。

如果你就非說沒看出她擦邊。

那……哥們我有點為你擔心了，你到底是哪方面不正常？

02 “擦個邊咋了？沒偷沒搶憑本事吃飯，很好！”

還真不怎么好。

因為擦邊雖然不違法，但違反公序良俗。

這個我上篇文里仔細講過了。

截圖在下面。

沒看過的同學，強烈建議耐心一閱。

因為這是我們評價吳柳芳的核心基礎。

過去李敖罵人，說“我不但罵你是王八蛋，我還能證明你是王八蛋”。

現在咱們說吳柳芳低俗，也得證明她為什么低俗。

左滑下圖，看觀點。

簡單說就是——

性和毒品一樣，是人類社會hold不住的東西。

是會引領社會向下走的東西。

所以全世界的價值導向，大體都認為“性”是低俗的，“靠性謀利”是不應該被贊美的。

03 “她是生活所迫，被逼無奈才走上這條路?！?/strong>

這個上篇我也說過了。

吳柳芳北京體育大學畢業后，雖然沒能進入體制內，但是做個體操教練綽綽有余。

月入幾千，國家有補貼，偶爾還能接個代言。

能接代言的人，日子起碼不會比普通打工人更差。

也不會達到“無法維生，逼良為娼”的程度。

我非常理解男人們的救風塵情結。

也非常理解有人因為喜歡她，所以試圖合理化她的行為，讓她的故事變成正義化敘事。

但是兄弟，咱一邊解放思想，一邊還得實事求是。

她沒到那個地步，就是沒到那個地步。

強行用苦難給她正名，論據不合理，論證就不成立。

吳柳芳作為體操冠軍，沒有很好的就業出路。

咱可以為她鳴不平。

也可以借此表達普通人在這個經濟環境下的不容易。

這都沒問題。

但唯獨不能強行美化她的擦邊，證明她擦邊的正義性。

吳柳芳也許經歷過人生艱難。

但是現在社會，又有幾個人是容易的？

比她難的年輕人和退役運動員遍地都是。

大家都在為了碎銀幾兩苦苦奔波。

如果我們大力歌頌一個撕下體面靠出賣色相賺快錢的女孩。

讓其他努力打工的年輕人情何以堪吶。

04 “你們不要站在道德制高點，對一個普通女孩進行蕩婦羞辱！”

這話真不對。

首先，吳柳芳自己把這兩個字掛在了直播間。

這倆字，正常人一眼看上去都是“蕩婦”吧？

蕩婦，百度百科的解釋是——放蕩淫亂的婦人。

她自己掛上這倆字，還需要別人羞辱嗎？

這不已經自取其辱了嗎？

如果你再說別人“站在道德制高點上對她指指點點”。

我天，還道德制高點呢。

咱就是站在道德洼地里看，這玩意它也不是個好玩意嘛。

當然，你要非得說這倆字是“坦蕩”。

那那那，哥們眼睛如果實在不好用，其實也可以捐了。

一對眼角膜可以幫助5個失明兒童。

05 “吳柳芳是個好女孩，她前幾年還在做公益”

這話對一半。

我看到吳柳芳做公益，也覺得特別好。

但不能說她做過公益，她擦邊就對了。

這是兩碼事，必須分開來說。

我非常愿意給她的善心公益點贊。

但還是覺得她擦邊不好。

打著國家隊的名義擦邊就更不好。

就像小偷偷完東西，出門救了個落水兒童。

你不能說他偷東西就對了。

可以鼓勵他救人，但偷東西永遠不對。

06“我們就是愛看吳柳芳啊，就是覺得她沒問題??！你們覺得不好，是你們有問題！”

這是我閨蜜老公的原話。

然后閨蜜也是個狠人。

她隨后就咔咔找來一堆男人擦邊的視頻，發給她老公看。

她老公就yuě了，說你這都什么破玩意啊，你咋看這個！

哈哈。

我聽到這個故事后，被她的辦法驚艷到了，趕緊要來她那組視頻。

來來來請大家一起欣賞。

不好意思兄弟們，你們的暴擊來了。

（這都是擦得輕的，更嚴重的我不敢發）

艾瑪這幾個破玩意一放，感覺我這稿子都烏煙瘴氣的了。

不過不要緊。

咱重點是讓兄弟們評判一下，這些男生搔首弄姿眉來眼去的擦邊視頻，它是不是個好東西？

咱摸著良心說實話。

你要像夸吳柳芳那樣夸一頓，那我敬你是條漢子。

但你要說“這什么玩意，太惡心了”。

那咱就可以嘮嘮了。

你看如果不是生活所迫，誰愿意放下體面干這個。

你不要老站在道德制高點對別人指指點點。

人家沒偷沒搶憑本事吃飯，不挺好么。

我們支持的不是他，而是辛苦努力生活的自己！

再說人家穿得也不少，哪里擦邊了？

你覺得不好，那是你的問題，你嫉妒人家……

哈哈哈好吧以上都是玩笑。

事實上我也真心覺得不好。

然后接下來咱再看二波。

最近有個中老年擦邊賽道，出現了很多這樣的主播。

不知道兄弟們看到這種感覺如何。

估計和我一樣，也覺得“這多傷風敗俗，為啥不封了她們！”

那么問題就來了。

她們跟吳柳芳一樣，也是生活不易的普通人啊，也是想自食其力賺點錢啊。

唯一的差別，就是她們沒有吳柳芳好看。

那為啥吳柳芳可以擦，胖大姐不能擦。

背后的邏輯，是美的可以，丑的不行？

這顯然就雙標了。

然后再來第三波。

這波沒圖，就是一個大家都能想到的問題——

如果你覺得吳柳芳擦邊沒問題。

那你能不能接受自己的女性親人也穿上情趣蕾絲熱舞挑逗性暗示？

如果不能接受，那又是為什么？

07 “不就是一個女孩跳個舞嗎？多大點事兒，你們至于揪著不放嗎？”

按理說確實不至于。

因為吳柳芳的擦邊也確實不嚴重。

沒什么好大力批判的。

現在各種擦邊的主播這么多，也沒必要非揪著她不放。

其實，視頻里的擦邊主播也好。

地攤上的限制級雜志光盤也好。

小巷子里粉紅燈光的洗頭房也好。

就像家里臟兮兮的夜壺。

它只要悄悄地在那里不聲張，大家就可以假裝看不到。

但是。

如果因為某種機緣巧合，它被擺上了臺面。

大家轟轟烈烈討論起來了。

非要評論這東西到底干不干凈、美不美。

那咱就必須得說，它有點臟，并不高級。

它可以存在，但不該被贊美。

如果它硬是被擺在大雅之堂，被眾人圍著說，看吶這東西簡直太好了！

那就應該有人站出來說，不，它不好。

當然，吳柳芳還有一個問題。

是她打著國家隊的名義擦邊。

這就等于把國旗墊在了夜壺底下。

更加不合適。

08 “吳柳芳有選擇自己做什么的自由?！?/strong>

好，這正是我今天最想寫的重點。

確實，女性有媚男的自由，有跪下去給男人舔腳趾的自由。

但這TM叫什么自由？

誰需要這樣的自由?

女人需要的，是跟男人平起平坐的自由。

是和男人一樣成為政治家科學家的自由。

是跟男人一起領導這個世界的自由。

即便我們爭取穿吊帶短裙的自由。

要的也是“為自己舒服而穿吊帶”的自由，而不是“為男人開心而穿吊帶”的自由。

堅決不能曲解了自由的意義。

向上的自由才是自由。

向下的自由就是坑。

裹腳的自由也是自由，挨打的自由也是自由。

但是這種自由，誰愛要誰要，我們不要。

其實這一百年來，女權主義者聲嘶力竭地爭取的是什么？

不就是女性要跟男性平等，不再被男人掌控，不再充當男性的附庸和玩物？

現在，女性好不容易有了些權益，不再是赤裸裸的第二性，不再生存在男性凝視之下。

結果有人真是出息了啊。

開始爭取給男人舔腳的自由。

爭取這種自由的，如果是女人，就應該扇她一巴掌。

如果是男人，那女人就要好好想想，他為什么給你爭取這樣的自由。

就像這次，男人看似在為吳柳芳爭取自由，為女性自由。

但這自由的受益者是誰？

如果遍地都是擦邊的吳柳芳，誰心里更爽？

當然，我相信大部分男人并不是存心壞。

他們只是下意識地覺得“允許女人取悅男人”挺好的啊，這有什么可批判？

但是女人必須心存警惕。

因為你一旦擁有了向下的自由。

就可能滑向這種自由。

就可能再也回不到原來的位置，徹底失去原來的權利。

這就是波伏娃說的——

“女性總被不可抗拒的誘惑包圍著。

她不被要求奮發向上，只被鼓勵滑下去到達極樂。

當她發覺自己被海市蜃樓愚弄時，已經為時太晚。

她的力量在失敗的冒險中已被耗盡?！?/p>

所以向下的自由，是危險的，是必須警惕的。

這其實也是在吳柳芳事件里，很多女性感到不適的原因。

她們可能講不清道理，但她們本能地覺得這不對。

而除此之外，“贊美女人擦邊”這種價值導向，還會迫使絕大部分女人面對幾重隱患——

第一，更多女性就會走上“以性謀利”的捷徑，搶奪正常女性的利益。

比如很多擦邊女主播的榜一大哥，都是人夫人父。

他們為了主播那一聲“老公”“哥哥”揮金如土，背后是老婆孩子一起買單。

第二，如果“女人擦邊很正常，男人可以光明正大地看”，成為共識。

那以后男人天天刷擦邊主播，老婆就無話可說。

當然男人可以說，“我看看女主播怎么了？”

好吧，那結果可能就是老公在東屋給女主播打賞，老婆在西屋跟男主播說情話。

他們過著幸福的生活。

第三，這種風氣下，女性會更加容易被輕慢、被男凝，被玩物化。

吳柳芳爆紅后，多個女運動員賬號評論區都出現了污濁的評論——“你也擦一個唄”“感覺比吳好看”……

他們可能只是隨口一說，但這種輕慢的不尊重，正是女性群體在為吳柳芳們埋單。

所以你發現沒，這次吳柳芳事件，站出來說“不”的多是女性。

而男性則表達了極大的寬容。

根本上就是因為，這件事不是“是非之爭”，而是“權益之爭”。

獲得利益的一方鼓掌歡呼，出讓權益的一方大力反對。

就是這么個事。

09 最后

這些年，我們的社會快速發展。

現在很多方面都邁進了混沌區——

性、自由、道德、法規、社會價值觀……種種邊界，都開始模糊。

吳柳芳之所以引起這么熱烈的討論。

正是因為“一個國家隊退役的漂亮女孩，為了賺錢用性暗示取悅男人”的故事，準準地切入了多個模糊地帶。

而在這次討論里，男人聲浪巨大，女性聲音相對缺失。

看起來似乎成了吳柳芳和千百萬男人的狂歡。

這其實是對女性權益的隱形挑戰。

某種意義上說，吳柳芳事件，是一次對社會道德底線的測試，也是一次社會新規則的界定。

而誰更熱情地參與，誰更大聲地歡呼，誰就更可能贏得勝利。

所以我今天忍不住要說出我的看法。

因為社會不能只有一種聲音。

尤其是逼迫女性后退一步的聲音。

我們阻擋不了男人的歡呼，但可以講出自己的底線。

我們改變不了吳柳芳們擦邊，但可以清楚地告訴她們：

你有滑下去的自由，但我以你為恥！

如果你也贊同，還請點亮【贊】+【在看】。

──── 全文完 ────

作者簡介

本文作者：李月亮。高人氣作家，微信公眾號【李月亮】每日解讀熱點，透析人性，以理性和智慧陪讀者成長。新書《活得清醒》當當網熱賣中。