拜登退選的內(nèi)幕

與川普不同，2020年拜登成為民主黨候選人，是各方勢(shì)力妥協(xié)的產(chǎn)物，背后出力最大的，是克林頓夫婦、奧巴馬和佩洛西。克林頓擅長(zhǎng)跟科技和金融行業(yè)的財(cái)團(tuán)打交道，能搞到競(jìng)選資金。奧巴馬則拿捏4000萬(wàn)黑人的選票，在民主黨初選中幫助拜登實(shí)現(xiàn)逆襲。佩洛西經(jīng)營(yíng)眾議院幾十年，很多民主黨議員都是她一手提拔，可謂門生故吏遍布朝野。

拜登內(nèi)閣成員大部分都是其它派系的人馬：

拜登當(dāng)選總統(tǒng)后，民主黨各派系開(kāi)啟分贓大會(huì)，拼命往拜登內(nèi)閣安插自己的人手。最關(guān)鍵的職位里面，財(cái)政部長(zhǎng)耶倫是克林頓的理財(cái)管家（總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)主席），國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文是希拉里的核心幕僚，國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀和司法部長(zhǎng)加蘭則是奧巴馬指定的人選。拜登在人事上的話語(yǔ)權(quán)很弱，只有國(guó)務(wù)卿布林肯，才是他真正的心腹。這也是為什么布林肯出訪往往能得到超高規(guī)格接待的原因，不僅是沾了國(guó)務(wù)卿的身份，更憑借他是拜登的親信，相當(dāng)于總統(tǒng)特使。

與拜登等人不同，佩洛西屬于國(guó)會(huì)系統(tǒng)。她卸任后，把自己的弟子哈基姆扶上了眾議院民主黨領(lǐng)袖的職位充當(dāng)傀儡，自己則躲在背后遙控朝政，指揮議員投票。事實(shí)上，民主黨更類似寡頭制，無(wú)論是克林頓夫婦、奧巴馬、佩洛西，在卸任后依然參與決策，形成垂簾聽(tīng)政的效果。

拜登的內(nèi)閣里面，克系人馬（克林頓夫婦）、奧系人馬（奧巴馬）、拜系人馬（拜登）差不多形成1:1:1的配置，其它派系只分到了一些冷門的職位。這也是為什么白宮頒布的政策有時(shí)候會(huì)自相矛盾的原因，畢竟是由不同派系制定的。作為美國(guó)國(guó)會(huì)公認(rèn)的外交專家，拜登剛上任的時(shí)候希望主導(dǎo)全部外交事務(wù)，奈何作為前國(guó)務(wù)卿的希拉里也試圖在外交領(lǐng)域發(fā)揮作用。作為妥協(xié)，拜登把中東事務(wù)委托給沙利文負(fù)責(zé)。

沙利文是希拉里的頂級(jí)幕僚：

沙利文擁有“外交金童”的稱號(hào)，深受希拉里信任，曾參與《伊核協(xié)議》和“亞太再平衡”戰(zhàn)略的制定。拜登當(dāng)選后，在沙利文推動(dòng)下，美國(guó)和伊朗重啟《伊核協(xié)議》談判。在經(jīng)歷幾個(gè)月緊鑼密鼓的談判后，美伊達(dá)成初步共識(shí)，離簽協(xié)議近在咫尺。然而以色列不甘心美伊關(guān)系走近，悍然挑起巴以沖突，導(dǎo)致《伊核協(xié)議》談判破裂。沙利文的外交形象受損，拜登趁機(jī)拿回了中東政策主導(dǎo)權(quán)。

美國(guó)外交事務(wù)的三駕馬車——拜登、布林肯、沙利文：

當(dāng)然拜登不可能棄用沙利文，畢竟還要給克林頓夫婦面子。更重要的是拜登和沙利文都是愛(ài)爾蘭裔，他很欣賞沙利文的才能。《伊核協(xié)議》談判破裂后，白宮形成了外交事務(wù)的三駕馬車：沙利文負(fù)責(zé)研究和建議、布林肯負(fù)責(zé)具體執(zhí)行、拜登負(fù)責(zé)決策和拍板。這個(gè)組合的效率非常高，沙利文擅長(zhǎng)結(jié)合數(shù)據(jù)和歷史規(guī)律進(jìn)行策劃，他辦公室貼滿了用于推算的各種圖表；拜登則憑借自己豐富的經(jīng)驗(yàn)對(duì)沙利文提出的方案進(jìn)行修正，后者因?yàn)槟贻p可能會(huì)出現(xiàn)一些紕漏；布林肯作為跟隨拜登20多年的幕僚，能領(lǐng)會(huì)拜登的意圖并準(zhǔn)確地傳達(dá)給各部門。

在經(jīng)過(guò)一系列評(píng)估后，拜登決定延續(xù)川普時(shí)期的中東政策，一方面推動(dòng)阿富汗撤軍，另一方面在《亞伯拉罕協(xié)議》的基礎(chǔ)上，促使沙特和以色列建交，打造針對(duì)伊朗的《中東戰(zhàn)略聯(lián)盟》。

在中東問(wèn)題上，川普和拜登存在分歧。川普認(rèn)為伊朗政府無(wú)法約束伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的行為，其外交政策搖擺不定，《伊核協(xié)議》無(wú)法得到真正落實(shí)，只能靠制裁的手段迫使伊朗妥協(xié)。拜登則認(rèn)為長(zhǎng)期來(lái)看以色列是美國(guó)負(fù)資產(chǎn)，美國(guó)應(yīng)該調(diào)整親以立場(chǎng)，通過(guò)推動(dòng)“兩國(guó)方案”來(lái)維護(hù)與遜尼派國(guó)家的關(guān)系，從而實(shí)現(xiàn)撤出中東的戰(zhàn)略。21世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)在中東屢屢碰壁，小布什的兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)和奧巴馬的《伊核協(xié)議》均告失敗，川普和拜登嘗試推動(dòng)沙以建交也未能取得進(jìn)展。美國(guó)想撤出中東，但一直都沒(méi)能做到。

在對(duì)華政策上，拜登一方面保留川普時(shí)期對(duì)中國(guó)加征的關(guān)稅，以此拉攏鐵銹帶選民；另一方面在收緊對(duì)華科技封鎖的基礎(chǔ)上，為中美關(guān)系“加護(hù)欄”。使中美關(guān)系停留在競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)，避免兩國(guó)走向熱戰(zhàn)。從具體效果來(lái)說(shuō)，拜登的對(duì)華政策比川普的對(duì)華政策更勝一籌，既遏制了中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，又降低了全面脫鉤對(duì)美國(guó)通脹的沖擊。以最小代價(jià)實(shí)現(xiàn)了最佳效果。

拜登擔(dān)任副總統(tǒng)期間親手打造了美國(guó)在烏克蘭的情報(bào)網(wǎng)：

但拜登真正的得意之作，是挑起了俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，讓亞歐大陸陷入分裂。在擔(dān)任副總統(tǒng)時(shí)期，拜登就開(kāi)始醞釀這個(gè)政策，為此他經(jīng)常訪問(wèn)基輔，在烏克蘭和俄羅斯組建起龐大的情報(bào)網(wǎng)，這也是為什么美國(guó)能提前獲悉俄羅斯進(jìn)攻烏克蘭作戰(zhàn)計(jì)劃的原因，克里姆林宮早就被滲透成篩子。拜登當(dāng)選總統(tǒng)后，通過(guò)極限施壓等手段迫使俄羅斯出手，瓦解了歐洲綏靖派的勢(shì)力，成功導(dǎo)致俄羅斯和歐盟能源脫鉤。不僅如此，拜登還有意拉長(zhǎng)俄烏對(duì)抗節(jié)奏，通過(guò)將中俄捆綁的方式，讓歐洲配合美國(guó)對(duì)華實(shí)施科技封鎖。

在很大程度上，拜登是二戰(zhàn)后美國(guó)最懂外交的總統(tǒng)，他擁有50年的外交經(jīng)驗(yàn)，親自參與了冷戰(zhàn)的設(shè)計(jì)和制定，外交關(guān)系網(wǎng)遍布全球，熟悉外國(guó)大部分政客。拜登很擅長(zhǎng)設(shè)套，引誘對(duì)手犯錯(cuò)，用這招差點(diǎn)扳倒了普京。相比之下，民主黨左翼進(jìn)步派大多成長(zhǎng)于溫室之下，沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)冷戰(zhàn)殘酷的博弈，對(duì)現(xiàn)實(shí)世界抱有不切實(shí)際的幻想。長(zhǎng)期來(lái)看，美國(guó)陽(yáng)光地帶（南部搖擺州）翻藍(lán)的速度可能會(huì)快于鐵銹州翻紅的速度，共和黨選民基本盤會(huì)不斷縮小，民主黨進(jìn)步派更多的執(zhí)政機(jī)會(huì)。

另一方面，21世紀(jì)頭20年，美國(guó)的世界影響力之所以會(huì)下降，跟前面三個(gè)總統(tǒng)“敗家子”的行為有關(guān)。

小布什糟糕的中東政策給美國(guó)帶來(lái)災(zāi)難。為了爭(zhēng)取選票，小布什連續(xù)發(fā)動(dòng)阿富汗和伊拉克兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅導(dǎo)致美國(guó)債臺(tái)高筑，還為中國(guó)、印度、俄羅斯的崛起創(chuàng)造戰(zhàn)略機(jī)遇期。這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)耗費(fèi)了3萬(wàn)億美金，足以打10場(chǎng)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)。由于放任金融衍生品發(fā)展，美國(guó)居民杠桿率大幅上升，為08年全球金融危機(jī)埋下伏筆。

奧巴馬上臺(tái)后，雖然通過(guò)政府救市和QE等政策讓經(jīng)濟(jì)重新復(fù)蘇，但美國(guó)貧富差距也因此加大。為此才有了“茶黨”運(yùn)動(dòng)，為川普上臺(tái)埋下伏筆。為了爭(zhēng)取選票，奧巴馬執(zhí)政時(shí)期大肆推廣“身份政治”，讓黑人、LGBT等群體成為政治正確，允許男性進(jìn)入女廁所。美國(guó)社會(huì)撕裂，奧巴馬的“身份政治”是因，川普上臺(tái)才是果。在外交領(lǐng)域，奧巴馬時(shí)代政績(jī)乏善可陳，希拉里推動(dòng)的“阿拉伯之春”不僅沒(méi)有推翻敘利亞阿薩德政府，反而導(dǎo)致穆巴拉克等親美政權(quán)倒臺(tái)。2014年“克里米亞危機(jī)”爆發(fā)后，奧巴馬拒絕了拜登提出的干涉建議，錯(cuò)過(guò)了讓亞歐大陸提前分裂的機(jī)會(huì)。

川普上臺(tái)后，推翻了奧巴馬時(shí)期大部分政策，包括TPP和伊核協(xié)議，《奧巴馬醫(yī)改》也差點(diǎn)被他廢除。相比前任，川普還是有所作為的，他果斷開(kāi)啟貿(mào)易戰(zhàn)，扭轉(zhuǎn)了尼克松以來(lái)美國(guó)持續(xù)了幾十年的對(duì)華接觸政策，讓反華成為美國(guó)朝野共識(shí)。但川普的政策往往毀譽(yù)參半，減稅雖然刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但也讓美國(guó)面臨更多財(cái)政缺口；孤立主義雖然增加美國(guó)關(guān)稅收入，但導(dǎo)致美國(guó)和盟友產(chǎn)生裂痕；退出《伊核協(xié)議》雖然有利于修復(fù)美國(guó)和沙特的關(guān)系，但違背了美國(guó)“撤出中東”的戰(zhàn)略；扶持頁(yè)巖油企業(yè)雖然保障了美國(guó)能源安全，但也讓美國(guó)幾乎錯(cuò)過(guò)了新能源革命。如果說(shuō)小布什是個(gè)庸才，奧巴馬碌碌無(wú)為，川普則是個(gè)爭(zhēng)議很大的人，他的政績(jī)或許得幾十年后才能客觀評(píng)價(jià)。

拜登上臺(tái)后，充當(dāng)了“裱糊匠”的角色，收拾川普留下的爛攤子。他做的第一件事就是修復(fù)美國(guó)與歐洲的關(guān)系，破壞《中歐自貿(mào)協(xié)定》談判。為了遏制中國(guó)，拜登精心設(shè)計(jì)了科技封鎖戰(zhàn)略，通過(guò)挑起俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，重新激活了美國(guó)盟友體系，拉攏歐洲和日韓聯(lián)手對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”。

在半導(dǎo)體領(lǐng)域，分為美國(guó)供應(yīng)鏈和非美供應(yīng)鏈，前者占25%，主要集中于設(shè)計(jì)領(lǐng)域；后者占75%，以歐洲和日韓臺(tái)為主，集中于制造和封裝領(lǐng)域。川普時(shí)期也嘗試對(duì)華實(shí)施科技封鎖，限制華為和中興的芯片供應(yīng)，但效果非常差。因?yàn)楸藭r(shí)中國(guó)跟歐洲和日韓關(guān)系不錯(cuò)，能繼續(xù)進(jìn)口光刻機(jī)和上游原材料。美國(guó)的優(yōu)勢(shì)在設(shè)計(jì)領(lǐng)域，這塊剛好是中國(guó)的強(qiáng)項(xiàng)，所以川普的“卡脖子”政策不僅沒(méi)起到預(yù)想的效果，反而倒逼中國(guó)走上半導(dǎo)體自主可控的道路。

但拜登通過(guò)地緣對(duì)抗等手段，加大了盟友對(duì)美國(guó)的依賴程度，讓荷蘭、日本、韓國(guó)不得不收緊對(duì)華科技出口管制。不僅如此，拜登還設(shè)計(jì)了“小院高墻”策略，建立技術(shù)流動(dòng)監(jiān)測(cè)站，在半導(dǎo)體、人工智能等關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)實(shí)施嚴(yán)厲封鎖，延緩中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)進(jìn)度。與川普不同，拜登反對(duì)全領(lǐng)域關(guān)稅，因?yàn)檫@會(huì)拉高美國(guó)通脹，損害美國(guó)消費(fèi)者利益。拜登專門針對(duì)中國(guó)的出口“新三件”（電動(dòng)車、光伏、鋰電池）下手，聯(lián)合盟友對(duì)中國(guó)高附加值產(chǎn)品加關(guān)稅。中國(guó)50%的新能源產(chǎn)品出口到歐洲，如果歐洲效仿美國(guó)對(duì)中國(guó)“新三件”加關(guān)稅，那海外一半的市場(chǎng)就沒(méi)了。

在經(jīng)濟(jì)上，川普時(shí)期的財(cái)政貨幣大放水為美國(guó)埋下通脹基礎(chǔ)，拜登成為背鍋的對(duì)象，很多人認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)走向硬著陸。拜登并不擅長(zhǎng)治理經(jīng)濟(jì)，但他有個(gè)優(yōu)點(diǎn)，那就是善于聽(tīng)取專家意見(jiàn)。川普喜歡包攬全局，干預(yù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)決策。拜登則對(duì)手底下的經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)予以充分信任，并提名共和黨的鮑威爾繼續(xù)連任美聯(lián)儲(chǔ)主席，任由其大幅收緊貨幣政策。事實(shí)證明白宮確實(shí)擁有一批出色的技術(shù)官僚，在總統(tǒng)放權(quán)的情況下，他們成功避免美國(guó)經(jīng)濟(jì)硬著陸。在通脹回落的同時(shí)，失業(yè)率并沒(méi)有大幅攀升。隨著人工智能革命的到來(lái)，美股頂著加息的壓力創(chuàng)下歷史新高。

川普認(rèn)為自己是世界上最懂的人：

這其實(shí)也是拜登和川普的重大區(qū)別。拜登只在自己擅長(zhǎng)的外交領(lǐng)域發(fā)揮作用，其它的事務(wù)則交由底下的技術(shù)官僚去處理。他很少去過(guò)問(wèn)具體細(xì)節(jié)，只關(guān)心執(zhí)行結(jié)果。川普則認(rèn)為自己什么都懂，任何事務(wù)他都要插手，強(qiáng)迫手下按照他的意愿去辦事，對(duì)于不服從的人則直接開(kāi)除。

雖然拜登的外交能力受到認(rèn)可，但美國(guó)的選民更在意內(nèi)部事務(wù)，不太關(guān)心外交成績(jī)。然而拜登的外交政策，盡管長(zhǎng)期收益很明顯，但短期成本很高，會(huì)消耗民意資源。他本可以效仿奧巴馬，一路躺平，什么都不做，任由對(duì)手崛起。如果沒(méi)有俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，2022年美國(guó)通脹不會(huì)逼近兩位數(shù)，2023年也不會(huì)爆發(fā)巴以沖突，拜登不會(huì)因此得罪美國(guó)親猶勢(shì)力。那他可以扮演老好人的角色，獲得較高的支持率，順利連任。

這也是政客和政治家的區(qū)別，政客可以為了個(gè)人利益犧牲國(guó)家利益，政治家則愿意為了國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益犧牲個(gè)人前程。卡特為了解決美國(guó)滯漲，啟用鷹派美聯(lián)儲(chǔ)主席沃爾克，輸?shù)袅嗣绹?guó)大選。施羅德為了振興德國(guó)制造業(yè)，大幅削減社會(huì)福利，最終黯然下臺(tái)。拜登為了推動(dòng)聯(lián)歐制華的戰(zhàn)略，寧可通脹走高也要挑起俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，犧牲了自己的政治生命。站在中國(guó)的角度，拜登是最危險(xiǎn)的敵人；站在美國(guó)的角度，拜登是有所作為的政治家。

這次拜登的退休，在很大程度上是美國(guó)猶太財(cái)團(tuán)和佩洛西共同運(yùn)作的結(jié)果。巴以沖突爆發(fā)后，拜登面臨兩難。如果過(guò)分偏袒以色列，勢(shì)必會(huì)得罪穆斯林選民，美國(guó)有上百萬(wàn)穆斯林居住在搖擺州，他們是決定選舉結(jié)果的關(guān)鍵。如果過(guò)分偏袒巴勒斯坦，則會(huì)得罪美國(guó)的猶太財(cái)團(tuán)，他們是民主黨最大金主，掌握數(shù)億美元的競(jìng)選資金。

作為平衡，拜登一方面向以色列提供用于自衛(wèi)的防空導(dǎo)彈，另一方面則扣押用于進(jìn)攻的重型航空炸彈。這一舉動(dòng)雖然降低了加沙的平民傷亡，但引起美國(guó)親猶勢(shì)力強(qiáng)烈不滿。4月以來(lái)，受美國(guó)猶太財(cái)團(tuán)掌控的左翼媒體猛烈抨擊拜登，大幅下調(diào)拜登支持率。作為對(duì)比，右翼媒體FOX統(tǒng)計(jì)的民調(diào)，拜登和川普基本持平，處于誤差范圍之內(nèi)；左翼媒體CNN統(tǒng)計(jì)的民調(diào)，拜登和川普竟然差了6%。所以說(shuō)美國(guó)的民調(diào)數(shù)據(jù)大部分都是被操縱的，有很強(qiáng)的政治目的。

拜登的競(jìng)選資金被川普反超：

6月底美國(guó)總統(tǒng)辯論拜登糟糕的表現(xiàn)給了猶太財(cái)團(tuán)進(jìn)一步施壓的借口，左翼媒體集體唱衰拜登，要求民主黨換人。不僅如此，猶太財(cái)團(tuán)還扣押了拜登的競(jìng)選資金，以報(bào)復(fù)其扣押以色列彈藥。7月上旬，拜登的競(jìng)選資金逐漸枯竭，被迫撤銷在多個(gè)州的廣告投放計(jì)劃。反觀川普，由于承諾上臺(tái)后保護(hù)以色列的利益，受到猶太財(cái)團(tuán)的青睞，就連硅谷和華爾街的富豪也向川普發(fā)起捐贈(zèng)。

如果光靠猶太財(cái)團(tuán)，是很難推動(dòng)拜登棄選的。畢竟他贏得了黨內(nèi)初選，按照規(guī)則，他完全有能力參選到底。他原本的策略是拖到8月中旬民主黨黨代會(huì)，等生米煮成熟飯后黨內(nèi)高層也只能硬著頭皮提名他。但民主黨的另一個(gè)元老也加入到勸退行列，那就是拜登曾經(jīng)的盟友——眾議院影子議長(zhǎng)佩洛西。在佩洛西的暗示下，民主黨議員接連站出來(lái)，要求拜登棄選。

美國(guó)雖然是三權(quán)分立制，國(guó)會(huì)和政府相互獨(dú)立。但國(guó)會(huì)議員對(duì)輿論有很大影響，那么多議員反對(duì)拜登連任，勢(shì)必會(huì)削弱拜登支持率。在這種情況下，拜登繼續(xù)參選變得毫無(wú)意義，反而會(huì)給自己留下政治污點(diǎn)。

佩洛西為啥要?jiǎng)裢税莸悄兀恳驗(yàn)檫@事對(duì)她穩(wěn)賺不賠。首先，拜登的副手哈里斯與佩洛西同是加州系的人馬，哈里斯如果贏得美國(guó)大選，佩洛西有從龍之功，以后更方便跟白宮打交道。其次，假如換哈里斯上臺(tái)后，民調(diào)顯示川普仍有優(yōu)勢(shì)，民主黨的競(jìng)選策略會(huì)從“保總統(tǒng)選舉”轉(zhuǎn)向“保國(guó)會(huì)選舉”，屆時(shí)大部分競(jìng)選資金將流向議員群體，這能增加民主黨奪回眾議院的概率。另一方面，假如川普贏得總統(tǒng)選舉，民主黨丟掉參議院、奪回眾議院，那佩洛西將是民主黨實(shí)質(zhì)性的一把手，她的地位將凌駕于克林頓和奧巴馬之上。

在拜登和哈里斯之間，克林頓夫婦并沒(méi)有明顯傾向。因?yàn)榘莸呛凸锼苟既狈?jīng)濟(jì)界的人脈，需要克林頓夫婦幫忙搞定財(cái)團(tuán)。拜登棄選后，克林頓夫婦第一時(shí)間表達(dá)對(duì)哈里斯的支持，這是因?yàn)楣锼寡永m(xù)了拜登與克林頓夫婦達(dá)成的協(xié)議，允許耶倫在下一個(gè)任期繼續(xù)擔(dān)任財(cái)政部長(zhǎng)，前提是她能贏得美國(guó)大選。

另一方面，川普被槍擊后，拜登就已經(jīng)做好了棄選的準(zhǔn)備。盡管扣押以色列彈藥是為了討好搖擺州選民，但民主黨需要換下拜登作為對(duì)猶太財(cái)團(tuán)的交待。之所以隔了一周才公布，是因?yàn)榘莸切枰凸锼拐勁腥耸掳才拧０莸窍Ｍ谛度魏笕阅茉谕饨豢诎l(fā)揮余熱，哈里斯沒(méi)有理由拒絕。一方面她不懂外交，不如交給專業(yè)人士負(fù)責(zé)。另一方面哈里斯需要拜登為其拉票，拜登擁有很強(qiáng)的政治能量，能搞定美國(guó)大部分工會(huì)，這是拉攏鐵銹帶藍(lán)領(lǐng)工人的關(guān)鍵。離開(kāi)拜登的支持，哈里斯基本沒(méi)有贏的可能。根據(jù)雙方達(dá)成的協(xié)議，哈里斯當(dāng)選后拜登團(tuán)隊(duì)仍能參與美國(guó)外交政策的制定。

在拜登的外交團(tuán)隊(duì)中，布林肯和沙利文扮演不同角色。布林肯是拜登的心腹，但沙利文最早是希拉里的幕僚。在歐洲事務(wù)上，二者沒(méi)有太大分歧。但在中東事務(wù)上，沙利文主張重啟《伊核協(xié)議》談判，布林肯則贊成拜登提出的《美沙安全協(xié)議》方案。在對(duì)華政策上，沙利文比布林肯更鷹派，他推崇“亞太再平衡”戰(zhàn)略，試圖構(gòu)建對(duì)華軍事包圍網(wǎng)；布林肯則主張“有管理的競(jìng)爭(zhēng)”，認(rèn)為應(yīng)該在不引起戰(zhàn)爭(zhēng)的前提下遏制中國(guó)崛起。假如哈里斯當(dāng)選，布林肯和沙利文的職位可能會(huì)出現(xiàn)調(diào)整。受制于哈里斯少數(shù)族裔和女性帶來(lái)的進(jìn)步主義身份，她在外交上很難長(zhǎng)期扮演鷹派的角色。她也缺乏拜登豐富的外交經(jīng)驗(yàn)，無(wú)法甄別哪個(gè)幕僚提供的建議是最好的，這可能會(huì)導(dǎo)致手底下人爭(zhēng)權(quán)奪利，影響施政的連貫性。

作為對(duì)比，民主黨高層里面奧巴馬是最晚給哈里斯背書的人，因?yàn)橹半p方在在人事上沒(méi)談妥。奧巴馬之所以卸任后仍保持巨大政治能量，憑借的是4000萬(wàn)黑人選民的支持，他可以號(hào)召黑人為信賴的候選人投票。然而哈里斯本身就是黑人，與奧巴馬優(yōu)勢(shì)重疊，不是那么依賴奧巴馬支持。更重要的是，哈里斯是干法務(wù)出身的，她非常希望能安排自己的人擔(dān)任司法部長(zhǎng)，這樣可以發(fā)揮她的專長(zhǎng)。否則如果內(nèi)閣成員都由其它派系指定，她豈不成光桿司令了。

美國(guó)司法部長(zhǎng)是奧巴馬的親信：

在人事上，哈里斯跟奧巴馬出現(xiàn)利益分歧。拜登當(dāng)選后，奧巴馬鎖定了國(guó)防部長(zhǎng)和司法部長(zhǎng)這兩個(gè)核心職位，安插自己的心腹Merrick Garland擔(dān)任。司法部長(zhǎng)擁有很大的權(quán)力，能指揮得動(dòng)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）。這幾年川普一直遭到民主黨追殺，先是莊園被突擊搜查，然后又遭到刑事訴訟，這一切的背后是奧巴馬在操盤。畢竟川普上臺(tái)后推翻了奧巴馬大部分政策，導(dǎo)致奧巴馬執(zhí)政八年的努力付諸東流。奧巴馬對(duì)川普可謂恨之入骨，尋找一切手段想把川普扳倒。

哈里斯雖然是奧巴馬和佩洛西4年前共同舉薦的人，但如果未來(lái)真的就職總統(tǒng)，哈里斯肯定不希望淪為傀儡，所以她對(duì)司法部長(zhǎng)這個(gè)職位志在必得，一定要安排自己的人馬出任。在大部分民主黨高層都站隊(duì)哈里斯的背景下，奧巴馬被迫做出讓步，不再執(zhí)著于司法部長(zhǎng)的提名權(quán)。

在這次倒拜運(yùn)動(dòng)中，奧巴馬雖然沒(méi)有公開(kāi)出面，但默許佩洛西和猶太財(cái)團(tuán)聯(lián)手做掉拜登。奧巴馬原打算像四年前那樣，扶持自己的人（亞利桑那參議員Mark Kelly）成為總統(tǒng)候選者，以黑人選票為籌碼，為自己爭(zhēng)取更有利的人事布局。不料拜登搶先一步跟哈里斯做好交易，在棄選之后迅速為哈里斯提供背書，鞏固了她候選人的地位。奧巴馬這次失算了，他對(duì)白宮的影響力可能會(huì)被稀釋，這也是拜登對(duì)他的一種報(bào)復(fù)。奧巴馬口口聲聲把拜登稱為自己的兄弟，卻干出背后捅刀的行為。

民主黨大佬之間的關(guān)系一直很微妙，但很少有人會(huì)公開(kāi)撕破臉，試圖營(yíng)造一種團(tuán)結(jié)的氛圍。但背地里，他們會(huì)通過(guò)向輿論釋放各種小道消息，作為一種施壓手段。拜登退選后，奧巴馬向媒體暗示希望通過(guò)內(nèi)部選舉的方式產(chǎn)生新的總統(tǒng)候選人，其實(shí)就是在提點(diǎn)哈里斯，試圖讓她做出妥協(xié)。怎料哈里斯堅(jiān)持強(qiáng)硬的態(tài)度，奧巴馬最后也只能硬著頭皮支持她參選。估計(jì)他現(xiàn)在腸子都悔青了，早知道還不如讓拜登繼續(xù)干，說(shuō)不定還能保住司法部長(zhǎng)的提名權(quán)。

對(duì)民主黨來(lái)說(shuō)，讓哈里斯接替也是當(dāng)下最優(yōu)解。更換總統(tǒng)候選人，猶如古代易儲(chǔ)，不是換人那么簡(jiǎn)單的事，涉及的是候選人背后龐大的利益鏈條。很多金主原本支持拜登，背后早已達(dá)成秘密協(xié)議，如果臨時(shí)變更成其它人，這些協(xié)議還要不要兌現(xiàn)？包括美國(guó)與國(guó)外正在談判的外交協(xié)議，也需要穩(wěn)定連貫的外交預(yù)期才能繼續(xù)推動(dòng)。哈里斯是唯一有可能繼承拜登政策路線的人，即便有更受歡迎的人選，民主黨也只能硬著頭皮讓她上。

如果哈里斯當(dāng)選，她頭上會(huì)頂著三個(gè)太上皇：

假如哈里斯贏得美國(guó)大選，她可能是近幾十年來(lái)美國(guó)最弱勢(shì)的總統(tǒng)。如果說(shuō)共和黨類似君主制，那民主黨就類似寡頭制。民主黨最大的問(wèn)題就是前任總統(tǒng)喜歡干預(yù)朝政，往白宮安插自己的人馬，搞垂簾聽(tīng)政。在拜登執(zhí)政時(shí)期，克林頓夫婦、奧巴馬扮演了太上皇的角色，在華盛頓組建了第二內(nèi)閣。如果哈里斯當(dāng)選，拜登預(yù)計(jì)也會(huì)如法炮制，左右新政府人事布局。屆時(shí)白宮的權(quán)力可能會(huì)形成四馬分肥的情況，克林頓夫婦拿下財(cái)政口、拜登拿下外交口、奧巴馬拿下國(guó)防口、哈里斯拿下司法口。哈里斯貴為總統(tǒng)，頭上卻貢著三個(gè)太上皇，相當(dāng)于半個(gè)傀儡。

相比之下，拜登雖然年邁，但執(zhí)政期間手里還是拿著不少權(quán)力。作為資深政客，2008年奧巴馬之所以提名拜登當(dāng)副手，看中的是其外交才干以及在國(guó)會(huì)的人脈。拜登與麥凱恩、羅姆尼等共和黨參議員維持了良好關(guān)系，有利于爭(zhēng)取跨黨派法案。30多年參議員+8年副總統(tǒng)的經(jīng)歷，使拜登在華府結(jié)識(shí)一批優(yōu)秀的技術(shù)官僚，搭建了龐大的人才庫(kù)，讓他在組建內(nèi)閣的時(shí)候擁有足夠多的選擇權(quán)。

哈里斯則不然，她常年混跡于加州，缺乏聯(lián)邦的人脈資源。拜登讓哈里斯擔(dān)任副手單純是看中其種族和性別帶來(lái)的加成，就任后并不讓她接觸核心事務(wù)，失去了鍛煉和曝光的機(jī)會(huì)。就算哈里斯能獲得完整的組閣權(quán)，短期內(nèi)她可能也物色不到足夠多的合適人選，最終還是只能依賴拜登時(shí)期的舊部下。

按照原本的計(jì)劃，拜登如果能連任，他將在人事上獲得更大的話語(yǔ)權(quán)，至少可以把內(nèi)閣一半的人員都換成自己人。事實(shí)上，拜登的經(jīng)濟(jì)方針，不是搞基建和發(fā)錢，而是加稅、產(chǎn)業(yè)政策和反壟斷。與奧巴馬那套福利政策不同，拜登更推崇老羅斯福的進(jìn)步主義，這也是為什么他受到桑德斯和沃倫支持的原因。

拜登擔(dān)任副總統(tǒng)的時(shí)候，很認(rèn)可中國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策。他當(dāng)選總統(tǒng)后，也嘗試在美國(guó)實(shí)施產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼，在執(zhí)政前兩年推動(dòng)《通脹削減法案》和《芯片與科學(xué)法案》，扶持清潔能源和半導(dǎo)體發(fā)展。搞產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼需要資金，所以拜登主張對(duì)富人加稅，以解決美國(guó)財(cái)政缺口。另一方面，拜登團(tuán)隊(duì)認(rèn)為當(dāng)下的美國(guó)與鍍金時(shí)代的美國(guó)類似，壟斷企業(yè)日益坐大，削弱了社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)力。他們提出一個(gè)觀點(diǎn)：“壟斷不單純是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，更是社會(huì)問(wèn)題，大型公司對(duì)數(shù)據(jù)的占有和對(duì)輿論的操縱本身就構(gòu)成一種犯罪。”按照拜登團(tuán)隊(duì)的設(shè)想，硅谷的科技巨頭應(yīng)該被拆分，且限制大企業(yè)并購(gòu)。

拜登也吸收了川普的一部分經(jīng)濟(jì)主張，通過(guò)關(guān)稅等方式保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)。但拜登不認(rèn)可制造業(yè)回流的方案，因?yàn)槊绹?guó)人力成本實(shí)在太高，這種政策無(wú)法實(shí)現(xiàn)。拜登主張“友岸外包”，把全球供應(yīng)鏈從中國(guó)轉(zhuǎn)移到美國(guó)的盟友，既削弱了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，又能避免通脹失控。

川普不太能容忍反對(duì)意見(jiàn)：

相比哈里斯，拜登有一套完整的治國(guó)綱領(lǐng)，這是他之前受到選民認(rèn)可的原因。拜登經(jīng)歷了冷戰(zhàn)至今美國(guó)從衰落走向復(fù)興再走向衰落的過(guò)程，對(duì)施政有自己獨(dú)到的見(jiàn)解，更看重中產(chǎn)階級(jí)的利益。另一方面，拜登認(rèn)為專業(yè)的事情應(yīng)該交由專業(yè)的人去做，他很少干預(yù)經(jīng)濟(jì)政策的具體執(zhí)行，給底下人充分的發(fā)揮空間，這和喜歡到處發(fā)號(hào)施令的川普形成鮮明對(duì)比。不同的執(zhí)政風(fēng)格，導(dǎo)致拜登團(tuán)隊(duì)的離職率遠(yuǎn)低于川普?qǐng)F(tuán)隊(duì)。

從選情來(lái)看，哈里斯并不比拜登更有優(yōu)勢(shì)，這里可以做個(gè)對(duì)比。從優(yōu)勢(shì)項(xiàng)來(lái)說(shuō)，哈里斯是女性，可以拿墮胎權(quán)作為理由，猛烈抨擊川普，吸引年輕女性選票。哈里斯做過(guò)檢察官，民主黨可以把她和川普的對(duì)決塑造為“檢察官VS刑事犯”的敘事。另一方面，川普之前一直攻擊拜登的衰老，現(xiàn)在換了更年輕的哈里斯后，川普反而成了美國(guó)年齡最大的總統(tǒng)候選人，相當(dāng)于搬石頭砸自己腳。值得一提的是，哈里斯雖然具有黑人+印度裔雙重血統(tǒng)，但得益于奧巴馬的背書，黑人對(duì)拜登的支持率本身就超過(guò)90%，進(jìn)一步提升的空間并不大，所以這種優(yōu)勢(shì)不明顯。

但哈里斯相比拜登也有很多劣勢(shì)。拜登能搞定美國(guó)大部分工會(huì)，可以催動(dòng)鐵銹帶工人投票，這個(gè)是爭(zhēng)奪搖擺州的關(guān)鍵。即便拜登號(hào)召工會(huì)支持哈里斯，這種支持肯定也比不過(guò)他本人參選。其次，作為資深政客，拜登的人脈資源遠(yuǎn)超哈里斯，他可以協(xié)調(diào)不同派系之間的利益，能團(tuán)結(jié)民主黨進(jìn)步派和一部分共和黨建制派，屬于反川派共主。比如共和黨的麥凱恩家族就曾為他背書，這是四年前亞利桑那州翻藍(lán)的關(guān)鍵。最重要的是，拜登作為傳統(tǒng)白人政客，能吸引老白男（老年白人男性）的選票。要知道2016年希拉里之所以輸?shù)魮u擺州，就是因?yàn)闆](méi)能獲得郊區(qū)白人男性的支持。拜登作為在郊區(qū)出身的老年白人男性，能從川普手里搶到不少鐵銹州的選票。

總之，拜登強(qiáng)大的人脈資源是哈里斯很難望其項(xiàng)背的，無(wú)論是內(nèi)政還是外交領(lǐng)域。舉個(gè)例子，拜登認(rèn)識(shí)以色列總理內(nèi)塔尼亞胡超過(guò)40年，對(duì)其性格可謂知根知底。巴以沖突爆發(fā)后，拜登能摁住以色列，讓其推遲出兵計(jì)劃，為美國(guó)軍事介入爭(zhēng)取時(shí)間，哈里斯有這個(gè)能耐嗎？以內(nèi)塔尼亞胡的資歷，不太可能會(huì)賣她這個(gè)面子。事實(shí)上，很多國(guó)家的元首愿意買拜登的帳，是因?yàn)槎嗄甏蚪坏赖慕?jīng)歷，使他們相信拜登有較高概率兌現(xiàn)他的承諾。對(duì)美國(guó)總統(tǒng)來(lái)說(shuō)，能力是次要的，人際關(guān)系才是主要的。一個(gè)出色的總統(tǒng)，要能搞定選民、搞定國(guó)會(huì)、協(xié)調(diào)政府各部門利益、為團(tuán)隊(duì)爭(zhēng)取項(xiàng)目資金，這樣內(nèi)閣官員才能放開(kāi)手腳干活。

客觀地說(shuō)，拜登時(shí)期美國(guó)的外交和經(jīng)濟(jì)政策都有可圈可點(diǎn)之處。拜登備受詬病的領(lǐng)域有三個(gè)：阿富汗撤軍帶來(lái)了混亂、通脹、邊境問(wèn)題。但阿富汗撤軍是美國(guó)早就應(yīng)該做的事情，奧巴馬和川普，不愿為此擔(dān)責(zé)，遲遲不肯撤軍，拜登成了背鍋對(duì)象。通脹屬于疫情后的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，與經(jīng)濟(jì)政策好壞無(wú)關(guān)，而且美國(guó)居民的收入增速跑贏了物價(jià)漲幅，通脹的影響被稀釋。邊境問(wèn)題確實(shí)是拜登政府的責(zé)任，但這是民主黨的集體決策，目的是通過(guò)吸引更多拉美裔移民的方式來(lái)擴(kuò)大票倉(cāng)。共和黨之所以主張?jiān)诿滥吘承迚Γ环矫媸菫榱俗钃鮼?lái)自墨西哥的移民，另一方面修墻不影響古巴移民涌入佛羅里達(dá)。古巴裔對(duì)本國(guó)政府持反對(duì)態(tài)度，是共和黨傳統(tǒng)票倉(cāng)，這也是為什么川普要制裁古巴的原因。美國(guó)選民最希望看到的，是民主黨愿意收緊移民政策，共和黨愿意承擔(dān)國(guó)際義務(wù)，兩黨能在控制債務(wù)上限問(wèn)題上達(dá)成一致，無(wú)謂的黨爭(zhēng)只會(huì)損害國(guó)家利益。

在槍擊事件后，川普的支持率雖然得到提升，但遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到鎖定勝局的程度。憑借7000萬(wàn)粉絲帶來(lái)的基本盤，川普把共和黨這個(gè)百年大黨變成自己提線木偶。然而他周圍基本都是投機(jī)分子，在競(jìng)選的時(shí)候并不能為川普帶來(lái)太多優(yōu)勢(shì)。

川普的副手萬(wàn)斯支持猶太復(fù)國(guó)主義：

比如萬(wàn)斯，作為小鎮(zhèn)做題家，萬(wàn)斯靠著個(gè)人努力考上耶魯大學(xué)。雖然他來(lái)自郊區(qū)，但發(fā)跡后先是指責(zé)郊區(qū)白人的貧困是自身懶惰造成的，投靠川普后又將責(zé)任歸咎于中國(guó)。萬(wàn)斯反女權(quán)和支持猶太復(fù)國(guó)主義的言論也成為其減分項(xiàng)，川普選擇萬(wàn)斯作為自己搭檔，可能是因?yàn)闃寭羰录笥X(jué)得自己穩(wěn)了，想找個(gè)能繼承自己路線的人。沒(méi)想到民主黨在萬(wàn)斯被提名后迅速把總統(tǒng)候選人換成了哈里斯，這下輪到共和黨尷尬了，畢竟萬(wàn)斯和川普沒(méi)有任何互補(bǔ)性，討厭川普的人一樣會(huì)討厭萬(wàn)斯。現(xiàn)在民主黨天天盯著萬(wàn)斯打，

川普之所以會(huì)犯錯(cuò)，是因?yàn)樗詾榘莸菚?huì)像他一樣會(huì)死抓權(quán)力不放，堅(jiān)持不退選。現(xiàn)在民主黨天天盯著萬(wàn)斯猛打，翻出了他很多年前的黑歷史，川普被搞了個(gè)措手不及，想換副手又不符合程序。萬(wàn)斯帶來(lái)的問(wèn)題可不止這些，共和黨有很多新秀都想爭(zhēng)當(dāng)川普的接班人，畢竟川普的任期最多只有一屆。川普把萬(wàn)斯越級(jí)提到到儲(chǔ)君的位置，堵死了德桑蒂斯等人的上升之路，他們能不暗地里搞他嗎？古代皇帝最頭疼的就是繼承人之爭(zhēng)，過(guò)早或過(guò)晚立儲(chǔ)都會(huì)帶來(lái)問(wèn)題，川普這么匆忙就選了個(gè)缺乏威望的太子，必然會(huì)導(dǎo)致共和黨內(nèi)部出現(xiàn)裂痕。

至于馬斯克，則上演了一出“上車后焊死門”的操作。十多年前特斯拉一度面臨破產(chǎn)，是民主黨提供的5億低息貸款，才幫助特斯拉得以渡過(guò)難關(guān)。可以說(shuō)，特斯拉的崛起，離不開(kāi)民主黨對(duì)電動(dòng)車的補(bǔ)貼政策。然而等特斯拉崛起后，馬斯克卻堅(jiān)決反對(duì)向電動(dòng)車企業(yè)提供補(bǔ)貼，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼會(huì)讓其它生產(chǎn)電動(dòng)車的中小企業(yè)獲益，不利于特斯拉維持壟斷地位。可以看出馬斯克是個(gè)十足的小人，他的政治投機(jī)引起大部分民主黨選民不滿，他們是特斯拉最大買主，畢竟共和黨選民喜歡開(kāi)燃油車。很多民主黨選民認(rèn)為：“隨著馬斯克倒向川普，特斯拉越來(lái)越像給MAGA代言的品牌。”很多投資者擔(dān)心這會(huì)毀掉特斯拉在美國(guó)的業(yè)績(jī)。

至于眾議院議長(zhǎng)約翰遜，他是川普的傀儡，對(duì)川普的指令言聽(tīng)計(jì)從。但約翰遜經(jīng)常發(fā)表惡臭言論。他主張武力鎮(zhèn)壓美國(guó)民間支持巴勒斯坦的游行運(yùn)動(dòng)；威脅要?jiǎng)佑镁l(wèi)逮捕親巴勒斯坦的議員；在新冠問(wèn)題上向中國(guó)追責(zé)等。

盡管當(dāng)下哈里斯在民調(diào)上與川普仍有差距，但民主黨并非沒(méi)有翻盤機(jī)會(huì)。哈里斯副手的選擇非常重要，賓州是今年最重要的搖擺州，如果選擇賓州州長(zhǎng)擔(dān)任副手，民主黨應(yīng)該能拿下?lián)u擺州。但該州長(zhǎng)是猶太人，經(jīng)常發(fā)表挺以言論，不利于爭(zhēng)取其它搖擺州的穆斯林選民。如果選亞利桑那州的參議員，雖然有助于拿下這個(gè)搖擺州，但亞利桑那只有11張選舉人團(tuán)票，沒(méi)辦法起到一錘定音的作用。如果選北卡羅納州州長(zhǎng)，雖然這個(gè)州很重要，但共和黨在當(dāng)?shù)赜泻軓?qiáng)的根基，想翻藍(lán)的難度不小。民主黨只能在充分權(quán)衡利弊之后做出選擇。

拜登的選情拖累項(xiàng)主要是通脹、邊境、巴以問(wèn)題。前兩個(gè)議題哈里斯沒(méi)辦法逃避，邊境問(wèn)題甚至是她親自負(fù)責(zé)，共和黨肯定會(huì)拿這個(gè)來(lái)攻擊她。但在巴以問(wèn)題上，哈里斯可以和拜登切割，畢竟外交不歸她管。在美國(guó)大選前，拜登可能會(huì)繼續(xù)扣押以色列彈藥供應(yīng)，反正已經(jīng)得罪美國(guó)親猶勢(shì)力了，也不在乎多得罪一點(diǎn)。哈里斯則會(huì)盡量跟以色列切割，發(fā)表支持巴勒斯坦的觀點(diǎn)，拉攏進(jìn)步派選民。如此一來(lái)的話，就能把巴以沖突對(duì)民主黨選情的負(fù)面沖擊降低至最小。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，按威脅度排名：共和黨建制派＞民主黨建制派＞MAGA＞極左翼。共和黨建制派對(duì)華強(qiáng)硬，不惜通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的方式遏制中國(guó)崛起，且重視盟友的作用，但如今已失去話語(yǔ)權(quán)。以拜登為代表的民主黨建制派，擁有卓越的外交水平，但并不贊成與中國(guó)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，把對(duì)華戰(zhàn)略概括為“投資、聯(lián)盟、競(jìng)爭(zhēng)”。川普領(lǐng)導(dǎo)的MAGA，雖然主張對(duì)中國(guó)極限施壓，但缺乏成熟的外交框架，忽視盟友、價(jià)值觀和技術(shù)官僚的作用，很難發(fā)揮美國(guó)的全部實(shí)力。而且川普在臺(tái)灣問(wèn)題上持模糊態(tài)度，如果他當(dāng)選可能會(huì)為中國(guó)大陸收復(fù)臺(tái)灣創(chuàng)造機(jī)會(huì)。目前的懸念在于不知道哈里斯是否是極左翼，如果她上任后學(xué)習(xí)奧巴馬搞“身份政治”，濫用福利政策，那勢(shì)必會(huì)加速美國(guó)的衰落。今年的美國(guó)大選，無(wú)論誰(shuí)上臺(tái)，都會(huì)對(duì)中美關(guān)系乃至全球地緣形勢(shì)帶來(lái)不確定性。