侄子給大伯養老送終，低價得到大伯一套房，養子眼紅索賠60萬

江蘇南通，一位大伯終生未曾婚育，侄兒侄媳見他年齡大了行動不便，便接到家中盡心照顧，大伯感激不盡，把自己一套房低價賣給他們，沒想到，大伯去世后養子現身，索賠60萬，你猜法院會怎么判？

大伯叫徐天，家住江蘇南通市崇川區，一直未婚未育。

2000年12月，有一施姓人家超生，沒法上戶口，找到徐大伯，想把一個剛出生不久的男孩過繼到他的名下。

徐天想想自己已50多歲，無兒無女，能收養一個男娃在身邊，將來也能養老送終，便欣然接受。

于是，徐天便為施家孩子取名徐小天，辦好收養登記和戶口登記后，本想從此可以享受天倫之樂，沒想到，施家卻說孩子尚小，徐天又沒有帶娃經驗，孩子還是有他們自己帶比較妥善。

徐天覺得施家人這話說得沒毛病，只好點頭同意。

誰曾想，施家人一直撫養徐小天，始終沒有將他送給徐天，還將他的名字改為施林。

施林長大后，平時與徐天也沒有來往，更別提逢年過節來看望徐天，在他心中，根本就沒有把徐天認作親人。

徐天空歡天喜一場，只能嘆自己命苦。

近幾年，徐天年事已高，經常生病住院，多有不便，侄兒任青便同老婆商議，把徐大伯接到自己家安享晚年。

任青夫婦都是菩薩心腸，平時對徐大伯關懷備至，照顧有加；徐大伯生病住院期間，他們如同親生兒女般慈烏反哺，伺候床前。

徐大伯經常被感動的熱淚盈眶，人心都是肉長的，他過意不去，要將登記在自己名下的一套安置房送給任青夫婦。

任青夫婦卻說，他們照顧徐大伯并不是想圖他的什么，便拒絕接受。

徐大伯未曾遇到過這樣樸實的人，送房子都不要，他只好改變策略，將自己的安置房以較低的價格賣給任青夫婦。

徐大伯去世后，任青夫婦披麻戴孝，給他辦了后事。

送走徐大伯，任青夫婦自家有房子住，便把從徐大伯手中購買的安置房賣給了別人。

萬沒想到，施林聽說任青夫婦把徐大伯的房子轉手賣了，便把任青夫婦告到法院。

施林說他是徐天的養子，徐天和任青夫婦買賣房屋時故意隱瞞了作為所有權人之一和第一順位繼承人的他，惡意串通低價交易房產侵犯了他的財產權益。

施林訴求法院確認雙方買賣合同無效，要求任青夫婦賠償他經濟損失60萬元。

法院審理認為：

徐天是生前和任青夫婦簽訂的合同，房屋登記在徐天一人名下，根據《民法典》第217條規定，不動產的所有權以登記為準，也就是說，這套房子當時在法律上就屬于徐天一人所有。

施林雖是徐天的養子，但對房屋沒有任何主張權利，徐天有權自主決定如何處理自己的房屋，他賣自己的房子并不侵犯施林的權利。

就算任青夫婦以低價從徐天手中買房，但并沒有強迫，況且親友之間房屋買賣合同不同于普通的房屋買賣合同，是可以優惠的。

并且，徐天生病住院期間由任青夫婦照顧，死后由任青夫婦辦理后事，雙方基于這種特殊關系，低于市場價買賣房屋是人之常情，符合常理。

法院認為，不能認定任青夫婦購買房屋具有加害施林的不良動機，主觀上沒有損害施林合法權益的故意，駁回施林的訴訟請求。

施林不服，提起上訴，二審法院駁回上訴，維持原判。

小編說兩句：

老人徐天需要照顧時，養子施林在哪里？老人徐天生病住院辦后事要花錢時，養子施林又在哪里？

那么多年徐大伯所需要的贍養費、保姆費、護理費……如果當時找養子施林好好算算，估計他跑得比誰都快！

房子登記在徐天的名下，他享有房子的處分權，生前以什么樣的價格賣給誰，那是他自己的事，該房子不是作為遺產被任青夫婦繼承的，養子施林想繼承只能繼承遺產，可這套安置房已經不是遺產。

老人徐天處理得非常好，誰付出誰受益，多虧不是辦的遺產繼承，而是以低價賣給了任青夫婦。

自己的財產想咋賣就咋賣，別人無權干涉，誰也告不贏。

生不養，死不葬，算什么養子？

更何況，這房子是產權人的，產權人無任何外債，無任何法定要償付的錢款，也無任何人需要產權人去贍養，產權人有絕對處分權。

別說你只是一個名義上的養子，還是幾十年沒什么來往的，就是親生兒子也得靠邊站。

權利和義務是對等的，生前沒有照顧老人半分，憑什么要在老人去世后來爭財產？這套房和你有半毛錢關系嗎？

關心老人和撫養老人是獲取遺產的必要前提，生前不管不顧，死后爭遺產，一分都不能給。

大伯末婚未育，收養兒子就是為養老送終，可收養的兒子既不跟大伯性，也沒生活在一起，最后也沒養老送終，哪種義務都沒盡到，卻要求遺產繼承，于情于法都不合理。

支持法院判決！身為養子未盡一天的孝，要錢的時候你出來了，光想好事呢，無功不受祿的道理都不懂。

真是：天理尚在究可喜，養子無德令人鄙。需要侍俸人不見，窺視遺產往前擠。