評(píng)價(jià)一段歷史或者一個(gè)歷史人物之前，先問(wèn)一下自己夠不夠資格

我的資料庫(kù)

針對(duì)這個(gè)標(biāo)題，也許有人會(huì)說(shuō)，歷史人人評(píng)得，怎么能把人分為三六九等呢？這話沒(méi)毛病，瞎評(píng)也是評(píng)，但終歸還是瞎評(píng)——我說(shuō)的資格并非要把人分為三六九等，明確規(guī)定什么人能評(píng)價(jià)什么人不能評(píng)價(jià)，而是指在評(píng)價(jià)一段歷史或者一個(gè)歷史人物的時(shí)候，是不是該做點(diǎn)功課？是不是得對(duì)這段歷史這個(gè)歷史人物有所了解？我們常說(shuō)有的放矢，你總得有一定的知識(shí)儲(chǔ)備吧？總得去查閱相關(guān)的歷史資料吧？最起碼得掌握這個(gè)時(shí)段或者這個(gè)人的基本情況和生平吧？如果連這一點(diǎn)都做不到，你憑什么去判斷？憑什么去下結(jié)論？憑自己的好惡？憑別人那些不知真假的網(wǎng)文？那不就是瞎評(píng)嗎？

我的資料庫(kù)

舉個(gè)例子，我前面發(fā)了兩篇文章，一篇是寫(xiě)“進(jìn)軍東北”這個(gè)決策的，一篇是寫(xiě)關(guān)于“讓開(kāi)大路，占領(lǐng)兩廂”這個(gè)戰(zhàn)略決策的。這兩篇文章我用在查閱資料上的時(shí)間不下于十天，只要我有時(shí)間，只要是我手頭上有的與此相關(guān)的歷史資料或者人物傳記或者年譜我都會(huì)去查閱。比如《毛澤東年譜》、《毛澤東軍事文集》、《毛澤東選集》；比如《蔣介石年譜》、《蔣介石日記》、《岡村寧次回憶錄》、《劉少奇年譜》、《劉少奇文選》、《周恩來(lái)年譜》；再比如《中共中央文件選集》、《中央文件參考資料》、《朱德傳》、《羅榮桓年譜》、《粟裕年譜》、《粟裕戰(zhàn)爭(zhēng)回憶錄》、《李運(yùn)昌回憶錄》等等等等。我會(huì)把七八本電子書(shū)一塊打開(kāi)，確定在同一歷史時(shí)間，一本一本的翻看對(duì)照，然后會(huì)把自己需要的內(nèi)容截圖保存，按照時(shí)間的先后順序排列起來(lái)，匯總成某個(gè)時(shí)段我所需要的資料集合，仔細(xì)反復(fù)研讀比對(duì)，才能寫(xiě)成文章。這個(gè)過(guò)程大概是十天左右，這就叫有的放矢。而且我很有信心經(jīng)得起質(zhì)疑和反駁。因?yàn)槲倚睦镉械祝乙呀?jīng)掌握了這個(gè)時(shí)段大部分歷史資料，也得出了自己認(rèn)為是比較客觀真實(shí)的結(jié)論，誰(shuí)來(lái)質(zhì)問(wèn)我都不怕。這就叫手中有“糧”心里不慌。

我的資料庫(kù)

再舉個(gè)例子，我們都知道六十年代有個(gè)“三自一包”的政策，這個(gè)政策怎么樣？效果如何？是誰(shuí)先提出的，是誰(shuí)同意的？實(shí)施的過(guò)程及時(shí)間的長(zhǎng)短是怎樣的？當(dāng)時(shí)在全國(guó)占有的比例是多少？哪個(gè)省份占比最多且最具有代表性？從哪一年開(kāi)始到哪一年結(jié)束？它的糧食產(chǎn)量是多少？跟全國(guó)的平均產(chǎn)量相比又如何？它的增長(zhǎng)率跟全國(guó)糧食的增產(chǎn)率相比又如何？被叫停以后它的產(chǎn)量如何，跟全國(guó)的平均產(chǎn)量相比又如何？這些不都得搞清楚？搞不清楚你憑什么來(lái)評(píng)價(jià)？靠什么來(lái)支撐你的結(jié)論？靠一腔子熱血？靠一腦子漿糊？靠上嘴唇碰下嘴唇無(wú)成本的噴壺？靠叉著腰扭著屁股潑婦罵大街般的大嗓門(mén)？能服人嗎？有說(shuō)服力嗎？有就怪了。

我的資料庫(kù)

所以，我說(shuō)得有資格，什么是資格？這就是。如果你沒(méi)有這些知識(shí)的儲(chǔ)存，那你就沒(méi)有資格。沒(méi)有這個(gè)資格你就沒(méi)有發(fā)言權(quán)。你只能靠無(wú)賴、靠謾罵來(lái)和別人對(duì)陣，這算什么？這算耍流氓，僅此而已。