兩會又傳好消息！終于有5個提案得人心，為百姓造福，通過受益廣

3月6日，一年一度全國兩會召開的第二天，會場又傳好消息，涉及廣大老百姓的切身利益。

終于有5個提案，深得人心，如采納通過，廣大百姓將受益良多，真是人民的好代表，說出了人民的心里話，涉及到免費醫療、35歲就業門檻等核心議題。我們來看一看。

1，甘華田政協委員：建議實施6歲以下兒童、80歲以上老人免費醫療

甘華田委員建議，對6歲以下的兒童醫療免費，來減輕育兒家庭負擔。這個建議對提振適合生育的人來說，是一個非常好的建議，也有利于二孩、三孩的生育。因為撫養一個小孩的成本確實不小，實行免費醫療能節省一大筆錢。

如果真能實行6歲以下免費醫療，一個孩子能節約不少錢呢。我們來算一筆賬就知道了，據2021年數據，我國6歲以下兒童人數有8877萬人，一個孩子的平均一年的醫療費在2000元左右，6年下來能節省12000元。這項建議能惠及多少人呢？據2021年數據，我國適育女性人數有1.56億人，若每個女性背后有一個男性，惠及人數更多達3億左右。

同時，甘委員也建議對80歲以上的老人實行免費醫療。我們80歲以上老人有多少人呢？據2022年數據，多達3000萬人，老年人的醫療問題不僅是這個群體自己最重要的問題之一，也是很多家庭生活中的重要開支之一。

最早一批獨生子女的父母即將到80歲的階段了，夫妻兩人要贍養4個老人，醫療開支成本壓力還是比較大的，一旦有重大醫療，成本壓力更大了。

我國人口基數太多，所有人實行免費醫療還是不切實際，但是從兩頭實行免費醫療的話，還是有很大的可行性，也能惠及至少30-40%左右的人口了。

2，人大代表譚雙劍建議：給廣大農民工朋友也上社保，上一代農民工已經老去，這一代農民工需保障好，他們也即將老去。

譚雙劍18歲就出來打工掙錢，是一名建筑工人，也是一名農民工。雖說現在農村有新農村合作醫療保險及養老保險，但是農民工多數在外地打工掙錢，在農村的醫保水平，尚不能滿足在城市的就醫需求，他建議農民工也能買城里的社保，這樣醫療方便，養老待遇更好些。

他的這一建議說出了現在的實際情況，不僅建筑行業的勞務工，快遞行業的送貨小哥，外賣、快遞、司機、代駕從業人員，也是一樣的處境，干著最苦最累的活，醫療養老等保障是跟不上的。這一人群基數大，2022年農民工朋友人數多達2.96億人，外出務工的農民工人數達1.74億。這一建議若能采納，廣大人群將實實在在地獲益。

3，呂國泉委員、蔣勝男委員建議：打破35歲年齡限制，推動社會解決35歲邊緣化問題；不得把35歲年齡作為招聘辭退紅線，加強年齡歧視懲處力度

蔣勝男委員一針見血指出，在疫情結束后35歲以上人員，就業壓力問題增長，企業在招工用人時35歲門檻問題更嚴重，這個問題更加凸顯了，導致疫情期間35歲及以上人員失業的，很難再就業。她甚至揭露了這個問題的背后，是因為企業996工時太長，很多企業認為35歲以上人員不能加班。

于是她建議，2023年公務員招考在年齡上已經在松動，松開35歲這個門檻，企業在招工用人時也應該作出調整，每個企業都要跟上節奏，打破35歲的就業門檻，有利于提高社會就業率。

在這個問題上，呂國泉委員建議：不得把35歲年齡作為招聘辭退紅線，加強年齡歧視懲處力度

在就業年齡問題上，呂國泉委員已經向大會提交了《打破35歲職場門檻，建設中高齡勞動者友好社會》的提案，提案建議加大反年齡歧視就業立法和執法監督力度，加強對中高齡勞動者就業服務，加速培育人才盡才的友好社會。

這個提案一公布，直接說出了很多人的心聲，評論區一片支持。有網友說：“為此提案點贊！35歲是人才的工作的豐盛期！無論是公務員還是企事業單位的用人，35歲后的人才有知識、有技能、有經驗等才是有用人才，不能用年齡限制人才！不公平！”

說實話，就業是個大問題，確實有很多人因為疫情等原因失去了工作，被迫轉行或尋找其他的工作，發現年齡35歲門檻真是個大問題。希望社會各界能真正重視這個問題，畢竟一個人就業，就能解決一家人的生計問題。

4，人大代表李君建議：搞高多孩家庭個稅扣除比例，少繳些稅，多一些孩子的撫養經費。

李君代表說，應該要大幅度提高二孩、三孩家庭的個人所得稅的抵扣比例，這樣就可以少繳些稅，能夠增加一些生活開支。

很多人不愿意生孩子，是因為現在撫養小孩的成本壓力太大，正處生育高峰的90后人群，很多又是獨生子女，上面有四個老人，又要生育二孩或三孩，壓力是比較大的。他認為，不僅要鼓勵生育，也要給出相應的政策，讓人敢生愿意生。

這個建議對于一些工薪階層處于生育年齡段的人來說，確實是一個好的建議，如果真的能大幅度提高個稅抵扣比例，能節約不少個稅。這也是一個比較實惠、有用的建議。

5，政委委員譚文英建議：將高速免費通行政策，調整為車輛每年享固定天數的高速免費

全國政協委員，江西省市場監管局副局長譚文英建議：將高速免費通行政策，修改為每輛車每年能享受固定天數（以小時來計）免費通行，超出部分正常收費。這樣司機可以根據自己的實際情況安排出行，不必扎堆出行 造成高速擁擠，也減少疲勞趕超行為，減少事故發生。

這條建議的出發點是好的，但有網友認為落實起來不可行，在節假日高峰期，反而更容易造成擁堵；有的為了享受免費的時間，在最后額度快用完時，可能會搶時間，更容易造成事故發生。所以為了達到這個目的，不如直接取消固定的高速免費，降低高速收費標準，反而更好。

上面5個建議，主要涉及免費醫療、農民工朋友社保、35歲門檻問題、生育二孩三孩個稅大幅度抵扣等方面的建議，這幾個建議涉及老百姓人群范圍廣，如果都能獲得采納，那是相當不錯的，讓很多人為此受益了。這幾位委員也是把握了主要問題，看到了老百姓心中所想的問題了。

各位朋友認為上面5個建議中哪個建議比較好呢，或有什么想法嗎？現在是兩會時間，全國上下共同參與，說出自己的聲音，說不定就被看到了。

對此有什么看法呢？