兔年電影春節(jié)檔,《流浪地球2》攜前作余威,在票房上高歌猛進(jìn)。目前,上映四天票房已經(jīng)達(dá)到15.3億元,打破了前作創(chuàng)下的各類紀(jì)錄,在春節(jié)檔票房排行榜上僅略微落后于張藝謀執(zhí)導(dǎo),沈騰、易烊千璽、張譯、岳云鵬、雷佳音等人主演的《滿江紅》,屈居第二。
除了人氣爆棚的票房,《流浪地球2》的口碑也非常不錯(cuò)。在貓眼APP、淘票票APP上分別評(píng)分9.4分和9.7分。而在對(duì)中國(guó)電影尤其是科幻電影相對(duì)苛刻的豆瓣電影上,超過37萬(wàn)人給《流浪地球2》打出了8.2分,也絕對(duì)堪稱優(yōu)秀。
![]()
相比《流浪地球》,續(xù)作《流浪地球2》比前作場(chǎng)景更加宏大且細(xì)節(jié)更加精致,故事完成度和流暢度很高,絕大多數(shù)演員表演精湛,音樂和美術(shù)也均在水準(zhǔn)之上。如果說(shuō)《流浪地球》只是將將打開了中國(guó)科幻電影追上好萊塢科幻電影巨制標(biāo)準(zhǔn)的大門,《流浪地球2》絕對(duì)已經(jīng)算得上登堂入室。《上海堡壘》拼命給關(guān)上的中國(guó)科幻電影大門,再次被《流浪地球2》一腳踹開,并帶領(lǐng)中國(guó)觀眾大踏步進(jìn)入。
當(dāng)然,任何一部電影都難以稱得上完美,《流浪地球2》也一樣。無(wú)論是技術(shù)上、內(nèi)容上、節(jié)奏上,還是觀眾的認(rèn)知水平、審美水平、偏好上,每部電影都不可避免地會(huì)有一些中評(píng)和差評(píng)。即便是《星際穿越》《阿凡達(dá)》《星球大戰(zhàn)》《恐怖游輪》這樣的經(jīng)典影片,也有不少的差評(píng)。
![]()
不過,當(dāng)我們翻看《流浪地球2》的差評(píng)。除了上述在技術(shù)、內(nèi)容、節(jié)奏,以及認(rèn)知、審美和偏好上的差異,很多差評(píng)的內(nèi)容可以說(shuō)令人瞠目結(jié)舌。
下面,就讓我們看看在差評(píng)區(qū)都有些什么樣的奇葩評(píng)論,請(qǐng)做好心理準(zhǔn)備。
其中最有意思的當(dāng)屬這條:
![]()
原文內(nèi)容已無(wú)法看到,但從“含有違法或不良信息”來(lái)看,我們可以清晰地感受到這條評(píng)論從屏幕滲透出的生猛情緒與惡意。
讓我們接著看看:
![]()
![]()
![]()
我們可以清晰地看到,評(píng)論中對(duì)于《流浪地球2》偽科幻、故事差、沒有想象力的評(píng)論,尤其是“再度見證了中國(guó)人想象力的匱乏”,令人印象深刻。
事實(shí)上,如果按照他們的邏輯,任何一部超過兩小時(shí)的好萊塢電影都可以用同樣的方式進(jìn)行概括。因?yàn)樵u(píng)論中除了情緒的宣泄,并沒有看到太多具有真實(shí)價(jià)值的批判性內(nèi)容。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
這些評(píng)論內(nèi)容的方向則放到了愛國(guó)主義上。“又紅又爹”、“無(wú)底線煽情、升華”、“宏大敘事”、“消費(fèi)愛國(guó)主義”都是不可饒恕的缺點(diǎn)。
不過,這又涉及到另一個(gè)問題,即幾乎所有的同類型美國(guó)科幻電影也可以套路同樣的話術(shù):“又美又爹”、“無(wú)底線煽情、升華”、“宏大敘事”、“消費(fèi)美國(guó)夢(mèng)”。不信的話,我們想想《星球大戰(zhàn)》《復(fù)仇者聯(lián)盟》,或者《普羅米修斯》《火星救援》?
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
作為拯救電影《流浪地球》的人,吳京無(wú)疑必須是眾矢之的。不過特別有意思的是,這些觀眾和網(wǎng)友是如此地討厭吳京,居然還會(huì)買票去看吳京的電影,為《流浪地球2》添鉆加瓦,然后忍受三個(gè)小時(shí)的煎熬。這絕對(duì)算得上人類之迷思之一,莫非是腦子有病?
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
當(dāng)然,還有最近幾年在民粹主義國(guó)家和顏色革命國(guó)家比較流行的女拳主義。“矮化女性”“直男”都是罪過。《速度與激情》《終結(jié)者》《007》的臉都給扇爛了。
![]()
![]()
還有說(shuō)講不好故事的。這也是很有意思的地方,因?yàn)楣适掠袥]有講好是一門玄學(xué),對(duì)于某些人來(lái)說(shuō),有的電影是永遠(yuǎn)講不好故事的。同樣的,這些人可以任意舉出一部他們覺得故事講得好的經(jīng)典電影,你也可以說(shuō)故事都講不好。
對(duì)于敘事線條如此簡(jiǎn)單和完整的《流浪地球2》來(lái)說(shuō),在某些人預(yù)設(shè)立場(chǎng)的情況下,故事永遠(yuǎn)不可能講好。因?yàn)殡m然并不是每個(gè)人都一定能看懂《流浪地球2》的故事,但這些真看不懂的人一定不會(huì)上豆瓣去發(fā)表這種言論。因?yàn)樯隙拱觌娪叭ピu(píng)論的相對(duì)小眾們,前提就是得有一定的基礎(chǔ)認(rèn)知。
當(dāng)我們看過這些評(píng)論之后,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)他們都帶著極為濃郁的情緒。
這些情緒的背后,清清楚楚地寫著兩個(gè)大字——憤怒!
![]()
他們憤怒的是中國(guó)科幻電影猛進(jìn)的制作能力!
很多人對(duì)歐美科幻電影是有迷信一般的癡迷和崇拜的。中國(guó)科幻電影和歐美科幻電影的差距,是他們津津樂道的談資,也是他們習(xí)慣居高臨下對(duì)中國(guó)科幻電影冷嘲熱諷的道德優(yōu)越感。盡管沒人可以理解作為中國(guó)人為什么可以產(chǎn)生這種道德優(yōu)越感,但這種白人至上的價(jià)值觀卻深深地灌植在了這些人的內(nèi)心靈魂。
不僅僅是科幻電影,對(duì)于他們來(lái)說(shuō),中國(guó)人就不配和白人相提并論,中國(guó)社會(huì)就只配生產(chǎn)最低端的制作品,充當(dāng)發(fā)達(dá)國(guó)家享樂的低價(jià)格產(chǎn)品供應(yīng)地。這么多年來(lái),那些“潤(rùn)“出去的香蕉人無(wú)不清脆響亮地用自扇耳光證明了這點(diǎn)。
所以,當(dāng)《流浪地球2》和中國(guó)科幻電影在《流浪地球》的基礎(chǔ)上又向上踏出了十分堅(jiān)實(shí)的一步后,他們憤怒了。
在過去,他們對(duì)劣質(zhì)中國(guó)科幻電影的情緒是蔑視、是嘲笑。但當(dāng)他們面對(duì)《流浪地球2》轉(zhuǎn)變?yōu)閼嵟瓡r(shí),其實(shí)是他們對(duì)內(nèi)心可恥豐碑可能倒塌的慌亂與深深不安。
![]()
他們憤怒的是中式價(jià)值觀的輸出!
美國(guó)理應(yīng)是全球領(lǐng)袖,美國(guó)夢(mèng)理應(yīng)是全球民眾應(yīng)該去追逐和憧憬的夢(mèng)。這是他們的邏輯,也是他們和美國(guó)人一起信奉的美式價(jià)值觀。
同樣是夢(mèng),美國(guó)夢(mèng)和中國(guó)夢(mèng)有什么不同,在美國(guó)各類科幻電影和《流浪地球》系列中,呈現(xiàn)得淋漓盡致。
在美國(guó)的電影中,美國(guó)是包容的。美國(guó)電影甚至要求必須讓黑人、少數(shù)族裔在電影演員和工作人員中具備一定的比例。美國(guó)的電影呈現(xiàn)出美國(guó)社會(huì)海納百川的包容力。在美國(guó)的光輝下,每個(gè)人都有機(jī)會(huì)在美國(guó)實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想。
在《流浪地球》中,導(dǎo)演郭帆和主創(chuàng)人員不這么認(rèn)為。中式價(jià)值觀并不接受全球必須在某一國(guó)的包容下,才具備生機(jī),更不接受自己的夢(mèng)想和責(zé)任是來(lái)自于他人的施舍。
![]()
在《流浪地球》兩部作品中,為什么各國(guó)都操著自己的母語(yǔ),而不是像美國(guó)電影一樣幾乎全部說(shuō)英語(yǔ)?因?yàn)?strong>在中式價(jià)值觀中,所有的國(guó)家和族裔都是命運(yùn)共同體,都有獨(dú)立的國(guó)格和人格,而美式價(jià)值觀要求必須在美國(guó)一統(tǒng)的世界里才可以讓自己得以獲得生存空間。
中國(guó)的人類命運(yùn)共同體和多邊主義對(duì)應(yīng)的正是美國(guó)的單邊或單極主義。
如果這種中式價(jià)值觀為越來(lái)越多人所接受,什么人會(huì)憤怒?真正的中國(guó)人會(huì)憤怒嗎?有什么理由憤怒?因?yàn)椴唤邮苊绹?guó)思想和美國(guó)主導(dǎo)?
所以,那么一小撮人憤怒了。他們有的從不把自己當(dāng)中國(guó)人,有的夢(mèng)想著有一天能變成美國(guó)人,還有一些壓根就不是中國(guó)人。
![]()
他們憤怒的是中國(guó)軟硬實(shí)力的崛起和硬氣!
我們不得不說(shuō),這就是導(dǎo)演和編劇中植入并強(qiáng)烈想要灌輸給觀眾的。在各類諜戰(zhàn)片中,和美國(guó)對(duì)抗的反派總是蘇聯(lián)和俄羅斯,或者受他們所操縱和影響。但在《流浪地球2》中,臨陣脫逃的、過河拆橋的、落井下石的、爭(zhēng)功邀賞的為何不可以是始終雙標(biāo)的美國(guó)人?難道這么多年,美國(guó)在全球范圍內(nèi)的表現(xiàn)不是一向的背信棄義、過河拆橋嗎?
針對(duì)敘利亞、伊拉克的侵略戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)帶領(lǐng)盟友們?nèi)俸螅瑓s把難民給推給了歐洲。侵占阿富汗但難以為繼后,美國(guó)人駕著飛機(jī)光速逃離,卻讓無(wú)數(shù)鏡頭捕捉到阿富汗奸們扒著飛機(jī)機(jī)身和輪胎,然后從高空墜落。美國(guó)挑起俄烏戰(zhàn)爭(zhēng),讓北約歐洲各國(guó)聯(lián)合制裁,卻從俄羅斯低價(jià)買石油再翻倍賣回給歐洲,割了盟友的韭菜。中立兩百多年的瑞士居然也被逼著公開凍結(jié)俄羅斯人在瑞士銀行的財(cái)產(chǎn)。
![]()
對(duì)中國(guó),美國(guó)同樣如此。由美國(guó)發(fā)起并持續(xù)加碼的貿(mào)易摩擦,對(duì)華為公司發(fā)起的全球封殺,對(duì)臺(tái)灣、香港、新疆等地持續(xù)挑起爭(zhēng)端,美國(guó)人從沒有真正把自己當(dāng)成一個(gè)大家長(zhǎng),而是一個(gè)流氓頭子。
這和新中國(guó)建國(guó)以來(lái)的價(jià)值觀和理念并不一樣。
當(dāng)中國(guó)開始在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等各方面開始獲得越來(lái)越多的話語(yǔ)權(quán)的時(shí)候,我們必然要為自己說(shuō)話。就像郝曉晞在《流浪地球2》中所言:我是來(lái)通知你的,不是商量。美國(guó)人你逃跑,搞分裂,那我們中國(guó)人自己搞,給你們先表率出來(lái)。
面對(duì)危難,中國(guó)人一向選擇的是李雪健飾演的周喆直所述:“危難當(dāng)前,唯有責(zé)任。團(tuán)結(jié)是有代價(jià)的”。就像面對(duì)大洪水,歐美選擇的是方舟,而中國(guó)的大禹選擇帶領(lǐng)人民治水。
![]()
在1998年中國(guó)的特大洪災(zāi)中,中國(guó)的子弟兵不是和美國(guó)大兵一樣,端著槍坐在坦克上俯視人民,而是用血肉之軀筑起新的長(zhǎng)城。中國(guó)的老百姓也不是和美國(guó)人一樣上街0元購(gòu),而是軍民一心,共渡難關(guān)。
這是某些中國(guó)人不能接受的,更是某些壓根不是中國(guó)人的人可以接受的。
所以,他們無(wú)比憤怒。他們?nèi)缤瑧嵟袊?guó)的軍備、科技、經(jīng)濟(jì)不斷縮小和美國(guó)差距一樣憤怒中國(guó)的科幻電影也同樣如此。他們更憤怒這樣的局面在國(guó)內(nèi)居然越來(lái)越有市場(chǎng)。
![]()
所以他們想做什么,會(huì)做什么,做了什么?
這些年,我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)中國(guó)的諸多知名品牌被莫名地潑黑水和詆毀,中國(guó)的地域矛盾總是被挑撥,中國(guó)性別對(duì)立愈演愈烈,中國(guó)的民粹主義思潮不斷迭起,中國(guó)的內(nèi)部矛盾被刻意放大和升華。這背后,是美國(guó)對(duì)華網(wǎng)絡(luò)攻擊經(jīng)費(fèi)的不斷上漲,是1450說(shuō)“你好,我是大陸北方網(wǎng)友,能不能請(qǐng)你具體說(shuō)一下你的情況”。
面對(duì)他們,我們?cè)撛趺醋觯?/p>
毛教員在幾十年前就已經(jīng)為我們指明了方向——在戰(zhàn)略上藐視敵人,在戰(zhàn)術(shù)上重視敵人。
敵人的憤怒恰恰是因?yàn)槲覀冊(cè)谧兊脧?qiáng)大。敵人的反對(duì)恰恰是以內(nèi)我們走在了正確的道路上。面對(duì)這些破壞分子,我們不僅要能以更加理性的姿態(tài)判斷和審視,不輕易受到挑撥,更要對(duì)他們進(jìn)行嚴(yán)厲地痛斥,讓他們看不到市場(chǎng)。
《流浪地球2》讓他們憤怒,這是一件好事!
我們不僅不應(yīng)該和他們一樣憤怒,甚至應(yīng)該高興。我們甚至應(yīng)該期望這樣的憤怒更多一些,再多一些。
這樣,那些人會(huì)更加憤怒。
氣死了。
好了,今天就聊到這里。OVER。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.