塞爾維亞局勢(shì)對(duì)我國(guó)的影響

當(dāng)今世界有兩大陣營(yíng)，一個(gè)是包括美國(guó)、西歐、日本在內(nèi)的西方陣營(yíng)，另一個(gè)是以中國(guó)、俄羅斯、伊朗在內(nèi)的“反西方”陣營(yíng)。面對(duì)美國(guó)的壓力，近幾十年來(lái)中俄伊抱團(tuán)取暖，互成掎角之勢(shì)，在亞歐大陸形成了一個(gè)穩(wěn)定的三角。

“中俄伊”鐵三角架構(gòu)：

事實(shí)上，中國(guó)和俄羅斯、俄羅斯和伊朗之間都有地緣矛盾，這三個(gè)國(guó)家之所以抱團(tuán)取暖，更多是因?yàn)橄嗤姆疵涝V求。“中俄伊”鐵三角的出現(xiàn)，使美國(guó)不敢輕易單獨(dú)對(duì)其中任意一國(guó)開(kāi)戰(zhàn)。舉個(gè)例子，假如美國(guó)進(jìn)攻伊朗，那必然會(huì)陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，給中國(guó)和俄羅斯提供寶貴的戰(zhàn)略窗口期，中國(guó)大陸可以利用這個(gè)窗口期收復(fù)臺(tái)灣，亦或是大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，就像01年-08年那樣。如果美國(guó)單獨(dú)與中國(guó)作戰(zhàn)，則會(huì)給俄羅斯和伊朗提供百年一遇的崛起機(jī)會(huì)，俄羅斯會(huì)趁機(jī)整合東歐，伊朗則會(huì)嘗試統(tǒng)一中東。即便美國(guó)能慘勝，戰(zhàn)后也將面臨兩個(gè)更強(qiáng)大的威脅。

對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，世界上還有五個(gè)國(guó)家能在對(duì)抗美國(guó)的時(shí)候提供幫助，分別是朝鮮、哈薩克斯坦、塞爾維亞、白俄羅斯、敘利亞。這五個(gè)國(guó)家有很強(qiáng)的反美意愿、跟中俄關(guān)系較好、戰(zhàn)略位置很重要，因此也是“中俄伊”鐵三角的補(bǔ)充，使這一體系保持穩(wěn)固。

相比之下，巴基斯坦雖然跟中國(guó)關(guān)系不錯(cuò)，但中巴友誼是建立在印度的威脅之上，巴基斯坦跟美國(guó)關(guān)系也不差。如果中美對(duì)抗，巴基斯坦大概率保持中立。

古巴、委內(nèi)瑞拉雖然反美，但二者位于美洲，被美國(guó)牢牢控制。除非有一天我國(guó)能把導(dǎo)彈部署到古巴，否則其戰(zhàn)略價(jià)值非常有限。

沙特雖然跟我國(guó)走近，但沙特本身并不反美。沙特跟美國(guó)的矛盾主要集中在油價(jià)和政治領(lǐng)域，沙特更多是想以投靠中國(guó)為要挾，從美國(guó)那里獲取好處。

至于非洲國(guó)家，它們只想要錢(qián)。當(dāng)中國(guó)能給這些國(guó)家提供經(jīng)濟(jì)援助的時(shí)候，它們會(huì)表現(xiàn)得異常友好；可一旦這種經(jīng)濟(jì)援助中斷的時(shí)候，它們只會(huì)翻臉不認(rèn)人。

因此在面對(duì)美國(guó)的時(shí)候，世界上真正能為我國(guó)提供幫助的國(guó)家，只有七個(gè)：俄羅斯、伊朗、朝鮮、哈薩克斯坦、塞爾維亞、白俄羅斯。其它國(guó)家大多都是墻頭草，誰(shuí)贏幫誰(shuí)。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，如果想在外交上遏制中國(guó)崛起，最好的辦法之一就是拆散/破壞“中俄伊”鐵三角，并分化/打垮所有反美親華的國(guó)家。正因如此，塞爾維亞成了美國(guó)的下一個(gè)目標(biāo)。

“薩拉熱窩”事件成為一戰(zhàn)導(dǎo)火索：

在近現(xiàn)代史上，塞爾維亞扮演了很重要的角色。巴爾干地區(qū)民族和宗教形勢(shì)一直很復(fù)雜，歷來(lái)有“歐洲火藥桶”之稱。一戰(zhàn)的導(dǎo)火索，就是因?yàn)槿麪柧S亞和奧匈帝國(guó)矛盾引發(fā)的“薩拉熱窩”事件才被點(diǎn)燃的。塞爾維亞雖然人口較少，但戰(zhàn)斗力非常強(qiáng)，曾一度牽制住奧匈帝國(guó)三分之一的軍隊(duì)，表現(xiàn)遠(yuǎn)在意大利之上。

南斯拉夫的分裂：

對(duì)很多人來(lái)說(shuō)，塞爾維亞可能略顯陌生，相比之下南斯拉夫的知名度會(huì)更高些。南斯拉夫的主體正是塞爾維亞，塞爾維亞民族占南斯拉夫總?cè)丝?6%，比占比第二的克羅地亞人多了一倍，南斯拉夫的首都也位于塞爾維亞的貝爾格萊德。在冷戰(zhàn)時(shí)期，憑借自身的勤勞奮斗，南斯拉夫一度建設(shè)成發(fā)達(dá)的工業(yè)國(guó)，人均收入甚至在蘇聯(lián)之上。南斯拉夫的電影《橋》曾是老一輩人的集體回憶。

1999年，被北約空襲的中國(guó)駐南聯(lián)盟大使館：

對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，塞爾維亞也是一個(gè)傷心之地。世界上曾經(jīng)有一個(gè)叫南聯(lián)盟的國(guó)家，是塞爾維亞與黑山聯(lián)合組建，其中塞族人占94%。1999年，美國(guó)為了打擊歐元，特意策動(dòng)南聯(lián)盟境內(nèi)的科索沃獨(dú)立。北約軍隊(duì)對(duì)南聯(lián)盟發(fā)起無(wú)差別轟炸，即便是民用設(shè)施也未能幸免于難。不僅如此，美軍還專程對(duì)中國(guó)駐南聯(lián)盟大使館投擲炸彈，造成三人死亡、數(shù)十人受傷，舉國(guó)嘩然。

因?yàn)榭扑魑謶?zhàn)爭(zhēng)，南聯(lián)盟及其繼承者塞爾維亞，與美國(guó)結(jié)下了深仇大恨。在其后的日子里，塞爾維亞與中俄保持良好關(guān)系，共同抵制美國(guó)霸權(quán)。

科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)使中國(guó)和塞爾維亞結(jié)下了共患難的友誼：

對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，塞爾維亞是一個(gè)非常重要的合作伙伴，因?yàn)槿麪柧S亞是除了前蘇聯(lián)加盟共和國(guó)之外，歐洲唯一真正對(duì)華友好的國(guó)家。塞爾維亞曾經(jīng)也是社會(huì)主義體制，也遭受過(guò)美國(guó)霸權(quán)威脅，中國(guó)面臨臺(tái)灣分裂之苦，塞爾維亞面臨科索沃獨(dú)立之痛，中塞兩國(guó)在追求領(lǐng)土主權(quán)完整方面有相同的訴求，兩國(guó)擁有共患難的情誼。因此塞爾維亞在臺(tái)灣、西藏、新疆問(wèn)題上一直支持中國(guó)立場(chǎng)，中國(guó)也一直不承認(rèn)科索沃獨(dú)立。

北約入侵南聯(lián)盟：

美國(guó)1999年發(fā)動(dòng)科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)，把南聯(lián)盟炸得稀巴爛，使其國(guó)民經(jīng)濟(jì)倒退十年，并制造了上百萬(wàn)難民。不僅如此，在之后的日子里，美國(guó)不斷策動(dòng)南聯(lián)盟分裂。終于在2006年使黑山共和國(guó)成功獨(dú)立出來(lái)，曾經(jīng)的南斯拉夫僅剩塞爾維亞這根獨(dú)苗。

今年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，塞爾維亞力挺俄羅斯，拒絕加入對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁的行列。塞爾維亞公開(kāi)闡述支持俄羅斯的理由：“既然北約認(rèn)為科索沃公投合法，以民族自決的原則讓科索沃獨(dú)立。那為什么北約不承認(rèn)2014年克里米亞公投合法，為什么反對(duì)克里米亞以民族自決的形勢(shì)加入俄羅斯？這不是雙標(biāo)嗎？”塞爾維亞的觀點(diǎn)在西方世界捅了馬蜂窩，遭到強(qiáng)烈批評(píng)。

如果僅僅是跟俄羅斯保持良好關(guān)系，塞爾維亞還不至于被美國(guó)視為眼中釘。歷史上塞-俄關(guān)系一直很不錯(cuò)，一戰(zhàn)和二戰(zhàn)蘇俄都是塞爾維亞的支持者，科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期俄羅斯也對(duì)塞爾維亞提供過(guò)幫助。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，塞爾維亞最大的錯(cuò)誤，就是跟中國(guó)走得太近。

今年4月，我國(guó)通過(guò)“運(yùn)-20”向塞爾維亞提供防空武器：

今年4月，按照中塞武器購(gòu)買協(xié)議，我國(guó)動(dòng)用6架“運(yùn)-20”大型運(yùn)輸機(jī)，在三天的時(shí)間內(nèi)橫跨8000公里，向塞爾維亞提供“FK-3防空系統(tǒng)”（紅旗-22外貿(mào)版）。這是我國(guó)第一次超遠(yuǎn)距離運(yùn)送軍事物資，展示了戰(zhàn)略空運(yùn)的能力。這在美國(guó)國(guó)內(nèi)炸了鍋，美國(guó)聲稱中方這一行為是“在歐洲展示武力，破壞巴爾干地區(qū)和平。”美國(guó)公開(kāi)警告，如果塞爾維亞繼續(xù)保持與中國(guó)軍事聯(lián)系，會(huì)“加劇”塞爾維亞與科索沃局勢(shì)的緊張。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，中國(guó)才是其最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。如果塞爾維亞只是支持俄羅斯，那估計(jì)美國(guó)會(huì)睜一只眼閉一只眼。但塞爾維亞想跟中國(guó)也保持良好關(guān)系，并讓中國(guó)的運(yùn)輸機(jī)把武器賣到歐洲，那美國(guó)就不能忍了。因此今年4月之后，本來(lái)已經(jīng)平息十多年的科索沃局勢(shì)逐漸發(fā)酵。

今年5月，西方要求塞爾維亞承認(rèn)科索沃獨(dú)立，科索沃“總理”高調(diào)訪美，對(duì)塞爾維亞發(fā)出挑釁。

7月，科索沃當(dāng)局計(jì)劃吊銷塞爾維亞人身份證和車牌，西方對(duì)科索沃的行為表示贊賞。

8月，科索沃特種部隊(duì)闖入塞族人村落，雙方發(fā)生交火。

9月，塞爾維亞向西方呼吁，表示愿意與科索沃和談，并做出妥協(xié)讓步。

11月，塞爾維亞和科索沃談判破裂，北約聲明已做好軍事介入準(zhǔn)備，塞爾維亞國(guó)防軍進(jìn)行戒備狀態(tài)。

12月初，居住在科索沃境內(nèi)的塞爾維亞民眾舉行抗議，并反對(duì)西方拱火，遭到科索沃當(dāng)局強(qiáng)行鎮(zhèn)壓，期間發(fā)生流血事件。

12月中旬，科索沃簽署加入歐盟申請(qǐng)書(shū)，并計(jì)劃加入北約。

12月下旬，塞爾維亞宣布特種部隊(duì)擴(kuò)軍，并要求軍隊(duì)進(jìn)入最高戰(zhàn)備狀態(tài)。科索沃關(guān)閉與塞爾維亞主要過(guò)境點(diǎn)，北約對(duì)塞爾維亞發(fā)出強(qiáng)硬通牒。

縱觀本輪塞爾維亞局勢(shì)，本質(zhì)上是西方率先挑起，借科索沃吊銷塞爾維亞車牌這一事件對(duì)塞當(dāng)局不斷施壓。其手法和套路跟去年美國(guó)挑起俄烏沖突一模一樣。都是不斷踩紅線、逼迫你打第一槍，然后把發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的罪名扣在你頭上，以此為由對(duì)你發(fā)動(dòng)嚴(yán)厲制裁。塞爾維亞體量遠(yuǎn)小于北約，沒(méi)有動(dòng)力主動(dòng)制造爭(zhēng)端，盡管其已經(jīng)做最大努力妥協(xié)退讓，但西方依舊步步緊逼，這次沖突從最開(kāi)始就是西方給塞爾維亞設(shè)下的圈套。

塞爾維亞地形：

塞爾維亞北邊是平原，南邊是山脈。對(duì)塞爾維亞來(lái)說(shuō)，科索沃雖然面積很小，但卻是其南部屏障，一旦丟失的話，會(huì)使其門(mén)戶打開(kāi)，淪為易攻難守之地，國(guó)防壓力倍增。而且科索沃本身有大量塞族人定居，一旦放棄的話，塞國(guó)民眾必然不答應(yīng)，會(huì)危及塞爾維亞政府合法性。因此塞爾維亞在科索沃問(wèn)題上很難退讓。

塞爾維亞一直嘗試加入歐盟，按照西方的要求建立了民主體制，政治上三權(quán)分立，總統(tǒng)是靠人民一人一票選出來(lái)，按理來(lái)說(shuō)跟西方?jīng)]有意識(shí)形態(tài)沖突。但其最大的罪孽，就是跟中俄關(guān)系太好，塞爾維亞位于歐洲腹地，地理位置太過(guò)重要。正所謂“匹夫無(wú)罪、懷璧其罪”，跟中俄走近的塞爾維亞是西方所不能容忍的，這也是為什么美國(guó)要專門(mén)針對(duì)塞爾維亞的原因。

塞爾維亞被北約四面包圍：

從地緣的角度，塞爾維亞被北約四面包圍，一旦與北約發(fā)生軍事沖突，恐怕兇多吉少。俄羅斯目前深陷烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，中國(guó)又鞭長(zhǎng)莫及，均無(wú)法對(duì)塞爾維亞提供有效支援。一旦戰(zhàn)爭(zhēng)打響，北約可以從匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞、克羅地亞、波黑、科索沃等多個(gè)方向同時(shí)對(duì)塞爾維亞發(fā)動(dòng)軍事打擊。塞爾維亞體量很小，全國(guó)軍隊(duì)人數(shù)僅2.5萬(wàn)人，首都附近無(wú)險(xiǎn)可守，很難形成有效抵抗。

但如果塞爾維亞選擇忍讓，默認(rèn)科索沃實(shí)質(zhì)性獨(dú)立的行為，不僅日后外交上會(huì)更加被動(dòng)，更容易被西方拿捏，加速科索沃加入歐盟/北約的進(jìn)程。其內(nèi)部也會(huì)形成動(dòng)亂，總統(tǒng)武契奇會(huì)被民眾視為喪權(quán)辱國(guó)，政府信譽(yù)破產(chǎn)，權(quán)威一落千丈。因此對(duì)塞爾維亞來(lái)說(shuō)，目前可以說(shuō)是進(jìn)退兩難。與北約發(fā)生沖突，自然是沒(méi)有勝算；但如果妥協(xié)退讓，那外交和內(nèi)政會(huì)陷入危機(jī)。

如此一來(lái)，美國(guó)的目的也就達(dá)到了，無(wú)論塞爾維亞如何選擇，其國(guó)力都會(huì)被削弱。如果能趁此機(jī)會(huì)把塞爾維亞搞亂的話，說(shuō)不定還有策動(dòng)其國(guó)內(nèi)顏色革命的可能，扶持塞爾維亞反對(duì)派上臺(tái)，以加入歐盟為誘餌使其疏遠(yuǎn)中俄。這樣的話我國(guó)將會(huì)喪失在歐洲的重要盟友，使我國(guó)在歐洲的影響力進(jìn)一步降低，以后歐洲可再?zèng)]人幫我們說(shuō)話了。

而且也要認(rèn)識(shí)到，這次美國(guó)煽動(dòng)科索沃局勢(shì)，一部分原因是為了報(bào)復(fù)4月塞爾維亞以空運(yùn)的方式接收我國(guó)防空武器。很明顯，這就是沖著中俄來(lái)的，因此我們這次應(yīng)該堅(jiān)定站在塞爾維亞這邊。如果塞爾維亞被打垮，那我國(guó)不僅會(huì)喪失重要盟友，也會(huì)導(dǎo)致其它國(guó)家不敢再向我國(guó)購(gòu)買武器。

塞爾維亞局勢(shì)可能只是多米諾骨牌倒下的第一張，近期來(lái)看，國(guó)際形勢(shì)不容樂(lè)觀。

12月美國(guó)通過(guò)2023年《國(guó)防授權(quán)法案》，納入一部分《臺(tái)灣政策法案》的內(nèi)容。美方將向臺(tái)灣提供100億美元的軍事援助，其中包括射程300公里的“海馬斯”戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)、“魚(yú)叉”反艦導(dǎo)彈等遠(yuǎn)距離殺傷性武器，攻擊范圍可覆蓋福建沿海。

9月以來(lái)俄羅斯對(duì)“巴赫穆特”進(jìn)行反攻，以期望能提振士氣，但如今來(lái)看反攻已陷入失敗，俄軍未能攻克這一地區(qū)。在開(kāi)戰(zhàn)之前俄羅斯有1500萬(wàn)枚炮彈庫(kù)存，如今已經(jīng)消耗超過(guò)1100萬(wàn)枚炮彈，彈藥庫(kù)存壓力非常大。另一方面，今年歐洲出現(xiàn)了罕見(jiàn)的“暖冬”，冬季平均氣溫遠(yuǎn)超往年水平，歐盟天然氣缺口不大，這意味著俄羅斯原寄希望于“冷冬”來(lái)迫使歐盟和談的可能性破產(chǎn)。西方對(duì)烏克蘭的援助進(jìn)一步上升，前幾日澤連斯基訪美，美國(guó)一口氣烏克蘭批了450億美元援助，歐盟則答應(yīng)向?yàn)蹩颂m提供180億歐元援助，這筆錢(qián)加起來(lái)已經(jīng)超過(guò)俄羅斯一年的軍費(fèi)。明年來(lái)看，俄軍壓力只會(huì)更大。

近幾個(gè)月，伊朗國(guó)內(nèi)出現(xiàn)大規(guī)模抗議，有觸發(fā)“顏色革命”的風(fēng)險(xiǎn)。伊朗局勢(shì)惡化，既有內(nèi)部原因，也有境外勢(shì)力煽動(dòng)的原因。在西方持續(xù)制裁下，伊朗經(jīng)濟(jì)每況愈下，社會(huì)失業(yè)率很高，很多民眾對(duì)此不滿，因此這次伊朗女性案件成了民眾抗議的導(dǎo)火索。當(dāng)然了，俗話說(shuō)打鐵還得靠自身硬，伊朗政府最開(kāi)始的時(shí)候無(wú)視民眾訴求，強(qiáng)行鎮(zhèn)壓也是局勢(shì)升級(jí)的重要原因。另一方面，伊朗長(zhǎng)期依賴中俄的經(jīng)濟(jì)輸血，如今俄羅斯深陷烏克蘭局勢(shì)，對(duì)伊朗的援助力度大幅下降，這使伊朗政府失去了重要的外匯來(lái)源。今年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，為了幫助俄羅斯，伊朗一直拒絕跟美國(guó)簽署《伊核協(xié)議》，放棄了石油出口這一重要來(lái)源，還向俄羅斯提供軍用無(wú)人機(jī)。因此近期伊朗也遭到歐美瘋狂制裁，內(nèi)部壓力急劇上升。

今年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，包括哈薩克斯坦等中俄傳統(tǒng)盟友都在跟西方走近。哈薩克斯坦改總統(tǒng)制為議會(huì)制，按照西方要求變更體制。哈薩克斯坦在外交上也明顯向西方靠近，并提高了俄羅斯石油過(guò)境費(fèi)。另一方面，白俄羅斯雖然尚未完全倒向西方，但也在積極與西方接觸，謀求與西方緩和關(guān)系。

12月中印在藏南地區(qū)發(fā)生武力沖突，這是雙方自2020年加勒萬(wàn)河谷以來(lái)最大沖突。此次印度主動(dòng)向中國(guó)挑釁，主要是為了向美國(guó)遞交反華的“投名狀”，在此之前印度甚至主動(dòng)邀請(qǐng)美軍到中印邊境舉行聯(lián)合軍演。今年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之初，印度曾一度在美俄之間保持“中立”，向俄羅斯購(gòu)買打折石油。但隨著俄軍進(jìn)展不順，有輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)的可能，印度開(kāi)始疏遠(yuǎn)與俄羅斯關(guān)系，不僅取消了印俄峰會(huì)，還在公開(kāi)場(chǎng)合對(duì)俄羅斯進(jìn)行譴責(zé)。可以說(shuō)，印度外交已經(jīng)越來(lái)越向西方傾斜。

今年以來(lái)全球地緣形勢(shì)正在以肉眼可見(jiàn)的速度惡化，這一切的起因在于俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)持久化。隨著俄軍進(jìn)展越來(lái)越不順利，深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭的俄羅斯國(guó)力受到嚴(yán)重削弱，這帶來(lái)嚴(yán)重后果：

1、離開(kāi)俄羅斯的支援，伊朗國(guó)內(nèi)壓力越來(lái)越大，有“顏色革命”的風(fēng)險(xiǎn)；

2、失去俄羅斯和伊朗的幫助，敘利亞垮臺(tái)也只是時(shí)間問(wèn)題，中東會(huì)完全被西方掌控；

3、眼見(jiàn)俄羅斯境況不妙，哈薩克斯坦、白俄羅斯都在尋求倒向西方的機(jī)會(huì)。如果西方愿意收留的話，它們隨時(shí)會(huì)跳車；

4、在俄羅斯強(qiáng)盛的時(shí)候，塞爾維亞國(guó)防安全尚能得到保障。但在俄羅斯自顧不暇的時(shí)候，塞爾維亞面對(duì)北約的威脅毫無(wú)招架之力，只能任人宰割；

5、俄羅斯的傳統(tǒng)盟友印度，在俄羅斯落入下風(fēng)的時(shí)候，果斷疏遠(yuǎn)與俄羅斯的關(guān)系。為了獲取西方的支持，印度對(duì)華越來(lái)越強(qiáng)硬，中印關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。

當(dāng)下來(lái)看，亞歐大陸反美親中的國(guó)家：俄羅斯、伊朗、朝鮮、白俄羅斯、哈薩克斯坦、敘利亞、塞爾維亞。除了朝鮮之外，其余要么被削弱，要么有倒戈風(fēng)險(xiǎn)。延續(xù)了幾十年的“中俄伊”鐵三角有被西方破解的可能，未來(lái)一段時(shí)間我國(guó)外部環(huán)境不容樂(lè)觀，應(yīng)高度重視潛在的地緣風(fēng)險(xiǎn)。

如果再把目光放長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn)，會(huì)發(fā)現(xiàn)未來(lái)幾年我國(guó)的外部壓力并不低。

先拿美國(guó)來(lái)說(shuō)，今年11月中期選舉，共和黨可謂慘敗，不僅沒(méi)能形成紅潮，在參議院的席位反而變少了。這也反映出一個(gè)事實(shí)——特朗普的影響力在下降。按理來(lái)說(shuō)拜登內(nèi)政干得那么差，美國(guó)又面臨幾十年一遇的通脹，共和黨應(yīng)該很受選民歡迎才對(duì)。但共和黨的一大劣勢(shì)在于內(nèi)部分裂太嚴(yán)重，挺川派和反川派互相內(nèi)斗，在扯皮過(guò)程中使共和黨無(wú)法形成合力，以致于中期選舉大敗而歸。

這意味著2024年美國(guó)大選共和黨依然有可能輸?shù)簟Ｎ覀冎来蟛糠止埠忘h選民都支持川普，大部分民主黨選民都討厭川普。如果川普參選，憑借他在黨內(nèi)的支持率，他一定能通過(guò)初選，但這勢(shì)必會(huì)激起更多的民主黨選民在終選的時(shí)候站出來(lái)投票，屆時(shí)拜登可以輕易“躺贏”。如果共和黨不提名川普參選，那以川普的性格，他可能會(huì)通過(guò)另立黨派的方式參加總統(tǒng)選舉，這將分流大量選票，屆時(shí)共和黨依然會(huì)輸。

因此2024年美國(guó)大選大概率是民主黨繼續(xù)執(zhí)政，再干四年。這意味著寄希望于川普上臺(tái)，然后把拜登的外交政策推翻重來(lái)是不太可能的了。拜登的外交政策應(yīng)該會(huì)得到延續(xù)，無(wú)論是他的援烏反俄，還是在臺(tái)灣問(wèn)題上對(duì)華極限施壓，以及聯(lián)合盟友圍堵中俄，都是非常有威脅的殺招。未來(lái)六年，美國(guó)內(nèi)部可能相對(duì)穩(wěn)定，指望它內(nèi)部出現(xiàn)動(dòng)亂也不太可能，它可以全力對(duì)付中國(guó)。

2024年臺(tái)灣省也有選舉，按照現(xiàn)在的趨勢(shì)，以國(guó)民黨拙劣的斗爭(zhēng)水平，大概率還是會(huì)輸給民進(jìn)黨。這意味著寄希望于國(guó)民黨上臺(tái)，然后重新修復(fù)兩岸關(guān)系也變得不太可能。民進(jìn)黨作為臺(tái)灣本土政黨，一直打著“反中親美”的旗號(hào)，未來(lái)臺(tái)海局勢(shì)難有緩和空間。

更值得重視的風(fēng)險(xiǎn)是印度。

2022年前三季度各經(jīng)濟(jì)體GDP增速：

印度

7.7%

中國(guó)

3.0%

美國(guó)

2.5%

德國(guó)

2.2%

日本

1.4%

俄羅斯

-1.6%

如果問(wèn)2022年哪個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)一枝獨(dú)秀，那應(yīng)該是印度。今年前三季度，印度GDP增速達(dá)到7.7%，增速是中國(guó)的兩倍多，這在歷史上是很少見(jiàn)的。2022年印度經(jīng)濟(jì)總量預(yù)計(jì)會(huì)突破3.5萬(wàn)億美元，達(dá)到2007年中國(guó)的水平。與以往不同，如今的印度讓人刮目相看，不僅大搞基建，使全國(guó)到處都是工地，外貿(mào)訂單也排到了明年，經(jīng)濟(jì)景氣程度超過(guò)疫情前。印度也是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)和中美對(duì)抗的最大受益者，今年開(kāi)戰(zhàn)之初印度憑借左右逢源的外交手段向俄羅斯購(gòu)買打折石油，節(jié)省了大量外匯成本。印度也利用中美關(guān)系惡化的機(jī)會(huì)，大搞招商引資政策，一批批印度官員在全球各地奔波，鼓勵(lì)西方資本從中國(guó)向印度轉(zhuǎn)移，印度的紡織、鋼鐵、化工、汽車等行業(yè)均迎來(lái)飛速發(fā)展。

2024年印度也要迎來(lái)大選，按照現(xiàn)在的趨勢(shì)，人民黨應(yīng)該能繼續(xù)執(zhí)政。人民黨在經(jīng)濟(jì)政策上學(xué)習(xí)中國(guó)改革開(kāi)放后的經(jīng)驗(yàn)，大力吸引外資，發(fā)展制造業(yè)，到處修基建，激發(fā)市場(chǎng)活力。因此人民黨的莫迪上臺(tái)以來(lái)，除了疫情年份之外大部分時(shí)期印度GDP增速均維持在6%以上，高于我國(guó)同期水平。

印度的“人口紅利”優(yōu)勢(shì)越來(lái)越明顯：

相比我國(guó)，印度雖然政策效率較低、基建水平落后，但印度的人口結(jié)構(gòu)卻比我國(guó)更合理。我國(guó)自80年代實(shí)行“計(jì)劃生育”以來(lái)，人口撫養(yǎng)比快速下降，很多夫妻在只帶一個(gè)孩子的情況下可以騰出大部分時(shí)間用于工作。1980年至2010年期間，我國(guó)勞動(dòng)力占總?cè)丝诒戎爻掷m(xù)上升，人口紅利顯著，這是我國(guó)成為制造業(yè)大國(guó)的關(guān)鍵，也使經(jīng)濟(jì)維持了30多年的高速增長(zhǎng)。而同時(shí)期印度人均生育率非常高，以致于人口撫養(yǎng)比也很高，明顯拖累經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

但2010年以來(lái)，中印人口結(jié)構(gòu)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，中國(guó)老齡化、少子化問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，印度隨著生育率回歸合理水平，年輕人占比越來(lái)越高。這是印度GDP增速逐漸趕上甚至超過(guò)中國(guó)GDP增速的重要原因。按照現(xiàn)有趨勢(shì)來(lái)看，預(yù)計(jì)到2025年印度勞動(dòng)力占總?cè)丝诒戎貙⒊^(guò)中國(guó)，進(jìn)入人口紅利階段。

當(dāng)前印度有將近一半的人口處于25歲以下，中國(guó)僅四分之一的人口處于25歲以下，這意味著未來(lái)幾十年印度的人口紅利是非常可怕的。只要它繼續(xù)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，大力招商引資，發(fā)展基建，鼓勵(lì)市場(chǎng)化運(yùn)轉(zhuǎn)，那印度GDP有可能在5年內(nèi)超過(guò)日本和德國(guó)，躍居世界第三。并在20年內(nèi)超過(guò)歐盟，成為全球經(jīng)濟(jì)重要一極。

對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，印度經(jīng)濟(jì)崛起并不是好事，這意味著我國(guó)既要在東面跟美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，又要在西面跟印度對(duì)抗。而且巴基斯坦和印度的差距也會(huì)越來(lái)越大，很難再發(fā)揮牽制印度的作用。未來(lái)如果想對(duì)抗印度，我國(guó)恐怕得親自下場(chǎng)才行，整個(gè)西部地區(qū)的國(guó)防壓力在上升。

因此對(duì)我們來(lái)說(shuō)，時(shí)間是很緊迫的。試想一下，如果俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)最終以俄羅斯戰(zhàn)敗而告終，塞爾維亞、伊朗、敘利亞估計(jì)也難獨(dú)善其身，哈薩克斯坦和白俄羅斯則有倒向西方或者爆發(fā)“顏色革命”的可能。到那個(gè)時(shí)候，亞歐大陸可能只有朝鮮還站在我們這邊，但我國(guó)將要面對(duì)的，是世界霸主美國(guó)、有歷史矛盾的日韓、國(guó)力蒸蒸日上的印度。未來(lái)十幾年，地緣安全可能會(huì)是我國(guó)面臨的最大隱患。