俄烏戰(zhàn)爭的約束條件和前景展望

前言

很多事物都有約束條件，比如：

2020年疫情初期，國內(nèi)外復(fù)工的約束條件是口罩，口罩產(chǎn)能的瓶頸一度制約了國內(nèi)復(fù)工的效率，春節(jié)后的兩周里大部分人只能居家辦公，直到3月才陸陸續(xù)續(xù)轉(zhuǎn)為線下。

2021年海外群體免疫計(jì)劃的約束條件，最開始是疫苗產(chǎn)能，疫苗的供應(yīng)速度決定各經(jīng)濟(jì)體“群體免疫”的時(shí)間。到了后期約束條件是疫苗接種意愿，由于接種意愿不足，美國試圖靠疫苗實(shí)現(xiàn)“群體免疫”的計(jì)劃宣告失敗。

近幾年如火如荼的新能源車，約束條件是鋰礦。因?yàn)樾履茉窜?0%的成本來源于電池，制約電池生產(chǎn)效率的主要又是上游的鋰礦。因此對電動車產(chǎn)業(yè)鏈而言，大部分利潤都被上游的礦產(chǎn)商給賺走（比如天齊鋰業(yè)、贛鋒鋰業(yè)等）。很多車企也開始布局鋰礦開采，試圖降低原材料成本。

二戰(zhàn)時(shí)期的蘇德戰(zhàn)場上，德軍的約束條件是石油。由于燃料極其稀缺，德軍的推進(jìn)速度和距離明顯受到制約，以致于在對蘇軍展開穿插和迂回的時(shí)候必須考慮油耗的問題。到了后期，無論是在東線還是西線戰(zhàn)場，德軍都有很多坦克因?yàn)槿加秃谋M而被迫拋錨。

如今的俄烏戰(zhàn)場，在俄軍突襲基輔失敗后，已然轉(zhuǎn)變成消耗戰(zhàn)。4月開始俄軍轉(zhuǎn)變戰(zhàn)術(shù)，采用大炮轟擊的戰(zhàn)術(shù)，一度取得良好效果。但這也意味著，炮彈產(chǎn)能和庫存成為了決定俄烏戰(zhàn)爭的約束條件。正如二戰(zhàn)時(shí)期可以通過觀測德國石油產(chǎn)能和庫存來預(yù)測蘇德戰(zhàn)爭走勢一樣，如今也可以通過觀測俄羅斯炮彈產(chǎn)能和庫存來預(yù)測俄烏戰(zhàn)爭走勢。

正文

明朝后期，“軍戶制”早已名存實(shí)亡。由于官場腐敗，大明雖然坐擁兩京十三省，但經(jīng)過地方層層搜刮之后，中央財(cái)政收入?yún)s少得可憐。僅能維持最基本的公共管理職能，基層士兵的軍餉經(jīng)常被克扣，而且存在嚴(yán)重的“領(lǐng)空餉”問題。軍隊(duì)不僅不滿編，而且厭戰(zhàn)情緒還很嚴(yán)重，戰(zhàn)斗力跟明初早已不可同日而語。

明朝和后金對峙圖：

此時(shí)的中國東北地區(qū)，女真人逐漸崛起。相比腐化的明軍來說，女真人戰(zhàn)斗意志要強(qiáng)得多，經(jīng)常出現(xiàn)幾千女真騎兵追著幾萬明軍打的現(xiàn)象。這也很好理解，女真人是為生存而戰(zhàn)，贏了還可以分到大量財(cái)物。明軍則是為上級而戰(zhàn)，表面上打贏了可能會獲得一些犒賞，但實(shí)際上這些賞錢大部分都落入文官和將領(lǐng)的腰包。輸了自己掉腦袋，贏了上級漲工資，沒幾個(gè)士兵愿意打仗。

戰(zhàn)斗意志的差別，導(dǎo)致明軍特別畏懼肉搏戰(zhàn)，大部分士兵害怕見血，不敢沖上前去跟女真人拼白刃。因此在很長時(shí)間里，明軍可以說畏敵如虎，甚至有“女真不滿萬，滿萬不可敵”的說法，野戰(zhàn)基本沒有勝算。

從西洋引進(jìn)的紅夷大炮：

情況在引入紅夷大炮后發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。在此之前，明軍的火炮射程短、精度差、威力小，難以為軍隊(duì)提供有效支援。但紅夷炮不一樣，射程超過1公里，且能造成大面積殺傷。憑借著紅夷炮，以及高大厚重的城墻，明軍相對女真人取得了局部優(yōu)勢。每當(dāng)戰(zhàn)斗打響時(shí)，明軍通常先對女真人展開多輪炮轟，將其陣線砸爛，然后士兵再趁勢沖殺，這就克服了明軍不擅長白刃戰(zhàn)的劣勢。明朝耗費(fèi)巨資在遼西走廊修建了大量堡壘和大炮陣地，在與后金的對峙中逐漸占據(jù)了上風(fēng)。

但后來的“吳橋兵變”又一次改變了明朝和后金的軍事對比，由于叛徒出賣，明朝的紅夷炮技術(shù)流入后金，大量現(xiàn)成火炮和工匠被后金獲得。這就大大提高了后金的火力和攻城水平，在松錦之戰(zhàn)中，后金調(diào)集了大量紅夷炮，不僅給明軍造成了大量殺傷，還輕易攻破了原本啃不動的城墻。在這之后，后金勢如破竹，無論對明軍還是關(guān)內(nèi)的農(nóng)民起義軍都取得了壓倒性優(yōu)勢。

總的來看，明清戰(zhàn)爭可以分為三個(gè)階段：

1、在紅夷炮引進(jìn)之前，畏懼白刃戰(zhàn)的明軍很難打得贏女真人；

2、在紅夷炮引入中國后，憑借火炮支援，明軍改近戰(zhàn)為遠(yuǎn)戰(zhàn)，逐漸占據(jù)上風(fēng)；

3、隨著紅夷炮技術(shù)被后金獲取，明軍的火炮優(yōu)勢被抵消，后金在軍事上重新占優(yōu)。

因此紅夷炮，在很大程度上決定了明清戰(zhàn)爭走向。

如今的俄羅斯，與曾經(jīng)的大明朝有相似之處。俄羅斯雖然體量龐大，但自90年代以來，去工業(yè)化極其嚴(yán)重，曾經(jīng)引以為豪的重工業(yè)基本凋零，軍事工業(yè)也乏善可陳。除了核武器和能源產(chǎn)業(yè)外，俄羅斯幾乎沒有太多拿得出手的東西。不僅如此，俄羅斯還面臨人口老齡化和官僚主義的威脅，內(nèi)部貪腐成風(fēng)，連情報(bào)部門都被西方滲透成篩子。

俄烏開戰(zhàn)后的第一個(gè)月，俄軍對基輔發(fā)動突襲，并試圖在占領(lǐng)基輔后迂回到頓巴斯的烏軍主力后方。這個(gè)戰(zhàn)略大方向是對的，但很明顯，俄軍士氣不如烏軍。很多俄軍幾乎是在毫不知情的情況下被趕上戰(zhàn)場，以至于剛開戰(zhàn)的時(shí)候還以為是演習(xí)；而烏軍則抱著保家衛(wèi)國的信念拼死抵抗，戰(zhàn)意非常高昂。大量的事實(shí)表明，在近戰(zhàn)范圍內(nèi)（5公里以內(nèi)），俄軍面對烏軍處于下風(fēng)。這里可以參考一些案例。

當(dāng)俄軍坦克集群向?yàn)踯婈嚨貨_鋒時(shí)，有很多烏軍士兵敢單槍匹馬扛著反坦克導(dǎo)彈迎敵，在很近的距離對俄軍坦克開火。在基輔戰(zhàn)役中這樣的案例很多，以至于大部分俄軍坦克都是毀于烏軍反坦克導(dǎo)彈之手，以至于美國的“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈一戰(zhàn)成名。

反過來，當(dāng)烏軍坦克集群向俄軍陣地沖鋒時(shí)，在沒有重武器支援時(shí)俄軍很少會做出激烈抵抗，有些士兵丟下手里的武器就跑。9月烏克蘭反攻時(shí)期，伊久姆的俄軍就是如此。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，只有少量的烏軍坦克是被反坦克導(dǎo)彈擊中的，大部分烏軍坦克則是毀于火炮之手。數(shù)據(jù)的差異顯示俄軍更擅長遠(yuǎn)戰(zhàn)，不擅長近戰(zhàn)。

這難道是烏軍反坦克導(dǎo)彈比俄軍更先進(jìn)嗎？顯然不是，烏軍的“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈射程不過2.5公里，俄軍的“短號”反坦克導(dǎo)彈射程可是達(dá)到8公里。但再好的武器，也得人來操作。烏軍之所以能充分發(fā)揮反坦克導(dǎo)彈效果，是因?yàn)闉踯姼覜_上前跟俄軍坦克拼命。相比之下，俄軍更喜歡躲在后方靠火炮來制敵，畢竟離得越近，自己傷亡的概率就越高。

另一方面，烏軍作戰(zhàn)序列也比俄軍靈活得多。俄軍通常只敢大部隊(duì)行動，靠抱團(tuán)的方式來互相提供掩護(hù)。相比之下，烏軍各種小分隊(duì)在只有幾個(gè)人的情況下就穿插到俄軍后方，破壞俄軍補(bǔ)給線。因此開戰(zhàn)以來烏軍補(bǔ)給線基本暢通無阻，俄軍補(bǔ)給線則經(jīng)常遭到偷襲。

俄烏軍人戰(zhàn)斗意志的差距，導(dǎo)致開戰(zhàn)前兩個(gè)月，盡管俄軍擁有更先進(jìn)的武器，卻未能占據(jù)上風(fēng)。俄軍不僅沒能攻下基輔，還損失了上萬名士兵，大量坦克、裝甲車、飛機(jī)被摧毀。與明末的軍隊(duì)一樣，俄軍在近戰(zhàn)方面處于明顯下風(fēng)，這也是為什么第一階段軍事行動（2月底—4月）俄羅斯遭遇失敗的原因。

因此從4月底開始，俄軍轉(zhuǎn)變戰(zhàn)術(shù)，放棄了原本的裝甲穿插的打法，利用其火炮數(shù)量和彈藥庫存遠(yuǎn)多于烏軍的優(yōu)勢，先用密集火炮轟擊烏軍陣地，等清理得差不多再派步兵上前占領(lǐng)。俄軍在烏東集中了4000多門大炮，每天消耗5萬-7萬枚炮彈，無間斷、不限量地對烏軍陣地進(jìn)行襲擊。相比之下，烏克蘭在頓巴斯地區(qū)僅有幾百門大炮，每天最多發(fā)射7000枚炮彈，雙方火力不在一個(gè)層級。憑借火力優(yōu)勢，在第二階段作戰(zhàn)中，俄軍的傷亡大大下降，也取得了一定戰(zhàn)果，比如說拿下了交通樞紐北頓涅茨克。

這就和明清戰(zhàn)爭比較類似，明軍在引入紅夷炮之后，改近戰(zhàn)為遠(yuǎn)戰(zhàn)，因此逐漸占據(jù)上風(fēng)。俄軍在采用大炮轟擊的戰(zhàn)術(shù)后，也克服了近戰(zhàn)不利的劣勢，因此在4月底——6月初，俄軍逐漸掌握了戰(zhàn)場主動權(quán)。

但這就有個(gè)問題，那就是俄軍太依賴火炮了，假如有一天火炮的優(yōu)勢沒了，俄軍就會重新陷入被動。

俄軍炮擊后的較為分散彈坑，據(jù)此可以看出其命中率并不高：

根據(jù)4月—9月的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，平均來看，俄軍的炮彈消耗量，與烏軍傷亡人數(shù)成正比。

俄軍炮彈發(fā)射量對戰(zhàn)事影響：

炮彈發(fā)射量

對烏軍殺傷情況

1萬-2萬

＜200人

3萬

300-400人

5萬-7萬

＞600人

＞9萬

＞1000人

當(dāng)俄軍炮彈發(fā)射量維持在每天9萬發(fā)時(shí)，俄軍可以取得壓倒性優(yōu)勢，平均每天能對烏軍造成1000多人的傷亡，比如6月下旬。

當(dāng)俄軍的炮彈發(fā)射量維持在每天5萬—7萬發(fā)時(shí)，俄軍可以取得較大優(yōu)勢，平均每天能對烏軍造成600多人的傷亡，比如6月上旬。

當(dāng)俄軍的炮彈發(fā)射量維持在每天3萬發(fā)左右時(shí)，俄軍可以與烏軍持平，平均每天能對烏軍造成數(shù)百人的傷亡，比如7月下旬。

但當(dāng)俄軍炮彈發(fā)射量明顯低于3萬發(fā)時(shí)，俄軍相比烏軍就會處于劣勢。8月以來，由于彈藥庫經(jīng)常遭到“海馬斯”打擊，疊加庫存壓力，俄軍炮彈發(fā)射量僅維持在1萬—2萬發(fā)的水平，俄烏攻守易勢，俄軍進(jìn)入防御階段，烏軍進(jìn)入反攻階段。

也就是說，俄軍的炮彈發(fā)射量，是判斷俄烏戰(zhàn)爭走向的重要參考指標(biāo)。平均來看，由于俄軍缺乏精準(zhǔn)制導(dǎo)炮彈，火炮命中率較低，平均100發(fā)炮彈才能殺傷一個(gè)烏克蘭士兵。相比之下，俄烏炮戰(zhàn)階段，烏軍每天大約發(fā)射7000枚炮彈，平均每天能殺傷200名俄軍。也就是說，烏軍大約發(fā)射每35發(fā)炮彈能殺傷一名俄羅斯士兵，命中率比俄軍高3倍。這里面可能有三個(gè)原因：

1、烏軍炮兵技術(shù)更好，畢竟烏克蘭有大量炮兵學(xué)院；

2、來自西方的火炮和彈藥精度更高，特別是精準(zhǔn)制導(dǎo)炮彈；

3、在衛(wèi)星和無人機(jī)的支持下，烏克蘭偵查能力更強(qiáng)。

由于缺乏精確制導(dǎo)武器，俄軍打擊敵方重要目標(biāo)往往采取大炮狂轟的策略，一枚精確制導(dǎo)導(dǎo)彈就能摧毀的烏軍地堡，俄軍可能需要發(fā)射上百枚炮彈才能摧毀。但在炮彈管夠時(shí)，俄軍這種大炮狂轟的策略確實(shí)很奏效。5月—7月上旬俄軍一直壓著烏軍打，僅北頓涅茨克攻防戰(zhàn)烏軍就損失了超過1萬人。

如果俄軍能夠一直保持這種勢頭的話，它是有可能取得勝利的。但俄羅斯卻面臨一個(gè)最大的約束——那就是炮彈產(chǎn)能不夠。

俄羅斯繼承了大量蘇聯(lián)炮彈庫存：

蘇聯(lián)解體的時(shí)候大約留下了8000萬枚炮彈，其中俄羅斯分到了60%左右，也就是4800萬枚左右。蘇聯(lián)解體后，由于經(jīng)費(fèi)缺乏等原因，俄羅斯主動銷毀了其中2/3的炮彈，如果這么算的話，蘇聯(lián)留下來的炮彈最多只有1600萬枚。

由于年齡老化，俄羅斯彈藥庫經(jīng)常自爆：

但更關(guān)鍵的是，炮彈的使用壽命/保質(zhì)期通常只有20年左右，蘇聯(lián)解體已經(jīng)30多年，當(dāng)年留下來的炮彈有很多都超過50年了（有很多炮彈甚至是二戰(zhàn)時(shí)期生產(chǎn)的），如今還有多少能使用，是個(gè)未知數(shù)。近十多年來，由于彈藥老化嚴(yán)重，俄羅斯彈藥庫經(jīng)常發(fā)生自爆現(xiàn)象，累計(jì)起來僅自爆就消耗了俄羅斯20萬噸炮彈（將近400萬枚炮彈）。90年代葉利欽執(zhí)政期間由于財(cái)政困難，俄羅斯基本沒有生產(chǎn)新炮彈，一直在吃老本，俄羅斯是從2004年才開始啟動炮彈生產(chǎn)線，平均每年生產(chǎn)30萬枚左右，2014年克里米亞危機(jī)之后炮彈產(chǎn)能進(jìn)一步提升，達(dá)到54萬枚，截至俄烏戰(zhàn)爭前俄羅斯應(yīng)該累計(jì)生產(chǎn)了730萬枚新炮彈。

也就是說，俄烏開戰(zhàn)前俄羅斯炮彈庫存最多只有730萬枚新炮彈+1200萬枚蘇聯(lián)時(shí)代的舊炮彈，但這還是沒有考慮過去幾十年戰(zhàn)爭消耗的情況。如果考慮到戰(zhàn)爭消耗，戰(zhàn)前俄羅斯炮彈庫存可能在1500萬枚左右。當(dāng)然了，這一數(shù)據(jù)足以使俄羅斯成為世界上炮彈庫存最多的國家，因?yàn)槊绹趶棊齑鎯H500萬枚左右，是俄羅斯的1/3。

俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，俄羅斯保持了高強(qiáng)度的火力覆蓋，7個(gè)月的時(shí)間里，俄軍大約打掉了900萬發(fā)炮彈，占總庫存的60%。雖然戰(zhàn)爭爆發(fā)以來俄政府加大了對炮彈的采購量，俄兵工廠也加班加點(diǎn)趕制炮彈。但在生產(chǎn)線和原材料受限的情況下，俄羅斯炮彈產(chǎn)能最多提升一倍，即年產(chǎn)量100萬枚。這意味著，俄羅斯一年的炮彈產(chǎn)能，僅夠在戰(zhàn)場上打一個(gè)月。

也就是說，如果俄羅斯維持3萬發(fā)/日的炮彈消耗量，到明年春季的時(shí)候，俄羅斯炮彈庫存就會見底，它將面臨無炮彈可用的境地，屆時(shí)俄羅斯的火力優(yōu)勢將不復(fù)存在。這也是為什么普京希望從朝鮮和中亞購買炮彈的原因，因?yàn)檫@些國家都儲備了蘇聯(lián)時(shí)期的炮彈，如果能提供給俄羅斯，可以讓俄羅斯多挺幾個(gè)月。

美國一年的炮彈產(chǎn)能僅夠俄烏戰(zhàn)爭一周消耗：

相比俄羅斯，西方的炮彈產(chǎn)能更是少得可憐。美國155毫米炮彈產(chǎn)能一年僅7萬枚，總炮彈產(chǎn)能一年也就十多萬枚，還不夠俄軍打一周。今年3月以來雖然拜登多次催促美國軍工企業(yè)加快生產(chǎn)彈藥，但產(chǎn)能也就提升了三倍，仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足戰(zhàn)爭需求。俄烏開戰(zhàn)以來，美國累計(jì)向?yàn)蹩颂m提供了80萬枚155毫米炮彈，占其總庫存的40%。其它西方國家炮彈產(chǎn)能也不容樂觀，有些國家甚至早就關(guān)閉了炮彈生產(chǎn)線。蘇聯(lián)解體后世界上沒有爆發(fā)過持續(xù)時(shí)間超過1年的大規(guī)模戰(zhàn)爭，基本都是速戰(zhàn)速決，因此各大國在武器彈藥生產(chǎn)方面僅考慮半年的供應(yīng)量，面對俄烏這種大型消耗戰(zhàn)，各國都捉襟見肘。

不過美國的炮彈大多帶制導(dǎo)功能，因此命中率比俄國炮彈高得多。但代價(jià)是非常昂貴，一發(fā)155毫米炮彈就得好幾千美元，一發(fā)火箭彈更得幾萬美元，“海馬斯”的配套火箭彈更是18萬美元/發(fā)。美國對烏克蘭的158億美元軍事援助，大部分都是彈藥的費(fèi)用。

因此烏克蘭的炮彈供應(yīng)問題同樣很嚴(yán)重，它只能省著彈藥打，每天發(fā)射的炮彈數(shù)量不到俄羅斯的1/10。但區(qū)別在于烏克蘭并不依賴火炮，假如俄烏炮彈都打光，重新回到近距離戰(zhàn)斗的話，烏軍應(yīng)該能重新占據(jù)優(yōu)勢。這也是各大國普遍面臨的一個(gè)問題，那就是軍隊(duì)對火力和后勤依賴度太高了。如果把俄軍換成美軍，在失去火力優(yōu)勢后，美軍戰(zhàn)績可能會更糟糕。因此俄羅斯現(xiàn)在最關(guān)鍵的問題在于：它必須獲得充足的炮彈供應(yīng)才能重新建立優(yōu)勢。

世界上只有一個(gè)國家能滿足俄羅斯的炮彈缺口，那就是東方大國。如果東方大國進(jìn)行動員的話，理論上一年生產(chǎn)500多萬枚炮彈是不成問題的，而且性能也會在俄制炮彈之上。這樣一來，俄羅斯至少可以維持每天5萬枚的炮彈發(fā)射量，在這種情況下，如果西方未能提供更大規(guī)模的武器支援，烏克蘭很難招架得住，俄軍有望復(fù)制在今年6月那樣步步推進(jìn)的局面。但對東方大國來說，對俄軍售會被視作介入俄烏戰(zhàn)爭，容易引來西方的制裁。因此除非東方大國徹底與美國撕破臉，否則應(yīng)該不會輕易為俄國提供炮彈。

由于使用頻率過高，俄軍炮管經(jīng)常炸膛：

除了炮彈外，也要考慮炮管的問題。俄烏戰(zhàn)爭炮擊頻率遠(yuǎn)超以往戰(zhàn)爭，炮管損耗驚人。比如德國的PZH—2000重型火炮，額定每天最多發(fā)射100枚炮彈，但由于烏軍使用強(qiáng)度過高，一個(gè)月炮管就得報(bào)廢。俄軍同樣如此，由于俄軍炮擊頻率遠(yuǎn)高于烏軍，大量俄軍火炮裝彈機(jī)和炮管因?yàn)槟p而報(bào)廢，輕則打不準(zhǔn)，重則炸膛。因此俄烏戰(zhàn)爭炮管也成了消耗品，鑄造新炮管的工序很復(fù)雜，需要冶煉、切削、拉膛、猝火、上鍍，比造炮彈可難多了。俄羅斯除了面臨炮彈供應(yīng)短缺外，也面臨炮管供應(yīng)短缺的問題。

俄軍高強(qiáng)度的炮擊模式對鐵路運(yùn)輸嚴(yán)重依賴：

由于采取高強(qiáng)度炮擊的戰(zhàn)爭模式，俄軍彈藥消耗量非常大，這意味著其對鐵路運(yùn)輸也高度依賴。俄羅斯在烏東部署了4000多門大炮，每個(gè)月需要消耗上百萬枚炮彈。要維持這么多炮彈供應(yīng)，俄羅斯就需要維持4萬噸的運(yùn)力。一節(jié)火車大約60噸的運(yùn)力，那么俄羅斯每個(gè)月需要開動700節(jié)火車，才能維持前線俄軍的補(bǔ)給。如果是卡車的話，則需要上萬車次才夠。這也是為什么俄軍火炮陣地通常部署在鐵路線附近40公里以內(nèi)的原因。如果距離太遠(yuǎn)，俄軍炮彈供應(yīng)就會出現(xiàn)問題。

這就給了烏軍很多可操作空間，比如用海馬斯襲擊俄軍彈藥庫、火車站、橋梁、鐵路線、貨運(yùn)集散中心等，這樣一搞俄軍補(bǔ)給壓力就會非常大，炮彈供應(yīng)一旦上不去，俄軍就會喪失火力優(yōu)勢。另一方面，烏軍在收復(fù)了庫皮揚(yáng)斯克后，俄軍進(jìn)入頓巴斯的鐵路線被部分切斷，俄軍補(bǔ)給線被迫拉長，炮彈供應(yīng)更加捉襟見肘，炮擊密度掉到跟烏軍同等水平。

對火炮的依賴還使烏克蘭獲得了聲東擊西的可能，當(dāng)俄軍把大部分火炮部署在頓巴斯的時(shí)候，烏軍就重點(diǎn)進(jìn)攻赫爾松；當(dāng)俄軍費(fèi)盡力氣把大部分火炮轉(zhuǎn)移到赫爾松的時(shí)候，烏軍就改為重點(diǎn)進(jìn)攻頓巴斯?？傊?，無論俄軍怎樣部署，都不可能在烏克蘭東部和南部同時(shí)維持火力優(yōu)勢，這樣總能被烏軍找到破綻。

如果按照現(xiàn)在的節(jié)奏持續(xù)到明年春季，俄羅斯就會面臨越來越大的壓力。一方面是炮彈庫存可能會見底，火力優(yōu)勢逐漸喪失。另一方面烏克蘭有很多飛行員正在西方接受培訓(xùn)，學(xué)習(xí)駕駛F-16戰(zhàn)斗機(jī)，培訓(xùn)時(shí)間大概一年左右。一旦這些飛行員完成培訓(xùn)，再加上美國提供的上百架F-16戰(zhàn)機(jī)，以及配套的“響尾蛇”紅外制導(dǎo)空空導(dǎo)彈、AIM-120中距空空導(dǎo)彈，烏克蘭就能抵消來自俄羅斯的空軍優(yōu)勢，屆時(shí)烏方就再也不用擔(dān)心重步兵集結(jié)時(shí)會遭到俄空軍打擊。在失去制空權(quán)和地面火力優(yōu)勢后，俄軍只會越來越被動。

也就是說，明年開春后烏軍將具備了全面反攻的能力，屆時(shí)烏軍可能會全面反攻。從純軍事的角度來說，明年夏季或秋季俄烏戰(zhàn)爭應(yīng)該能結(jié)束，在不動用核武器的情況下，烏軍將有獨(dú)自戰(zhàn)勝對手的能力，并收復(fù)大部分國土。但也得考慮政治因素，如果英美有意拖延戰(zhàn)爭節(jié)奏的話，戰(zhàn)爭也可能會被拖到2024年3月的俄羅斯大選前后，這么做一方面可以削弱普京支持率，另一方面可以加劇歐盟的能源危機(jī)。但戰(zhàn)爭大概率還是會在明年下半年結(jié)束，烏克蘭人不愿意拖太久，一旦俄羅斯炮彈庫存見底，烏軍就會籌劃全面反攻。

如何看待俄羅斯最近搞局部動員，且要在烏東四州搞公投呢？一方面是因?yàn)槎碥娒媾R人手不足的問題。俄羅斯憲法規(guī)定，其義務(wù)兵只能在本土遭到入侵的時(shí)候才能投入戰(zhàn)場，因此俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)以來俄羅斯境內(nèi)的30萬義務(wù)兵都未能投入戰(zhàn)斗，普京能動用的只有20萬的合同兵。相比之下烏克蘭在保家衛(wèi)國的旗號下動員了上百萬的軍隊(duì)，烏軍人力資源比俄軍充沛得多。

俄羅斯欲吞并烏克蘭自然稟賦最好的四個(gè)州：

因此普京才急著搞公投，公投之后，依據(jù)憲法，那30萬義務(wù)兵就可以投入烏東戰(zhàn)場，俄軍的規(guī)模翻了一倍多。但俄義務(wù)兵的問題在于，大多只接受過一年的訓(xùn)練，作戰(zhàn)能力跟合同兵完全不能比。如果貿(mào)然被派上戰(zhàn)場，很有可能充當(dāng)炮灰。

另一方面，根據(jù)憲法，俄羅斯可以在本土遭到入侵的時(shí)候動用核武器。如果這四州加入俄羅斯，日后烏軍反攻的時(shí)候，俄羅斯就能以此為借口投擲核武器。這也反映出俄內(nèi)部對戰(zhàn)爭前景比較悲觀，俄高層已經(jīng)做好了迎接烏克蘭全面反攻的心理準(zhǔn)備。

公投結(jié)束帶來的一個(gè)后果是——俄羅斯與歐盟和談的窗口基本被堵死。普京曾指望今年出現(xiàn)冷冬，然后借能源危機(jī)脅迫歐盟和談，以此來體面結(jié)束戰(zhàn)爭。作為交換，俄羅斯可能會撤出烏克蘭南部，保住在頓巴斯地區(qū)的利益，給雙方一個(gè)臺階下。但搞了公投之后，意味著普京再也不可能主動放棄這些土地，只能死守已經(jīng)加入俄羅斯的赫爾松和扎波羅熱。這相當(dāng)于失去了最重要的和談籌碼，即便今年出現(xiàn)冷冬，歐盟也不可能再跟俄羅斯和談。西方和俄羅斯，只剩下你死我活的關(guān)系。

因此對俄羅斯來說，公投是把雙刃劍。它雖然獲得了動員義務(wù)兵上場和發(fā)射核武器的權(quán)利，卻失去了與西方、烏克蘭和談的籌碼，即便能源價(jià)格漲再高歐盟也不太可能對俄妥協(xié)。普京相當(dāng)于背水一戰(zhàn)，壓上了大部分籌碼，不成功便成仁，放棄外交和經(jīng)濟(jì)手段，寄希望于通過武力手段解決戰(zhàn)斗。

因此俄羅斯還發(fā)動了局部動員，準(zhǔn)備征召30萬預(yù)備役人員上戰(zhàn)場（其中很多是老兵）。30萬預(yù)備役+30萬合同兵+20萬義務(wù)兵，俄羅斯就能湊夠80萬軍人，在數(shù)量上跟烏克蘭勢均力敵。不過這里的一個(gè)問題在于，無論是預(yù)備役還是義務(wù)兵，都缺乏戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)，而且屬于趕鴨子上架，戰(zhàn)斗意志可能遠(yuǎn)不如合同兵。拿來修地堡、維持后勤倒是沒問題，但有多少能投入戰(zhàn)斗就不知道了。

更重要的是，俄羅斯最缺的不是兵員，而是彈藥產(chǎn)能。由于芯片的匱乏，俄羅斯已經(jīng)很難大量生產(chǎn)導(dǎo)彈，以至于空軍出勤率相當(dāng)?shù)?；受供?yīng)鏈制約，俄羅斯一年生產(chǎn)的炮彈僅夠戰(zhàn)場一個(gè)月消耗。雖然普京要求俄國所有軍工企業(yè)進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)狀態(tài) 且維持滿負(fù)荷生產(chǎn)，但受原材料、生產(chǎn)線的約束，俄軍依然會面臨彈藥短缺的問題。

面對俄羅斯的局部動員，以及烏東四州的公投。本來已經(jīng)出現(xiàn)裂痕的西方陣營會大力增加對烏克蘭的援助，以維持俄烏軍事平衡，歐盟的能源危機(jī)將讓位于俄烏戰(zhàn)爭的道義大旗之下，歐盟綏靖派話語權(quán)會被大大削弱。在烏東公投之前，俄羅斯尚可打著“特別軍事行動”的旗號；在公投之后，俄羅斯武力擴(kuò)張的野心昭然若揭，歐盟的親俄派很難再得到支持。在戰(zhàn)爭的威脅下，歐盟將加速右轉(zhuǎn)，進(jìn)一步提高軍備開支的同時(shí)加速與俄羅斯能源脫鉤。

這次俄羅斯加大戰(zhàn)爭規(guī)模后，英美估計(jì)笑開花了，因?yàn)檫@樣一搞相當(dāng)于掐斷了歐盟和俄羅斯和談的可能性，歐盟的能源危機(jī)只會進(jìn)一步加劇。英美很樂意大幅提高對烏克蘭援助，相比從歐盟頭上賺的錢，這點(diǎn)武器援助費(fèi)用算什么呢？

事實(shí)上俄羅斯動員得太晚了，它直到大部分庫存炮彈都被消耗之后才開始局部動員。如果它在今年4月搞總動員，憑借火炮優(yōu)勢，它還有機(jī)會以打促和，靠武力優(yōu)勢迫使烏克蘭和歐盟妥協(xié)。但它現(xiàn)在才搞總動員，為時(shí)晚矣。新征召的軍人至少需要3個(gè)月的訓(xùn)練才能形成戰(zhàn)斗力，否則就是炮灰。而且無論它怎么動員，俄羅斯彈藥產(chǎn)能短期內(nèi)也沒辦法大幅提升。如果美國援助烏克蘭足夠多的“F-16”戰(zhàn)機(jī)、“阿帕奇”武裝直升機(jī)、“A-10”攻擊機(jī)，早已完成軍事訓(xùn)練的烏軍是能夠化解俄軍增兵壓力的。

歷史上俄羅斯民族搞過多次總動員，分別是：

19世紀(jì)初拿破侖戰(zhàn)爭，防守方，俄國勝利，一躍成為歐陸第一強(qiáng)國；

19世紀(jì)中葉克里米亞戰(zhàn)爭，進(jìn)攻方，俄國失敗，沙皇尼古拉一世自殺；

1905年日俄戰(zhàn)爭，進(jìn)攻方，俄國失敗，國內(nèi)爆發(fā)革命；

1914年第一次世界大戰(zhàn)，進(jìn)攻方，俄國失敗，沙皇尼古拉二世被滅門；

1941年第二次世界大戰(zhàn)，防守方，蘇聯(lián)勝利，躍居世界第二強(qiáng)國

歷年普京支持率與反對率：

俄羅斯老百姓對戰(zhàn)敗的容忍度相當(dāng)?shù)?，任何一個(gè)沙皇，只要打了敗仗，都沒有好下場。普京可以搞不好經(jīng)濟(jì)和外交，但不能輸?shù)魬?zhàn)爭。一旦在總動員的情況下俄羅斯還是走向失敗，2024年3月的俄羅斯總統(tǒng)選舉普京很難有勝算。普京在任期間得罪了太多人，一旦他失去權(quán)力，后果不堪設(shè)想。

這就是為什么普京不能接受失敗的原因，這也是為什么近日俄羅斯多次發(fā)出核威懾的原因。與蘇聯(lián)不一樣，蘇聯(lián)在50年代之后一直搞黨內(nèi)民主，很多決策都是集體說了算，核按鈕被掌握在一群人手中，因此蘇聯(lián)動用核武器的概率極低。但俄羅斯不一樣，俄羅斯更類似沙皇俄國，權(quán)力被掌握在一個(gè)人手中，個(gè)人決策做出非理性選擇的概率遠(yuǎn)大于集體決策。因此如果普京不能接受戰(zhàn)敗結(jié)果，核戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)就不容忽視。

一種可能的情況就是俄羅斯對西方采取核敲詐，比如在烏波邊境甚至是波蘭投擲戰(zhàn)術(shù)核導(dǎo)彈，在這種情況下，英美法等有核國家大概率不愿為了烏克蘭/波蘭與俄羅斯同歸于盡。俄羅斯就能靠核敲詐來迫使西方妥協(xié)，如果西方繼續(xù)援助烏克蘭，俄羅斯就再扔一顆核彈，直到西方妥協(xié)/雙方走向核戰(zhàn)爭為止。

對我國來說，未來外交政策應(yīng)更加靈活、審慎。俄羅斯搞總動員+公投，意味著歐盟與俄羅斯緩和的可能性大大降低，歐盟與俄羅斯預(yù)計(jì)走向全面脫鉤。這可能意味著我們必須在歐盟和俄羅斯之間做出取舍，在經(jīng)貿(mào)和地緣方面做出平衡。受俄烏戰(zhàn)爭影響，今年以來歐盟對華政策也逐漸強(qiáng)硬，德國內(nèi)部無論是政界還是商界都開始討論與中國經(jīng)濟(jì)脫鉤的問題，默克爾時(shí)期牢固的中德關(guān)系面臨考驗(yàn)。一旦未來德國立場動搖，美國就有可能聯(lián)合歐盟一起對華發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)。因此在當(dāng)前的節(jié)骨眼上，對外政策應(yīng)該秉持實(shí)用主義的態(tài)度。好的情況是像印度和土耳其那樣兩頭獲利，中等的情況是在歐盟和俄羅斯之間做選擇，差的情況是同時(shí)得罪歐盟和俄羅斯。如果想爭取不差的結(jié)果，就需要精準(zhǔn)預(yù)判俄烏戰(zhàn)爭走勢，以及俄羅斯和歐盟政壇未來動向，審時(shí)度勢，相機(jī)抉擇。