保定市競秀區南奇鄉??百姓權益被“掠奪” 政府撐腰“亂作為”

近日，本媒體接到投訴人反映：自己依法享有繼承權的、祖輩在新中國成立后五十年代就擁有《土地房產所有證》的祖宅，在沒有被政府及村級集體組織依法收回的情況下，卻在今年的城中村改造過程中，被當地鄉政府和村干部“無理由收回”，因為鄉、村干部的“亂作為”，導致祖宅合法繼承人不能享受拆遷安置補償政策。受害人在鄉政府、市政府維權反映數月，一直得不到合理合情的答復。針對上述投訴，記者前往涉事地區河北保定市競秀區南奇鄉進行實地采訪。

投訴人家屬：老百姓的合法財產，鄉、村干部一句話就可以被收走？

投訴人倪淑敏（因患病不便接受采訪）的女兒韓女士告訴記者：我母親從小在競秀區南奇鄉馬廠村生活長大，她是我外公外婆的唯一合法繼承人；我外婆在我母親五歲時因病去世后，我母親就一直跟我曾祖父生活直到結婚；我曾祖父去世后，我母親依法繼承了老人家留下的宅基地財產（6間房屋以及獨立的小院），這些房子和小院的歸屬權從來沒有任何組織和個人提出過異議，且四至分明，有鄰里的證人證言為證。

在后來，村里、鎮里為村民更換新的宅基地使用證時，沒有任何人通知到我們，所以我們沒有更換新的宅基地使用證。2013年，因為房子年久失修，我們還重新進行了翻蓋房屋，當時村里、鎮里也沒有任何人說要辦理手續啥的。

然而，令人不可思議的是，今年馬廠村實施城中村改造，在涉及到“宅基地征收補償安置”時，南奇鄉政府及馬廠村干部卻突然以倪淑敏沒有宅基地證為借口“只對宅基地上的住宅征收補償”，其它安置補償政策均被剝奪殆盡。我個人認為，村干部和鄉政府這樣做，是典型的“亂作為”，是對群眾利益的公然無視和強權掠奪。

坊間議論：“祖輩留下的財產不該被干部隨意收回”

面對記者，馬廠村坊間村民如是說：倪淑敏家的那塊宅基地，那是人家爺爺輩就置辦的家產，是一塊老宅，要是在城市里遇到拆遷，老宅子和地皮不但要有賠償，而且還會得到比普通房屋更高的賠償；我們這里的干部對人家祖輩留下的宅基地說收回就收回，說不給補償就不給補償，這樣做到底合法不合法我們不懂，但最起碼是不合情理……

鄉政府領導：我們區上領導有規定，相關問題由宣傳部直接答復！

走進南奇鄉政府，記者見到了馬廠村包村領導、鄉人大的王主席。記者出示證件和說明來意后，該人大主席極盡推諉只能事：“你們要核實了解的問題，我不能回答，我們區上有規定，相關問題必須由區委宣傳部統一回答”。

記者再三要求該人大主席要么出示要求記者去區委宣傳采訪的規定、要么就投訴人的投訴反映問題以及政府執行的拆遷補償政策依據予以提供，但均未正面回應。

面對尷尬局面，鄉黨委副書記出面說：“我讓我們王主席回頭給你們進行書面答復”！

一晃二十多天過去了，記者始終沒有收到南奇鄉政府的任何書面答復，直到發稿時，給政府領導打電話拒接、發信息也是杳無回信……記者不禁要問南奇鄉政府領導，難道你們真的對群眾利益和百姓訴求很漠視嗎？難道你們的工作就只會推諉、忽悠和“亂作為”嗎？！